Решение по делу № 5-432/2017 от 25.10.2017

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                     26 октября 2017 г.

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Житникова И.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

     Голамхоссейн Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

                    У с т а н о в и л:

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ согласно визе. Срок ее закончился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

    Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением правонарушителя, справкой УФМС, копией паспорта.

Суд считает вину правонарушителя установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч 1.1. как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Из материалов дела следует, что жена правонарушителя гражданка РФ,

В соответствии со ст.8 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя

Необходимость применения к правонарушителю административного выдворения за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться административным штрафом без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Голамхоссейна Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 4000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

     Получатель УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

<данные изъяты>