Решение по делу № 2-910/2012 от 29.02.2012

гр. дело №2-910/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

истца Орловой Т.А.,

представителей истца Орловой Т.А. – адвоката Зендрикова Н.Е., действующего на основании ордера и доверенности, Шугаевой М.М. - действующей на основании доверенности,

ответчика Синицына В.П.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.А. к Синицину В.П. о выделе доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит выделить ей часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: в лит. А помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., лит.а – веранда площадью <данные изъяты> кв.м.. в лит. а1 пристройка площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, остальная 1/2 часть жилого дома принадлежит ответчику. По фактически сложившемуся порядку пользованию спорным домом истец пользуется частью дома состоящей из помещений: в лит. А помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., лит.а веранда площадью <данные изъяты> кв.м.. в лит. а1 пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчик Синицин В.П. пользуется частью жилого дома, состоящей из помещений: в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а2 – пристройка площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Орлова Т.А. и ее представители Зендриков Н.Е. и Шугаева М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Синицин В.П. исковые требования признал в полном объеме и просил оставить в его собственности часть жилого дома, состоящую из помещений: в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а2 – пристройка площадью <данные изъяты> кв.м.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить в собственность Орловой Т.А. часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: в лит. А помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., лит.а – веранда площадью <данные изъяты> кв.м.. в лит. а1 пристройка площадью <данные изъяты> кв.м.

В собственности Синицина В.П. оставить часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а1 пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а2 – пристройка площадью <данные изъяты> кв.м.

Право общей долевой собственности в праве собственности на указанный жилой дом между Орловой Т.А. с одной стороны и Синициным В.П. с другой стороны - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина