cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-29/2023 (1-196/2022;) от 22.11.2022

УИД 63RS0028-01-2022-001402-11

Дело №1-29/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 16 марта 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора Сергиевского района Самарской области Тюпаева Е.А.,

подсудимой Шишовой О.А.,

защитника–адвоката Исаевой Р.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Шишова О.А. 01.08.2021г. в дневное время, точное время не установлено, находилась в своем <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, где у нее возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств с кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, открытого на имя физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался 31.07.2021г.

Реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Шишова О.А. 01.08.2021г. взяла банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в дополнительном офисе ВСП №, расположенном по адресу: <адрес>-8А и, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 01.08.2021г. в 18час. 54мин. по московскому времени (местное время 19час. 54мин.) в размере 743руб. 76коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 743руб. 76коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 01.08.2021г., находясь на АЗС №, расположенной по <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 01.08.2021г. в 19час. 47мин. по московскому времени (местное время 20час. 47мин.) в размере 481руб. 21коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 481руб. 21коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, 01.08.2021г. в 21час 30мин. Шишова О.А., находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, зная, что к ее абонентскому номеру оператора сотовой связи «Мегафон» №, привязана банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» №, прикрепленная к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, она, используя свой сотовый телефон марки «Редми Ксеоми» с абонентским номером оператора «Мегафон» №, зашла в приложение «Сбербанк-онлайн», где она 01.08.2021г. в 21час 30мин. по московскому времени (по местному времени 22час. 30мин.) осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. с кредитной карты № на дебеторскую карту «Экспресс Виза кардс» №, прикрепленную к банковскому счету №, оформленного на ФИО1, а в дальнейшем с дебеторской карты «Экспресс Виза кардс» № она осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №1, то есть тайно похитила денежные средства в сумме 30 000руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 08.08.2021г., находясь в магазине «Продукты», расположенному по <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 30мин. по московскому времени (местное время 17час. 30мин.) в размере 795руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 795руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 08.08.2021г., находясь в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>-44А в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 32мин. по московскому времени (местное время 17час. 32мин.) в размере 600руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 600руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Муравейник», расположенном по <адрес>-68 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 17мин. по московскому времени (местное время 17час. 17мин.) в размере 200руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 200руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Еврострой», расположенному по <адрес>-93А в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 26мин. по московскому времени (местное время 17час. 26мин.) в размере 3 570руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 3570руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Светофор», расположенному по <адрес>-64 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 52мин. по московскому времени (местное время 17час. 52мин.) в размере 1191руб. 50коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 1191руб. 50коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Магнит», расположенному по <адрес>-1Д в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 17час. 00мин. по московскому времени (местное время 18час. 00мин.) в размере 695руб. 60коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 695руб. 60коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь на АЗС №, расположенной по <адрес>-1 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 18час. 09мин. по московскому времени (местное время 19час. 09мин.) в размере 986руб. 71коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 986руб. 71коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 12.08.2021г., находясь в магазине «Южанка», расположенном по ул.Г.-Михайловского-15 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 07час. 44мин. по московскому времени (местное время 08час. 44мин.) в размере 145руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 145руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 12.08.2021г., находясь в магазине «Грош», расположенном по <адрес>-10 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 23мин. по московскому времени (местное время 18час. 23мин.) в размере 128руб. 80коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 128руб. 80коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 12.08.2021г., находясь в магазине «Светофор», расположенном по <адрес>-64 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 52мин. по московскому времени (местное время 18час. 52мин.) в размере 253руб. 60коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 253руб. 60коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 15.08.2021г., находясь в магазине ООО «Продмаг-9», расположенном по <адрес>-52 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 15.08.2021г. в 14час. 16мин. по московскому времени (местное время 15час. 16мин.) в размере 284руб. 30коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 284руб. 30коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Таким образом, Шишова О.А. в период времени с 01.08.2021г. по 15.08.2021г. тайно похитила с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 40075руб. 48коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк», причинив последнему материальный ущерб в размере указанной суммы, распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях.

Подсудимая Шишова О.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимой, данных ею на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.128-135, т.1 л.д.143-147), следует, что у нее был родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У брата с рождения были проблемы с головой, он являлся инвали<адрес> группы. С 2018г. по 2019г. ее брат проживал у них. До 2018г. ее брат ФИО1 проживал в <адрес> с матерью. В тот же период с 2018г. по 2019г., когда ФИО1 проживал у них, то она помогла брату оформить пенсию. 14.10.2019г. она попросила своего брата поехать в ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес>, чтобы ФИО1 оформил на себя кредитную карту, на что он согласился. Она сказала ФИО1, что кредитной картой будет пользоваться она, так как ей необходимы были денежные средства на ремонт дома. ФИО1 дал согласие. Пенсия ФИО1 составляла порядка 11000руб. Она попросила своего супруга Свидетель №1 свозить ее и брата ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на что тот согласился. Приехав в банк <адрес>, она с ФИО1 зашли в банк, супруг оставался в машине. Они с ФИО1 обратились к работнику банка с просьбой оформить на брата кредитную карту. После заполнения анкеты ФИО1 одобрили заявку на кредитную карту с лимитом в сумме 76000руб. После оформления документов ФИО1 сам расписался в документах. Получив кредитную карту, она и ФИО1 ушли из банка, после чего поехали домой. Сев в машину к супругу, она сказала тому, что ФИО1 оформил на свой паспорт кредитную карту №, номер счета № с лимитом в сумме 76000руб. Приехав домой, она на своем сотовом телефоне марки «Редми Ксеоми» установила приложение «Сбербанк-онлайн» с привязкой к абонентскому номеру № оператора «Мегафон», зарегистрированному на ее имя, но данным номером пользовался ее брат ФИО1. Так как у ФИО1 был обычный кнопочный телефон, и приложение невозможно было установить на его телефон, то она периодически, когда ей нужно было зайти в «Сбербанк-онлайн» брала у брата его сим-карту с абонентским номером № и вставляла сим-карту в свой телефон. Кредитной картой пользовалась она, так как она не доверяла ФИО1 пользоваться кредитной картой. Также она заходила в «Сбербанк-онлайн» и совершала операции с денежными средствами, находящимися на кредитной карте, которая была оформлена на брата. 31.07.2021г. ее брат скончался. Зная о смерти брата, а также о наличии у последнего кредитной карты № с лимитом 76000руб., она с 01.08.2021г. по 15.08.2021г. решила пользоваться кредитной картой ФИО1 дальше. Она оплатила данной кредитной картой покупки в магазинах на общую сумму 10075руб. 48руб., произведя оплату покупок через устройство бесконтактной оплаты, а именно: 01.08.2021г. в 18час. 54мин. по московскому времени (местное время 19час. 54мин.) в размере 743руб. 76коп.; 01.08.2021г. в 19час. 47мин. по московскому времени (местное время 20час. 47мин.) в размере 481руб. 21коп. 01.08.2021г. в 21час 30мин. она, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, используя абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» №, к которому привязана банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» №, прикрепленная к банковскому счету №, открытому на имя ее брата с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, через приложение «Сбербанк-онлайн». 01.08.2021г. в 21час 30мин. по московскому времени (по местному времени 22час. 30мин.) осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. с кредитной карты № на дебеторскую карту «Экспресс Виза кардс» №, прикрепленную к банковскому счету №, оформленному на ФИО1, а в дальнейшем с дебеторской карты «Экспресс Виза кардс» № она осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. на банковский счет №, принадлежащий ее супругу Свидетель №1 Денежные средства в сумме 30000руб. она перевела на банковскую карту «Сбербанк Маэстро моментум» №, принадлежащей ее мужу, о чем сообщила последнему. В дальнейшем, находясь в магазине «Продукты» в <адрес> при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 30мин. по московскому времени (местное время 17час. 30мин.) в размере 795руб.; 08.08.2021г., находясь в магазине «Продукты» в <адрес> при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 32мин. по московскому времени (местное время 17час. 32мин.) в размере 600руб. 11.08.2021г. она, находясь в магазине «Муравейник» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 17мин. по московскому времени (местное время 17час. 17мин.) в размере 200руб.; 11.08.2021г., находясь в магазине «Еврострой» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 26мин. по московскому времени (местное время 17час. 26мин.) в размере 3 570руб.; 11.08.2021г., находясь в магазине «Светофор» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 52мин. по московскому времени (местное время 17час. 52мин.) в размере 1191руб. 50коп.; 11.08.2021г., находясь в магазине «Магнит» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 17час. 00мин. по московскому времени (местное время 18час. 00мин.) в размере 695руб. 60коп.; 11.08.2021г., находясь на АЗС № в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 18час. 09мин. по московскому времени (местное время 19час. 09мин.) в размере 986руб. 71коп. 12.08.2021г. она, находясь в магазине «Южанка» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 07час. 44мин. по московскому времени (местное время 08час. 44мин.) в размере 145руб.; 12.08.2021г., находясь в магазине «Грош» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 23мин. по московскому времени (местное время 18час. 23мин.) в размере 128руб. 80коп.; 12.08.2021г., находясь в магазине «Светофор» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 52мин. по московскому времени (местное время 18час. 52мин.) в размере 253руб. 60коп. 15.08.2021г. она, находясь в магазине ООО «Продмаг-9» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 15.08.2021г. в 14час. 16мин. по московскому времени (местное время 15час. 16мин.) в размере 284руб. 30коп. Денежные средства в сумме 30 0000руб., которые поступили на карту супруга с дебетовой карты ФИО1, были потрачены ею на одежду детям. Всего она потратила с кредитной карты ФИО1 № денежные средства в сумме 40075руб. 48коп.

Подсудимая Шишова О.А. в судебном заседании оглашенные показания полностью подтвердила.

Помимо полного признания Шишовой О.А. своей вины, ее вина в совершении указанного преступления в ходе рассмотрения уголовного дела установлена и подтверждается нижеследующим.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.79-85), согласно которым с 2017г. он работает ведущим специалист ОЭБ Управление безопасности Поволжского банка ПАО «Сбербанк». В его должностные обязанности входит проведение мероприятий по предотвращению и расследованию мошеннических действий совершенные в отношении банка. Из <адрес>, где располагается центр по урегулированию проблемной задолженности, поступила служебная записка о совершении расходных операций по кредитному договору № от 14.10.2019г. ГОСБ 6991 с ФИО1, который скончался 31.07.2021г. В ходе разбирательства было установлено, что расходные операции по кредитному договору по кредитной карте №, счет №, оформленный 14.10.2019г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, оформленного в дополнительном офисе ВСП № в <адрес>. Кредитная карта подразумевает получение возобновляемого лимита кредита в размере 76 000руб. Данные денежные средства на кредитной карте находятся на счете банка, и клиент совершает их траты в размере установленного лимита. Денежные средства принадлежат банку, а не клиенту карты. Разница кредита от кредитной карты (возобновляемый лимит) заключается в том, что после оформления кредита в договоре оговаривается сумма кредита, процентная ставка, срок возвращения кредита, а также способы погашения кредита, указанного в договоре, переходят в собственность клиента банка. Кредитная же карта не имеет срока действия, является возобновляемой кредитной линией, счет принадлежит банку. Клиент после совершения расходных операций возмещает собственные средства на данной карте на счет банка. До момента смерти клиента ФИО1 банк не имел претензии к расходным операциям клиента. На момент смерти договорные отношения между клиентом банка ФИО1 и банком были расторгнуты, это происходит автоматически. После поступившей служебной записки он стал выяснять характер расходных операций по расходной карте ФИО1 Было установлено, что с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. были совершены третьим лицом, а именно совершались операции по оплате товаров и услуг на территории Сергиевского района, а также было установлено, что сумма 30 000руб. с кредитной карты усопшего была переведена на другую дебеторскую карту «Экспресс Виза кардс» №, счет №, а впоследствии денежные средства в сумме 30 000руб. на карту Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, который, как потом выяснилось, является супругом родной сестры ФИО1-Шишовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Расходные операции в сумме 30000руб. были переведены при помощи системы «Сбол» («Сбербанк-онлайн»), из чего следует, что неизвестный имел доступ к сотовому телефону ФИО1, а также имел логин и пароль для совершения операции по «Сбербанк-онлайн». За период с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. с кредитной карты ФИО1 произведены расходные операции: 01.08.2021г. в 19:47 оплата покупок АЗС № в сумме 481руб. 21коп.; 15.08.2021г. в 14:16 оплата покупок «Продмаг» Сергиевск в сумме 284руб. 30коп.; 01.08.2021г. в 21:30 перевод через «Сбербанк-онлайн» в сумме 30 000руб., 01.08.2021г. в 21:30 списаны 900руб. (комиссия за перевод); 08.08.2021г. в 16:30 оплата покупок в сумме 795руб.; 08.08.2021г. в 16:32 оплата покупок в сумме 600руб.; 11.08.2021г. в 16:26 оплата покупок в сумме 3 570руб.; 11.08.2021г. в 17:00 оплата покупок в сумме 695руб. 60коп.; 11.08.2021г. в 16:52 оплата покупок в сумме 1191руб. 50коп.; 11.08.2021г. в 16:17 оплата покупок в сумме 200руб.; 12.08.2021г. в 17:52 оплата покупок в сумме 253руб. 60коп.; 12.08.2021г. в 17:23 оплата покупок в сумме 128руб. 80коп.; 12.08.2021г. в 07:44 оплата покупок в сумме 145руб.; 11.08.2021г. в 18:09 оплата покупок в сумме 986руб. 71коп.; 01.08.2021г. в 18:54 оплата покупок в сумме 743руб. 76коп. Итого общая похищенных денежных средств третьими лицами с кредитной карты ФИО1 40075руб. 48коп. Впоследствии с дебеторской карты ФИО1 01.08.2022г. денежные средства в сумме 30 000руб. переведенные карту Свидетель №1 с учетом снятия комиссии составил 27 800руб. Когда проводилась служебная проверка по расходным операциям по кредитной карте ФИО1 летом 2022 года им был осуществлен телефонный звонок Свидетель №1 89379908671. В ходе беседы установлено, что денежные средства были действительно потрачены якобы им с кредитной карты ФИО1 Впоследствии было принято решение о подаче заявления в правоохранительные органы. ПАО «Сбербанк» причинен материальный ущерб в размере 40075руб. 48коп.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии (т.1 л.д.153-158), согласно которым у нее имеется дочь Шишова О.А., проживающая в <адрес>, а также был сын ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ Сын ФИО1 был инвалидом 2 группы, у него был диагноз «Олигофрения». Сын ФИО1 в школе не учился, читать и писать не умел, но деньги считать умел. С 2018г. по 2019г. ФИО1 проживал у ее дочери Шишовой О. в <адрес>. Ее сын ФИО1 пенсию по инвалидности получал на руки на почте, на банковскую карту пенсию он не получал и никаких банковских карт у ФИО1 не было. О том, что ФИО1 оформил кредитную карту № от 14.10.2019г. она узнала от сотрудников полиции. Кредитной карты у ФИО1 она никогда не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что подсудимая является его супругой и в силу ст.51 Конституции РФ он отказывается от дачи показаний.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.86-90), следует, что у его супруги был родной брат ФИО1, который являлся инвали<адрес> группы. С 2018г. по 2019г. ФИО1 проживал у них. Когда ФИО1 проживал у них, то они помогли ФИО1 оформить пенсию. 14.10.2019г. его супруга О. попросила своего брата ФИО1 поехать в ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес>, чтобы ФИО1 оформил на себя кредитную карту. Супруга попросила его свозить ее и брата ФИО1 в банк, он согласился. Приехав в банк <адрес>, О. с ФИО1 зашли в банк, он оставался в машине. Через некоторое время О. с ФИО1 вышли, и супруга сказала ему, что ФИО1 оформил на свой паспорт кредитную карту №, счет № с лимитом 76000руб. Когда они приехали домой, то О. на своем сотовом телефоне марки «Редми Ксеоми» установила приложение «Сбербанк-онлайн» с привязкой к абонентскому номеру №, так как у ФИО1 был обычный кнопочный телефон, и приложение невозможно было установить. Кредитной картой пользовалась О., так как она не доверяла ФИО1 пользоваться картой. Также его супруга заходила в «Сбербанк-онлайн» и совершала операции с денежными средствами, находящимися на кредитной карте, которая оформленная была на ФИО1 31.07.2021г. ФИО1 скончался. Его супруга, зная о смерти ее брата и о наличии у него кредитной карты № с лимитом 76000руб., с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. решила пользоваться кредитной картой ФИО1 дальше, а именно она оплатила данной кредитной картой покупки в магазине на общую сумму 10075руб. 48коп. и через приложение «Сбербанк-онлайн» перевела на дебетовую карту ФИО1 № с кредитной карты ФИО1 денежные средства в сумме 30000руб., а затем с дебетовой карты ФИО1 № на его банковскую карту «Сбербанк Маэстро моментум» № денежные средства в сумме 30000руб., о чем О. сообщила ему. Он думал, что данные денежные средства находились на дебетовой карте ФИО1, но потом уже узнал, что эти деньги были переведены на его банковскую карту с кредитной карты, оформленную на ФИО1 Денежные средства в сумме 30 0000руб., которые поступили ему с дебетовой карты ФИО1, были потрачены на одежду детям. Всего его супруга потратила с кредитной карты ФИО1 № денежные средства в сумме 40075руб. 48коп.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании свои оглашенные показания полностью подтвердил.

Кроме указанных показаний, виновность подсудимой также подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

-заявлением исполнительного директора управления безопасности ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 09.08.2022г. КУСП № от 10.08.2022г. (т.1 л.д.7), согласно которому последний просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. совершили хищение денежных средств со счета кредитной карты на имя ФИО1, скончавшегося 31.07.2021г., причинив ПАО «Сбербанк» ущерб в сумме 40075руб. 48коп.;

-свидетельством о смерти IV-ЕР № от 05.08.2021г. (т.1 л.д.9), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умер 31.07.2021г.;

-индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р-14441735640 (т.1 л.д.16-19), согласно которым определены условия контракта между ПАО «Сбербанк» и клиентом ФИО1;

-выпиской ПАО «Сбербанк» наличия банковских карт (счетов) от 02.08.2022г. у ФИО1 (т.1 л.д.20);

-сведениями ПАО «Сбербанк» от 16.08.2022г. о расходных операциях по банковским картам ФИО1 и Свидетель №1 (т.1 л.д.21);

-анкетой клиента ПАО «Сбербанк» Свидетель №1 от 11.08.2022г. (т.1 л.д.22);

-выпиской по счету ФИО1 в ПАО «Сбербанк» от 16.08.2022г. (т.1 л.д.23), согласно которой остаток денежных средств на счете последнего составляет -40 075, 48;

-заявлением ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на получение кредитной карты от 14.10.2019г. (т.1 л.д.24-25);

-выпиской наличия банковских карт (счетов) ФИО1 в ПАО «Сбербанк» от 02.08.2022г. (т.1 л.д.26);

-общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», выпущенных с 01.07.2014г. до 01.08.2020г. (т.1 л.д.42);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.50-52), согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по <адрес> в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.53-55), согласно которому осмотрен магазин «Муравейник», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.56-58), согласно которому осмотрен магазин «Еврострой», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.59-61), согласно которомуосмотрен магазин «Светофор», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.62-64), согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.65-67), согласно которому осмотрен магазин «Южанка», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.68-70), согласно которому осмотрен магазин «Грош», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.71-73), согласно которому осмотрен магазин ООО «Продмаг-9», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.74-76), согласно которомуосмотрено помещение АЗС №, расположенной по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-выпиской ПАО «Сбербанк» от 17.10.2022г. по картам ФИО1 и Свидетель №1 за период с 31.07.2021г. по 19.08.2021г. (т.1л.д.122-125).

Совершение подсудимой инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они неизменны, последовательны и логичны. Кроме того, данные показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела.

Помимо этого, совершение подсудимой инкриминируемого преступления также подтверждается и показаниями самой Шишовой О.А., данными ею в ходе предварительного расследования, которые суд находит достоверными и вместе с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку показания в ходе предварительного расследования даны Шишовой О.А. в присутствии защитника, перед началом допросов Шишовой О.А. в присутствии защитника были разъяснены права подозреваемого и обвиняемого, позиция ст.51 Конституции РФ, а также тот факт, что при согласии дать показания она была предупреждена о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Кроме того, факт добровольности, самостоятельности дачи Шишовой О.А. показаний в ходе следствия и отсутствие какого-либо воздействия на нее и принуждения, подтверждается самими протоколами допросов, в которых отсутствуют какие-либо заявления и замечания со стороны Шишовой О.А. и его защитника. Более того, указанные показания в ходе предварительного расследования подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также данные показания согласуются с материалами дела, при этом они (показания) подтверждены Шишовой О.А. в судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие у представителя потерпевшего и свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимой, а также самооговора последней.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета.

На совершение подсудимой именно кражи указывает тот факт, что она, осуществляя хищение денежных средств потерпевшего, осознанно действовала тайно, незаконно изымая имущество последнего в тот момент, когда за ее действиями никто не наблюдал и данные действия не были ни для кого очевидны.

В судебном заседании установлено, что подсудимая при совершении преступления действовала умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что похищает чужое имущество против воли собственника, не имея прав по его распоряжению, предвидела их опасные последствия в виде причинения собственнику материального ущерба и желала их наступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства по уголовному делу.

Поскольку хищение денежных средств потерпевшего совершено с банковского счета последнего, то квалифицирующий признак с банковского счета вменен подсудимой обоснованно.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Все исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона и являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога и гинеколога не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, намеревается в последующем не совершать противоправных деяний и встать на путь исправления (ч.2 ст.61 УК РФ). Указанные обстоятельства, а также наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ) суд, руководствуясь ст.61 УК РФ, признает смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд полагает назначить Шишовой О.А. наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применение ст.64 УК РФ и назначение наказания ниже установленного минимального предела.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание обстоятельства дела, имущественное положение подсудимой, которая не работает, находится в декретном отпуске, на иждивении имеет 4 детей, единственным источником дохода ее, как и всей семьи является заработная плата супруга.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишову О. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст.64 УК РФ в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Оплату штрафа Шишовой О.А. произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО: 36638000, Единый казначейский счет: 40102810545370000036, Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000014200, банк: отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, БИК: 013601205, КБК: 1881 1603200 01 0000 140, УИН:0.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шишовой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить Шишовой О.А., что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Тюленев

УИД 63RS0028-01-2022-001402-11

Дело №1-29/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 16 марта 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора Сергиевского района Самарской области Тюпаева Е.А.,

подсудимой Шишовой О.А.,

защитника–адвоката Исаевой Р.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Шишова О.А. 01.08.2021г. в дневное время, точное время не установлено, находилась в своем <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, где у нее возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств с кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, открытого на имя физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался 31.07.2021г.

Реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Шишова О.А. 01.08.2021г. взяла банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в дополнительном офисе ВСП №, расположенном по адресу: <адрес>-8А и, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 01.08.2021г. в 18час. 54мин. по московскому времени (местное время 19час. 54мин.) в размере 743руб. 76коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 743руб. 76коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 01.08.2021г., находясь на АЗС №, расположенной по <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 01.08.2021г. в 19час. 47мин. по московскому времени (местное время 20час. 47мин.) в размере 481руб. 21коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 481руб. 21коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, 01.08.2021г. в 21час 30мин. Шишова О.А., находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, зная, что к ее абонентскому номеру оператора сотовой связи «Мегафон» №, привязана банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» №, прикрепленная к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, она, используя свой сотовый телефон марки «Редми Ксеоми» с абонентским номером оператора «Мегафон» №, зашла в приложение «Сбербанк-онлайн», где она 01.08.2021г. в 21час 30мин. по московскому времени (по местному времени 22час. 30мин.) осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. с кредитной карты № на дебеторскую карту «Экспресс Виза кардс» №, прикрепленную к банковскому счету №, оформленного на ФИО1, а в дальнейшем с дебеторской карты «Экспресс Виза кардс» № она осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №1, то есть тайно похитила денежные средства в сумме 30 000руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 08.08.2021г., находясь в магазине «Продукты», расположенному по <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 30мин. по московскому времени (местное время 17час. 30мин.) в размере 795руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 795руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 08.08.2021г., находясь в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>-44А в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 32мин. по московскому времени (местное время 17час. 32мин.) в размере 600руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 600руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Муравейник», расположенном по <адрес>-68 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 17мин. по московскому времени (местное время 17час. 17мин.) в размере 200руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 200руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Еврострой», расположенному по <адрес>-93А в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 26мин. по московскому времени (местное время 17час. 26мин.) в размере 3 570руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 3570руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Светофор», расположенному по <адрес>-64 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 52мин. по московскому времени (местное время 17час. 52мин.) в размере 1191руб. 50коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 1191руб. 50коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь в магазине «Магнит», расположенному по <адрес>-1Д в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 17час. 00мин. по московскому времени (местное время 18час. 00мин.) в размере 695руб. 60коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 695руб. 60коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 11.08.2021г., находясь на АЗС №, расположенной по <адрес>-1 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 18час. 09мин. по московскому времени (местное время 19час. 09мин.) в размере 986руб. 71коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 986руб. 71коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 12.08.2021г., находясь в магазине «Южанка», расположенном по ул.Г.-Михайловского-15 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 07час. 44мин. по московскому времени (местное время 08час. 44мин.) в размере 145руб., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 145руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 12.08.2021г., находясь в магазине «Грош», расположенном по <адрес>-10 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 23мин. по московскому времени (местное время 18час. 23мин.) в размере 128руб. 80коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 128руб. 80коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 12.08.2021г., находясь в магазине «Светофор», расположенном по <адрес>-64 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 52мин. по московскому времени (местное время 18час. 52мин.) в размере 253руб. 60коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 253руб. 60коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Продолжая свой единый преступный умысел, Шишова О.А. 15.08.2021г., находясь в магазине ООО «Продмаг-9», расположенном по <адрес>-52 в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 15.08.2021г. в 14час. 16мин. по московскому времени (местное время 15час. 16мин.) в размере 284руб. 30коп., то есть тайно похитила денежные средства в сумме 284руб. 30коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк».

Таким образом, Шишова О.А. в период времени с 01.08.2021г. по 15.08.2021г. тайно похитила с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 40075руб. 48коп., принадлежащие ПАО «Сбербанк», причинив последнему материальный ущерб в размере указанной суммы, распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях.

Подсудимая Шишова О.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимой, данных ею на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.128-135, т.1 л.д.143-147), следует, что у нее был родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У брата с рождения были проблемы с головой, он являлся инвали<адрес> группы. С 2018г. по 2019г. ее брат проживал у них. До 2018г. ее брат ФИО1 проживал в <адрес> с матерью. В тот же период с 2018г. по 2019г., когда ФИО1 проживал у них, то она помогла брату оформить пенсию. 14.10.2019г. она попросила своего брата поехать в ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес>, чтобы ФИО1 оформил на себя кредитную карту, на что он согласился. Она сказала ФИО1, что кредитной картой будет пользоваться она, так как ей необходимы были денежные средства на ремонт дома. ФИО1 дал согласие. Пенсия ФИО1 составляла порядка 11000руб. Она попросила своего супруга Свидетель №1 свозить ее и брата ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на что тот согласился. Приехав в банк <адрес>, она с ФИО1 зашли в банк, супруг оставался в машине. Они с ФИО1 обратились к работнику банка с просьбой оформить на брата кредитную карту. После заполнения анкеты ФИО1 одобрили заявку на кредитную карту с лимитом в сумме 76000руб. После оформления документов ФИО1 сам расписался в документах. Получив кредитную карту, она и ФИО1 ушли из банка, после чего поехали домой. Сев в машину к супругу, она сказала тому, что ФИО1 оформил на свой паспорт кредитную карту №, номер счета № с лимитом в сумме 76000руб. Приехав домой, она на своем сотовом телефоне марки «Редми Ксеоми» установила приложение «Сбербанк-онлайн» с привязкой к абонентскому номеру № оператора «Мегафон», зарегистрированному на ее имя, но данным номером пользовался ее брат ФИО1. Так как у ФИО1 был обычный кнопочный телефон, и приложение невозможно было установить на его телефон, то она периодически, когда ей нужно было зайти в «Сбербанк-онлайн» брала у брата его сим-карту с абонентским номером № и вставляла сим-карту в свой телефон. Кредитной картой пользовалась она, так как она не доверяла ФИО1 пользоваться кредитной картой. Также она заходила в «Сбербанк-онлайн» и совершала операции с денежными средствами, находящимися на кредитной карте, которая была оформлена на брата. 31.07.2021г. ее брат скончался. Зная о смерти брата, а также о наличии у последнего кредитной карты № с лимитом 76000руб., она с 01.08.2021г. по 15.08.2021г. решила пользоваться кредитной картой ФИО1 дальше. Она оплатила данной кредитной картой покупки в магазинах на общую сумму 10075руб. 48руб., произведя оплату покупок через устройство бесконтактной оплаты, а именно: 01.08.2021г. в 18час. 54мин. по московскому времени (местное время 19час. 54мин.) в размере 743руб. 76коп.; 01.08.2021г. в 19час. 47мин. по московскому времени (местное время 20час. 47мин.) в размере 481руб. 21коп. 01.08.2021г. в 21час 30мин. она, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, используя абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» №, к которому привязана банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» №, прикрепленная к банковскому счету №, открытому на имя ее брата с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, через приложение «Сбербанк-онлайн». 01.08.2021г. в 21час 30мин. по московскому времени (по местному времени 22час. 30мин.) осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. с кредитной карты № на дебеторскую карту «Экспресс Виза кардс» №, прикрепленную к банковскому счету №, оформленному на ФИО1, а в дальнейшем с дебеторской карты «Экспресс Виза кардс» № она осуществила перевод денежных средств в сумме 30000руб. на банковский счет №, принадлежащий ее супругу Свидетель №1 Денежные средства в сумме 30000руб. она перевела на банковскую карту «Сбербанк Маэстро моментум» №, принадлежащей ее мужу, о чем сообщила последнему. В дальнейшем, находясь в магазине «Продукты» в <адрес> при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 30мин. по московскому времени (местное время 17час. 30мин.) в размере 795руб.; 08.08.2021г., находясь в магазине «Продукты» в <адрес> при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 08.08.2021г. в 16час. 32мин. по московскому времени (местное время 17час. 32мин.) в размере 600руб. 11.08.2021г. она, находясь в магазине «Муравейник» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 17мин. по московскому времени (местное время 17час. 17мин.) в размере 200руб.; 11.08.2021г., находясь в магазине «Еврострой» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 26мин. по московскому времени (местное время 17час. 26мин.) в размере 3 570руб.; 11.08.2021г., находясь в магазине «Светофор» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 16час. 52мин. по московскому времени (местное время 17час. 52мин.) в размере 1191руб. 50коп.; 11.08.2021г., находясь в магазине «Магнит» в <адрес>, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 17час. 00мин. по московскому времени (местное время 18час. 00мин.) в размере 695руб. 60коп.; 11.08.2021г., находясь на АЗС № в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 11.08.2021г. в 18час. 09мин. по московскому времени (местное время 19час. 09мин.) в размере 986руб. 71коп. 12.08.2021г. она, находясь в магазине «Южанка» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 07час. 44мин. по московскому времени (местное время 08час. 44мин.) в размере 145руб.; 12.08.2021г., находясь в магазине «Грош» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 23мин. по московскому времени (местное время 18час. 23мин.) в размере 128руб. 80коп.; 12.08.2021г., находясь в магазине «Светофор» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 12.08.2021г. в 17час. 52мин. по московскому времени (местное время 18час. 52мин.) в размере 253руб. 60коп. 15.08.2021г. она, находясь в магазине ООО «Продмаг-9» в <адрес>, используя электронное средство платежа, то есть банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, при покупке товара произвела его оплату через устройство бесконтактной оплаты, а именно 15.08.2021г. в 14час. 16мин. по московскому времени (местное время 15час. 16мин.) в размере 284руб. 30коп. Денежные средства в сумме 30 0000руб., которые поступили на карту супруга с дебетовой карты ФИО1, были потрачены ею на одежду детям. Всего она потратила с кредитной карты ФИО1 № денежные средства в сумме 40075руб. 48коп.

Подсудимая Шишова О.А. в судебном заседании оглашенные показания полностью подтвердила.

Помимо полного признания Шишовой О.А. своей вины, ее вина в совершении указанного преступления в ходе рассмотрения уголовного дела установлена и подтверждается нижеследующим.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.79-85), согласно которым с 2017г. он работает ведущим специалист ОЭБ Управление безопасности Поволжского банка ПАО «Сбербанк». В его должностные обязанности входит проведение мероприятий по предотвращению и расследованию мошеннических действий совершенные в отношении банка. Из <адрес>, где располагается центр по урегулированию проблемной задолженности, поступила служебная записка о совершении расходных операций по кредитному договору № от 14.10.2019г. ГОСБ 6991 с ФИО1, который скончался 31.07.2021г. В ходе разбирательства было установлено, что расходные операции по кредитному договору по кредитной карте №, счет №, оформленный 14.10.2019г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, оформленного в дополнительном офисе ВСП № в <адрес>. Кредитная карта подразумевает получение возобновляемого лимита кредита в размере 76 000руб. Данные денежные средства на кредитной карте находятся на счете банка, и клиент совершает их траты в размере установленного лимита. Денежные средства принадлежат банку, а не клиенту карты. Разница кредита от кредитной карты (возобновляемый лимит) заключается в том, что после оформления кредита в договоре оговаривается сумма кредита, процентная ставка, срок возвращения кредита, а также способы погашения кредита, указанного в договоре, переходят в собственность клиента банка. Кредитная же карта не имеет срока действия, является возобновляемой кредитной линией, счет принадлежит банку. Клиент после совершения расходных операций возмещает собственные средства на данной карте на счет банка. До момента смерти клиента ФИО1 банк не имел претензии к расходным операциям клиента. На момент смерти договорные отношения между клиентом банка ФИО1 и банком были расторгнуты, это происходит автоматически. После поступившей служебной записки он стал выяснять характер расходных операций по расходной карте ФИО1 Было установлено, что с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. были совершены третьим лицом, а именно совершались операции по оплате товаров и услуг на территории Сергиевского района, а также было установлено, что сумма 30 000руб. с кредитной карты усопшего была переведена на другую дебеторскую карту «Экспресс Виза кардс» №, счет №, а впоследствии денежные средства в сумме 30 000руб. на карту Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, который, как потом выяснилось, является супругом родной сестры ФИО1-Шишовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Расходные операции в сумме 30000руб. были переведены при помощи системы «Сбол» («Сбербанк-онлайн»), из чего следует, что неизвестный имел доступ к сотовому телефону ФИО1, а также имел логин и пароль для совершения операции по «Сбербанк-онлайн». За период с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. с кредитной карты ФИО1 произведены расходные операции: 01.08.2021г. в 19:47 оплата покупок АЗС № в сумме 481руб. 21коп.; 15.08.2021г. в 14:16 оплата покупок «Продмаг» Сергиевск в сумме 284руб. 30коп.; 01.08.2021г. в 21:30 перевод через «Сбербанк-онлайн» в сумме 30 000руб., 01.08.2021г. в 21:30 списаны 900руб. (комиссия за перевод); 08.08.2021г. в 16:30 оплата покупок в сумме 795руб.; 08.08.2021г. в 16:32 оплата покупок в сумме 600руб.; 11.08.2021г. в 16:26 оплата покупок в сумме 3 570руб.; 11.08.2021г. в 17:00 оплата покупок в сумме 695руб. 60коп.; 11.08.2021г. в 16:52 оплата покупок в сумме 1191руб. 50коп.; 11.08.2021г. в 16:17 оплата покупок в сумме 200руб.; 12.08.2021г. в 17:52 оплата покупок в сумме 253руб. 60коп.; 12.08.2021г. в 17:23 оплата покупок в сумме 128руб. 80коп.; 12.08.2021г. в 07:44 оплата покупок в сумме 145руб.; 11.08.2021г. в 18:09 оплата покупок в сумме 986руб. 71коп.; 01.08.2021г. в 18:54 оплата покупок в сумме 743руб. 76коп. Итого общая похищенных денежных средств третьими лицами с кредитной карты ФИО1 40075руб. 48коп. Впоследствии с дебеторской карты ФИО1 01.08.2022г. денежные средства в сумме 30 000руб. переведенные карту Свидетель №1 с учетом снятия комиссии составил 27 800руб. Когда проводилась служебная проверка по расходным операциям по кредитной карте ФИО1 летом 2022 года им был осуществлен телефонный звонок Свидетель №1 89379908671. В ходе беседы установлено, что денежные средства были действительно потрачены якобы им с кредитной карты ФИО1 Впоследствии было принято решение о подаче заявления в правоохранительные органы. ПАО «Сбербанк» причинен материальный ущерб в размере 40075руб. 48коп.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии (т.1 л.д.153-158), согласно которым у нее имеется дочь Шишова О.А., проживающая в <адрес>, а также был сын ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ Сын ФИО1 был инвалидом 2 группы, у него был диагноз «Олигофрения». Сын ФИО1 в школе не учился, читать и писать не умел, но деньги считать умел. С 2018г. по 2019г. ФИО1 проживал у ее дочери Шишовой О. в <адрес>. Ее сын ФИО1 пенсию по инвалидности получал на руки на почте, на банковскую карту пенсию он не получал и никаких банковских карт у ФИО1 не было. О том, что ФИО1 оформил кредитную карту № от 14.10.2019г. она узнала от сотрудников полиции. Кредитной карты у ФИО1 она никогда не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что подсудимая является его супругой и в силу ст.51 Конституции РФ он отказывается от дачи показаний.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.86-90), следует, что у его супруги был родной брат ФИО1, который являлся инвали<адрес> группы. С 2018г. по 2019г. ФИО1 проживал у них. Когда ФИО1 проживал у них, то они помогли ФИО1 оформить пенсию. 14.10.2019г. его супруга О. попросила своего брата ФИО1 поехать в ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес>, чтобы ФИО1 оформил на себя кредитную карту. Супруга попросила его свозить ее и брата ФИО1 в банк, он согласился. Приехав в банк <адрес>, О. с ФИО1 зашли в банк, он оставался в машине. Через некоторое время О. с ФИО1 вышли, и супруга сказала ему, что ФИО1 оформил на свой паспорт кредитную карту №, счет № с лимитом 76000руб. Когда они приехали домой, то О. на своем сотовом телефоне марки «Редми Ксеоми» установила приложение «Сбербанк-онлайн» с привязкой к абонентскому номеру №, так как у ФИО1 был обычный кнопочный телефон, и приложение невозможно было установить. Кредитной картой пользовалась О., так как она не доверяла ФИО1 пользоваться картой. Также его супруга заходила в «Сбербанк-онлайн» и совершала операции с денежными средствами, находящимися на кредитной карте, которая оформленная была на ФИО1 31.07.2021г. ФИО1 скончался. Его супруга, зная о смерти ее брата и о наличии у него кредитной карты № с лимитом 76000руб., с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. решила пользоваться кредитной картой ФИО1 дальше, а именно она оплатила данной кредитной картой покупки в магазине на общую сумму 10075руб. 48коп. и через приложение «Сбербанк-онлайн» перевела на дебетовую карту ФИО1 № с кредитной карты ФИО1 денежные средства в сумме 30000руб., а затем с дебетовой карты ФИО1 № на его банковскую карту «Сбербанк Маэстро моментум» № денежные средства в сумме 30000руб., о чем О. сообщила ему. Он думал, что данные денежные средства находились на дебетовой карте ФИО1, но потом уже узнал, что эти деньги были переведены на его банковскую карту с кредитной карты, оформленную на ФИО1 Денежные средства в сумме 30 0000руб., которые поступили ему с дебетовой карты ФИО1, были потрачены на одежду детям. Всего его супруга потратила с кредитной карты ФИО1 № денежные средства в сумме 40075руб. 48коп.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании свои оглашенные показания полностью подтвердил.

Кроме указанных показаний, виновность подсудимой также подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

-заявлением исполнительного директора управления безопасности ПАО «Сбербанк» ФИО2 от 09.08.2022г. КУСП № от 10.08.2022г. (т.1 л.д.7), согласно которому последний просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 01.08.2021г. по 18.08.2021г. совершили хищение денежных средств со счета кредитной карты на имя ФИО1, скончавшегося 31.07.2021г., причинив ПАО «Сбербанк» ущерб в сумме 40075руб. 48коп.;

-свидетельством о смерти IV-ЕР № от 05.08.2021г. (т.1 л.д.9), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умер 31.07.2021г.;

-индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р-14441735640 (т.1 л.д.16-19), согласно которым определены условия контракта между ПАО «Сбербанк» и клиентом ФИО1;

-выпиской ПАО «Сбербанк» наличия банковских карт (счетов) от 02.08.2022г. у ФИО1 (т.1 л.д.20);

-сведениями ПАО «Сбербанк» от 16.08.2022г. о расходных операциях по банковским картам ФИО1 и Свидетель №1 (т.1 л.д.21);

-анкетой клиента ПАО «Сбербанк» Свидетель №1 от 11.08.2022г. (т.1 л.д.22);

-выпиской по счету ФИО1 в ПАО «Сбербанк» от 16.08.2022г. (т.1 л.д.23), согласно которой остаток денежных средств на счете последнего составляет -40 075, 48;

-заявлением ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на получение кредитной карты от 14.10.2019г. (т.1 л.д.24-25);

-выпиской наличия банковских карт (счетов) ФИО1 в ПАО «Сбербанк» от 02.08.2022г. (т.1 л.д.26);

-общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», выпущенных с 01.07.2014г. до 01.08.2020г. (т.1 л.д.42);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.50-52), согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по <адрес> в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.53-55), согласно которому осмотрен магазин «Муравейник», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.56-58), согласно которому осмотрен магазин «Еврострой», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.59-61), согласно которомуосмотрен магазин «Светофор», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.62-64), согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.65-67), согласно которому осмотрен магазин «Южанка», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.68-70), согласно которому осмотрен магазин «Грош», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.71-73), согласно которому осмотрен магазин ООО «Продмаг-9», расположенный по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022г. (т.1 л.д.74-76), согласно которомуосмотрено помещение АЗС №, расположенной по <адрес>, в ходе чего ничего не изъято;

-выпиской ПАО «Сбербанк» от 17.10.2022г. по картам ФИО1 и Свидетель №1 за период с 31.07.2021г. по 19.08.2021г. (т.1л.д.122-125).

Совершение подсудимой инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они неизменны, последовательны и логичны. Кроме того, данные показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела.

Помимо этого, совершение подсудимой инкриминируемого преступления также подтверждается и показаниями самой Шишовой О.А., данными ею в ходе предварительного расследования, которые суд находит достоверными и вместе с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку показания в ходе предварительного расследования даны Шишовой О.А. в присутствии защитника, перед началом допросов Шишовой О.А. в присутствии защитника были разъяснены права подозреваемого и обвиняемого, позиция ст.51 Конституции РФ, а также тот факт, что при согласии дать показания она была предупреждена о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Кроме того, факт добровольности, самостоятельности дачи Шишовой О.А. показаний в ходе следствия и отсутствие какого-либо воздействия на нее и принуждения, подтверждается самими протоколами допросов, в которых отсутствуют какие-либо заявления и замечания со стороны Шишовой О.А. и его защитника. Более того, указанные показания в ходе предварительного расследования подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также данные показания согласуются с материалами дела, при этом они (показания) подтверждены Шишовой О.А. в судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие у представителя потерпевшего и свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимой, а также самооговора последней.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета.

На совершение подсудимой именно кражи указывает тот факт, что она, осуществляя хищение денежных средств потерпевшего, осознанно действовала тайно, незаконно изымая имущество последнего в тот момент, когда за ее действиями никто не наблюдал и данные действия не были ни для кого очевидны.

В судебном заседании установлено, что подсудимая при совершении преступления действовала умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что похищает чужое имущество против воли собственника, не имея прав по его распоряжению, предвидела их опасные последствия в виде причинения собственнику материального ущерба и желала их наступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства по уголовному делу.

Поскольку хищение денежных средств потерпевшего совершено с банковского счета последнего, то квалифицирующий признак с банковского счета вменен подсудимой обоснованно.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Все исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона и являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога и гинеколога не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, намеревается в последующем не совершать противоправных деяний и встать на путь исправления (ч.2 ст.61 УК РФ). Указанные обстоятельства, а также наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ) суд, руководствуясь ст.61 УК РФ, признает смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд полагает назначить Шишовой О.А. наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применение ст.64 УК РФ и назначение наказания ниже установленного минимального предела.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание обстоятельства дела, имущественное положение подсудимой, которая не работает, находится в декретном отпуске, на иждивении имеет 4 детей, единственным источником дохода ее, как и всей семьи является заработная плата супруга.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишову О. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст.64 УК РФ в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Оплату штрафа Шишовой О.А. произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО: 36638000, Единый казначейский счет: 40102810545370000036, Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000014200, банк: отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, БИК: 013601205, КБК: 1881 1603200 01 0000 140, УИН:0.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шишовой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить Шишовой О.А., что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Тюленев

1-29/2023 (1-196/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шишова Ольга Александровна
Исаева Р.А.
Ибрагимов Аскар Анверович
Егоров Дмитрий Анатольевич
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Тюленев В.А
Статьи

158

Дело на странице суда
sergievsky.sam.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2022Передача материалов дела судье
07.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Провозглашение приговора
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Дело оформлено
21.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.05.2023Судебное заседание
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее