Решение по делу № 12-86/2018 от 03.04.2018

КОПИЯ

Дело № 12-86/2018

Р Е Ш Е Н И Е

РіРѕСЂРѕРґ РќРёР¶РЅРёР№ Тагил                             03 мая 2018 РіРѕРґР°

    РЎСѓРґСЊСЏ Дзержинского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РќРёР¶РЅРёР№ Тагил Свердловской области Монахова Рђ.И.,

        СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РЅР° основании СЃС‚. 30.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях жалобу законного представителя юридического лица Непубличного акционерного общества «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» (далее РїРѕ тексту РќРђРћ «НТКРЗ») РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Дзержинского судебного района РіРѕСЂРѕРґР° РќРёР¶РЅРёР№ Тагил Свердловской области Слюсаревой Рў.РЎ. РѕС‚ 20 августа 2015 РіРѕРґР° Рѕ привлечении РќРђРћ «НТКРЗ» Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚.19.5 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        РџРѕСЃС‚ановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Дзержинского судебного района РіРѕСЂРѕРґР° РќРёР¶РЅРёР№ Тагил Свердловской области РѕС‚ 20 августа 2015 РіРѕРґР° РќРђРћ «НТКРЗ» Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.19.5 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 100 000 рублей

        РќРµ согласившись СЃ постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, законный представитель РќРђРћ «НТКРЗ» подал жалобу, РІ которой указал, что назначенное Обществу наказание РЅРµ соответствует санкции С‡. 1 СЃС‚. 19.5 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё отменить, производство РїРѕ делу прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ истечением СЃСЂРѕРєР° давности привлечения Рє административной ответственности.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, проверив материалы дела РѕР± административном правонарушении РІ полном объеме, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє следующему:

Частью 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, НАО «НТКРЗ» признано виновным в том, что оно в установленный срок не выполнило законное предписание должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно не в полном объеме выполнило предписание № 7-25-13-15-ОБ/224/8/5 от 22 мая 2015 года, выданное Государственной инспекции труда в Свердловской области в части выплаты работникам ОАО «НТКРЗ» задолженности по заработной плате за апрель 2015 года, что является нарушением ст. 357 Трудового кодекса РФ и, как следует из судебного акта и протокола об административном правонарушении, составленном 30 июня 2015 года в отношении Общества главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Сергеевым А.Д., влечет ответственность по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом наказание Обществу за указанное нарушение назначено в пределах санкции ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем во вводной и резолютивной частях постановления мировым судьей указано на совершение Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не соответствует установленным мировым судьей обстоятельствам дела и выводам суда.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с ч. 4 ст. 30.7 указанного Кодекса влечет отмену обжалуемого постановления.

При этом, принимая во внимание, что срок давности привлечения НАО «НТКРЗ» к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в настоящее время истек, поскольку в данном случае дата совершения правонарушения установлена – 29 июня 2015 года, а срок давности привлечения по данной категории дел составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Слюсаревой Т.С. от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, подлежит обжалованию и опротестованию с подачей жалобы в Свердловский областной суд.

Судья: п/п Копия верна. Судья: А.И. Монахова

12-86/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
НАО "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод"
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Монахова Алена Игоревна
Статьи

19.5

Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
06.04.2018Материалы переданы в производство судье
03.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее