Дело № 2а- 102/2021
42RS0030-01-2021-000121-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Яшкино 15 февраля 2021 года
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.
при секретаре Грабовской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску
ООО «ЭОС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ахметьяновой Н.Т., УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Просит: 1/признать незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району Ахметьяновой Н.Т. постановление об отказе в удовлетворении заявления от 21 января 2021 года; 2/ признать незаконным отказ судебного пристава в вынесении постановления о замене стороны исполнительного производства по исполнительному производству №-ИП, а именно: Банк (ПАО) заменить на ООО «ЭОС», направлении его посредством ФГИС «ЕПГиМУ (Ф)»; 3/ обязать судебного пристава устранить допущенные нарушения прав ООО «ЭОС».
В судебное заседание не явился представитель административного истца ООО «ЭОС». Представителем ООО «ЭОС» Коршуновым Р.А., действующим на основании доверенности, представлено заявление об отказе от административного искового заявления и о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление об отказе от административного иска.
В судебное заседание не явились административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ахметьянова Н.Т., УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3/ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 195 КАС РФ.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и у суда нет оснований не принять отказ от административного иска.
Руководствуясь ст.46,194.195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от административного иска ООО «ЭОС» в лице представителя Коршунова Е.А., действующего на основании доверенности.
Производство по административному делу по административному иску ООО «ЭОС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ахметьяновой Н.Т., УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: