Дело № 2-9164/2023 02 ноября 2023 года
УИД: 78RS0023-01-2023-008140-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А.,
при помощнике судьи Ковтун М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фаворской Катерины Сергеевны к Семерня Петру Александровичу о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Фаворская К.С. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к Семерня П.А. о взыскании процентов по договору займа от 09.09.2019 № 1 в размере 1 736 129 руб. 03 коп., неустойки в размере 1 822 000 руб., судебных расходов.
Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда.
Ответчик Семерня П.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 12.10.2023, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2023 его заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении Семерня П.А. ведена процедура реструктуризации долгов.
Истец Фаворская К.С. в судебное заседание явилась, возражала против оставления без рассмотрения искового заявления.
Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Из содержания п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2023 заявление Семерня П.А. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении Семерня П.А. ведена процедура реструктуризации долгов.
Принимая во внимание признание обоснованным заявления ответчика о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования могут быть предъявлены в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности не являю тся текущими платежами и возникла до признания ответчика банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Фаворской Катерины Сергеевны к Семерня Петру Александровичу о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья