Решение от 07.11.2024 по делу № 2-4912/2024 от 10.09.2024

Дело №

                                                                               УИД - 24RS0№-03

Решение

Именем российской федерации

07 ноября 2024 года                                           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в данном жилом помещении по мимо нанимателя состоят: ФИО2, ФИО1. Потребители обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 565, 11 руб. Ответчикам начислены пени за период просрочки платежей в размере 45419,42 руб. Ранее задолженность взыскана с ответчиков судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108025,64 рубля, по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90539,47 руб., на общую сумму 198565,11 рулей, пени за просрочку платежей в размере 45419,42 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 639,85 рублей.

            Определением суда (протокольно) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве

ответчиков привлечены ФИО4., ФИО5 в лице законного представителя ФИО2.

           Определением суда (протокольно) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «Мой дом».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>.

В процессе судебного разбирательства представитель истца ФИО8 обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которому, поскольку был установлен факт смерти ответчика ФИО3 просила прекратить производство по делу в отношении указанного ответчика. Просила взыскать в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам:

по горячему водоснабжению за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108025,64 рубля, по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90539,47 руб., пени за просрочку платежей в размере 45419,42 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 639,85 рублей.

Представитель истца ТГК-13 ФИО8 (полномочия проверены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца пояснила, что за период предъявленный ко взысканию коммунальные услуги начислялись из расчета 4 лиц состоящих на регистрационном учете- ответчиков указанных в иске и на ФИО4. В связи с отсутствием сведений о том, что ФИО5 состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете, на нее начисление не производилось. Сведения о том, что ФИО5 состоит на регистрационном учете не были переданы ресурсоснабжающей организации управляющей компанией.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик ФИО3 умер, наследственное дело не открывалось, поскольку не чего наследовать. Указала, что ни она, ни остальные лица проживающие в квартире не должны оплачивать коммунальные услуги, поскольку оплата данных услуг является прямой обязанностью государства, фактически указанные услуги уже оплачены государством. Кроме того, у истца нет полномочий на требование оплаты за данные услуги, нет лицензии на осуществление деятельностью. Указала об отсутствии договора между ней и ресурсоснабжающей организацией, не ознакомлении ее с тарифами по оплате коммунальных услуг, расчетом задолженности, необоснованности принятия иска к производству. В заявлении об отмене заочного решения приводила доводы о применении срока исковой давности, поскольку истец пропустил срок обращения в суд.

Ответчики ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО5, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

В зал суда не явились представители третьих лиц администрации <адрес>, администрации <адрес>, ООО УК «Мой дом» по неизвестной суду причине. О дате и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежаще.

Ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из содержания п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,ч.2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при отсутствии таковых, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (отопления, горячего водоснабжения).

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является МО <адрес>, что следует из Выписки из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы были в спорный период:

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании их конклюдентных действий.

В связи с чем, доводы ответчика ФИО1 в судебном заседании об отсутствии заключённого между ответчиками и истцом договора, в силу предоставления услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, суд находит несостоятельными.

Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребители свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС образовалась задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108025,64 рубля, по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90539,47 руб., пени за просрочку платежей в размере 45419,42 рубля.

До настоящего времени ответчиками указанная сумма задолженности не оплачена.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по коммунальным платежам за заявленный период начислена на 4 нанимателей жилого помещения, при этом один из нанимателей ФИО3 умер, наследственное дело к его имуществу не заводилось, истец требований к наследникам принявшим наследство после смерти ФИО3 не предъявляет, доказательств наличия наследников принявших наследство в размере суммы долга указанного ответчика - суду не предоставляет, напротив просил прекратить производство по делу в отношении ответчика ФИО3, исходя из количества лиц на которых производилось начисление -4, из расчета задолженности подлежит исключению доля приходящаяся на ответчика ФИО3

При этом, принимая во внимание, что расчет коммунальных услуг производился исходя из лиц, состоящих на регистрационном учете за исключением ФИО5, на нее начисление не производилось в спорный период о чем указала представитель истца в судебном заседании, задолженность подлежащая взысканию солидарно с ответчиков подлежит расчету исходя трех лиц состоящих на регистрационном учете ФИО2, ФИО1, ФИО4.

Ответчиком ФИО1 заявлено об истечении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в полном объеме не пропущен.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108025,64 рубля, по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90539,47 руб., на общую сумму 198565,11 рулей, пени за просрочку платежей в размере 45419,42 рубля.

Принимая во внимание, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года; по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года.

Следовательно, задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию по горячему водоснабжению, суд принимает во внимание расчет истца, представленный в материалы дела и приходит к выводам о том, что из задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62303,72 подлежит исключению доля приходящаяся на умершего ФИО3 (1/4) (62303,72:4=15575,93), следовательно подлежит взысканию задолженность в размере 62303,72-15575,93=46727,79 руб.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию по тепловой энергии, суд принимает во внимание расчет истца, представленный в материалы дела и приходит к выводам о том, что из задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46657,3 подлежит исключению доля приходящаяся на умершего ФИО3 (1/4) (46657,3:4= 11664,33 руб.), следовательно подлежит взысканию задолженность в размере 46657,3-11664,33=34992,97 руб.

Указанная задолженность, с учетом смерти ответчика ФИО3, подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 -отвечающей по обязательствам как за себя так и за несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО5, матерью которых она является.

Разрешая требование о взыскании суммы пени, суд учитывает, что согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчиков, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу, что размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 15 000 руб., что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5639,85 руб.

В связи с тем, что требования истца были удовлетворены частично с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3742,80 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-13)» ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ( ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ( ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░-13)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ :

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 46720,78 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 39427,95 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░.;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3831,36 ░░░.,

░ ░░░░░: 104980 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.