Решение по делу № 2-55/2021 от 02.03.2021

О п р е д е л е н и е

<адрес> 30 апреля 2021 года

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело г. по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в качестве задолженности по договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> В, общей площадью 107,8 кв.м., мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением арендной платы в сумме 30 000,00 рублей в месяц. В связи с неоплатой ответчиком арендной платы и образовании задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 210000,00 рублей и неустойки в размере 2 178,69 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 генеральным директором ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, об уточнении заявленных требований заявления не направили, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела, либо о его отложении с ходатайствами не обращалась, в суд своих представителей не направили. Сведений об уважительности неявки по вызову в суд не представили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие не явился без уважительной причин по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Шурышкарский районный суд ЯНАО повторно для разрешения требования в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение 15 дней.

Судья ( подпись) С.В. Балакина

Копия верна:

Судья:     С.В. Балакина

2-55/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гайкалов Константин Сергеевич
Ответчики
ООО "Севермонтажстрой"
Другие
Иваньков Павел Валерьевич
Суд
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Балакина Светлана Васильевна
Дело на странице суда
shuryshkarsky.ynao.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
02.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Дело оформлено
30.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее