Решение по делу № 33а-10423/2021 от 29.09.2021

    Судья    Руденская Е.С. №а-2227/2021

    Докладчик    Теплякова И.М. №а-10423/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Новосибирск                              09 ноября 2021 года

    Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Тепляковой И.М.

    судей Кошелевой А.П., Певиной Е.А.

    при секретаре Давиденко Д.О.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Шевелева А.Г. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.06.2021 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления Шевелева А.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

    Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

        У С Т А Н О В И Л А:

    Административный истец Шевелев А.Г. обратился в суд с административным иском к отделению судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Горностаевой К. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления незаконным.

    В обоснование административных исковых требований указано, что 11.03.2021 Шевелев А.Г. получил постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Новосибирскому району Горностаевой К.В. от 04.02.2021 о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству от 07.08.2020 № 93939/20/54031-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от 26.12.2018.

    На основании данного постановления судебный пристав-исполнитель передал в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество: нежилое помещение, площадью 558,6 кв.м кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

    Судебным приставом-исполнителем в нарушение ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» недвижимое имущество передано на торги без его переоценки, по существенно заниженной цене. Предыдущая оценка производилась в 2018 году, с того времени стоимость имущества значительно изменилась. Рыночная стоимость спорного недвижимого имущества составляет <данные изъяты> руб.

    Реализация спорного недвижимого имущества по существенно заниженной рыночной стоимости нарушает права как должника, так и взыскателей по исполнительному производству.

    Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.06.2021 года в удовлетворении административного иска отказано.

    С указанным решением суда не согласился Шевелев А.Г. В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда.

    В обоснование доводов жалобы указано, что административный истец не согласен с выводами суда о том, что заявленные требования Шевелева А.Г. не могут быть удовлетворены в связи с пропуском срока на обращение в суд, поскольку процессуальный срок пропущен по уважительной причине. Административный истец в срок, установленный статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предпринял меры к оспариванию действий судебного пристава-исполнителя, в связи с чем пропущенный срок должен быть восстановлен судом в соответствии с частью 7 статьи 219 КАС РФ.

В суд апелляционной инстанции от представителя административного истца Шевелева А.Г. Сахнова С.Н. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы от 03.08.2021 на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.06.2021.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Доверенность представителя административного истца Стаханова С.Н. от 05.03.2021 предусматривает полномочие на обжалование судебных актов в соответствии с КАС РФ.

В силу положений статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы, не имеется.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен Шевелевым А.Г. в соответствующей закону процессуальной форме, подан уполномоченным на то от имени административного истца представителем, решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.06.2021 не обжаловано другими лицами, отказ от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции.

С учетом этого апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Производство по апелляционной жалобе Шевелева А.Г. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.06.2021 года прекратить.

    Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

    Председательствующий

    Судьи