Решение от 05.03.2015 по делу № 2-1117/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1117/2015 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 марта 2015 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,

с участием адвоката (представителя истца) Мальцевой Е.В., представившей удостоверение № 9227 и ордер № 1531 КА «МГКА» Адвокатская контора «Басманная» № 20,

при секретаре Службиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Купрадзе В. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

истец Купрадзе В.М. фактически обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости, в соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В связи с тем, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Купрадзе В.М. и его представитель – адвокат Мальцева Е.В. – в суд явились, поддержали исковые требования и просили обязать ответчика назначить пенсию истцу с момента первоначального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области (по доверенности) Шиленкова Ю.С. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования Купрадзе В. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

С 01.01.2002 г. пенсии в РФ устанавливаются в строгом соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г.

С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в пенсионном фонде РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости на основании п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия назначена в сумме 5835,39 руб. (л.д. №).

Первоначально с заявлением о назначении пенсии истец к ответчику обратился ДД.ММ.ГГГГ г., согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу в назначении пенсии было отказано, в связи с тем, что отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При рассмотрении вопроса о назначении пенсии комиссия приняла решение не учитывать трудовую книжку истца, данное решение было связано с тем, что имелись расхождения в дате рождения истца в паспорте и трудовой книжке.

В связи с наличием ошибки в паспорте, истец обратился в УФМС с заявлением о замене паспорта и ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан новый паспорт, в котором дата рождения совпадала с датой рождения в трудовой книжке.

При повторном обращении к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ истец представил новый паспорт, трудовую книжку и другие необходимые документы.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал исковые требования и просил обязать ответчика назначить ему пенсию с момента первоначального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает обратившемуся за трудовой пенсией лицу разъяснение, какие документы должны быть представлены дополнительно. Если такие документы будут представлены непозднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления заявления.

В ходе судебного разбирательства представитель истца не отрицал, что на момент первоначального обращения с заявлением были представлены документы (паспорт, трудовая книжка), которые содержали расхождения в написании даты рождения истца, после устранения ошибок, истец повторно обратился к ответчику с заявлением, представил необходимые документы и ему была назначена пенсия.

Исчисление размера трудовой пенсии соответствует действующему законодательству. Выплата пенсии производится в соответствии с исчисленным размером своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик не обоснованно произвел назначение и расчет размера пенсии истцу, заявленные исковые требования не могут быть признаны обоснованными.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) 05 ░░░░░ 2015 ░░░░