Решение по делу № 2а-1354/2021 от 22.10.2021

УИД 04RS0010-01-2021-001848-19

№ 2а-1354/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебномм заседанииадминистративное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к Петренко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Иволгинский районный суд Республики Бурятия поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия к Петренко С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69419, штраф 13884 руб., пени 1245,50 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 166 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. вразмере 0,84руб.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В обоснование требований указано, что административный ответчик Петренко С.В. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в котором указан расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ. с суммой к уплате в бюджет 0 руб. по результатам проверки, решением № от ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику исчислен налог в размере 69419 руб., штраф 13884 руб., пени 330,90 руб. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Петренко С.В. является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц. Согласно предоставленным сведениям, ДД.ММ.ГГГГ. Петренко С.В.являлся собственником следующих земельных участков:

- кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>,

- кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>,

- кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>.

Данные объекты в соответствии с главами 28, 32 НК РФ, являются объектами налогообложения. Налоговый орган исчислил в отношении указанных объектов налоги и направил в адрес ответчика налоговые уведомления, в которых указал подробный расчет налогов, налоговый период, сообщение о необходимости уплатить налоги. Сумма налогов в установленные срок не была уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. ст.69, 70 НК РФ, инспекцией налогоплательщику направлено было требование об уплате имеющейся задолженности. До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено.

Положение ст. 57 Конституции РФ регламентирует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положения ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. № 145- III устанавливает налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговый период устанавливается как календарный год.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с п.2 ч.1 статьей 401 НК РФ, в том числе и квартира.

Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 408 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362, 408 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика транспортный налог, сумма которого составила за ДД.ММ.ГГГГ год – 7 238руб., а также произвел расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 148 руб., и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., с требованием уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ., в котором указал подробный расчет налогов, в том числе перечень объектов, по которым был произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налоговый период за который произведен расчет и сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок (копия налогового уведомления и реестра направления заказной корреспонденции прилагается).

В соответствии с абз. 3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как видно из требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., направленных инспекцией в адрес Ерофеева А.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составляет 7238 руб., пени -127,21 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 148 руб., пени 2,60 руб. Налоговым органом указано об уплате сумм налога, о наличии задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось погасить указанную задолженность в срок указанный в требовании (ДД.ММ.ГГГГг.).

Требование налогового органа о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный срок не были исполнены ответчиком.

По обращению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия о взыскании задолженности по транспортному налогу и наналогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Ерофеева А.В. определением мирового судьи №1 судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

То есть срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика указанных сумм.

Суммы задолженности по налогу, подлежащие уплате в бюджет в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия суд находит законным и обоснованным, поскольку до настоящего времени требование МРИ ФНС № 2 по РБ налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд на основании исследованных доказательств находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного иска в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, суд считает, что с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взыскание государственной пошлины в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС и России № 2 по РБ к Ерофееву Антону Васильевичу удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева Антона Васильевича в доход бюджетов задолженность по налогам в размере 7515(семь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 81коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7238 руб., пени 127,21руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере 148 руб., пени 2,60 руб.

Взыскать с Ерофеева Антона Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1354/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия