Решение по делу № 2а-382/2017 от 27.03.2017

Дело а-382/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года                                                                                      <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1997 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 176 рублей, а всего задолженности в размере 2 173 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Закон определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Статьей 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ -Р3 «О транспортном налоге Республики Ингушетия» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. Статьей 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. На основании НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик имеет в собственности (в налоговом периоде за который исчислен налог), указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами Закона. В соответствии с НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ . В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. После истечения срока на добровольное погашение задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка с возражением относительно его исполнения. Мировой судья вынес                                                                                                                                                                                      определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1997 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 176 рублей, а всего задолженности в размере 2 173 рубля.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении исполнительного производства, в связи с полной уплатой налога административным ответчиком. Просил прекратить производства по административному делу.

Согласно ст. 194 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска.

В этой связи повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, суд считает, что в связи с отказом истца от иска производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца от заявленных исковых требований.

Производство по административному делу а-382/2017 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15-ти дней

Судья

Копия верна:

судья

Сунженского районного суда                                                        Т.А.Бекботова

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения 29 дней
Строка статистического отчета 149

2а-382/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МИ ФНС РФ№2 по РИ
Ответчики
Накастоев И.Х.
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Дело на сайте суда
sunja.ing.sudrf.ru
27.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
27.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
18.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее