УИД 42RS0033-01-2024-002533-14 (№ 5-210/2024)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 28 октября 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Тихонова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Иванова Г.Н., <данные изъяты> ранее подвергавшейся административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. Иванова Г.Н., находясь в общественном месте в помещении кафе «Жаровня» по <адрес>, начала вести себя неадекватно, приставала к сотрудникам кафе, мешала нормальной работе кафе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания покинуть кафе не реагировала, чем нарушала общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Иванова Г.Н. в судебном заседании вину признала.
Вина Иванова Г.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением Ф.Т.А. (л.д. 2), объяснением Т.Т.А., С.Е.И. (л.д. 3, 4) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. в помещении кафе «Жаровня» по <адрес> зашла Иванова Г.Н., которая стала вести себя неадекватно, мешала работе кафе, на замечание выйти из кафе не реагировала, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об административном задержании АА № (л.д. 7).
Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Г.Н. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей Т.Т.А., С.Е.И. у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности Иванова Г.Н.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, своими действиями Иванова Г.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Иванова Г.Н. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения - нарушение общественного порядка, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Иванова Г.Н. признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного Иванова Г.Н. административного правонарушения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, назначает Иванова Г.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░