Решение по делу № 2-4572/2016 от 20.06.2016

дело № 2-4572/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к Фатееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Фатееву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 13.11.2014 года между <данные изъяты> и Фатеевым А. С. был заключен договор потребительского кредитования № на сумму 150 000 рублей под 28,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств не исполняет.

14.11.2014 г. между <данные изъяты> и ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» заключен договор цессии №.

В связи с чем, истец просит взыскать с Фатеева А. С. задолженность в размере 216 291 рубль 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 362 рубля 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Фатеев А. С. пояснил, что кредиты в банке не брал. Представил на обозрение суда паспорт, согласно которому дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, а не ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, как указано в исковом заявлении.

Суд определил: на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ у?????????????????????????????????????????????????????

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 13.11.2014 года между <данные изъяты>) и Фатеевым А. С. был заключен договор потребительского кредитования № на сумму 150 000 рублей под 28,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств не исполняет.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 216 291 рубль 75 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 150 000 рублей; - просроченные проценты 66 291 рубль 75 копеек.

Расчет судом проверен.

Доводы Фатеева А. С. о том, что он не оформлял кредитный договор с банком не могут быть приняты во внимание, поскольку паспортные данные могут быть изменены, что не является существенным.

На основании чего, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 216 291 рубль 75 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 362 рубля 92 копейки.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Фатеева ФИО5 в пользу ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» задолженность в размере 216 291 рубль 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 352 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Колесникова

Решение по делу № 2-4572/2016 от 20.06.2016

2-4572/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица