Решение по делу № 2-1264/2018 от 26.10.2018

№ 2-1264/18 мотивированное решение

изготовлено 03.12.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года                  г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адыгозалова Исахана Юсуб оглы в лице представителя по доверенности Ушакова Алексея Константиновича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Адыгозалов И.Ю. в лице представителя по доверенности Ушакова А.К. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 114 668 руб.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 15 мая 2017 года исковые требования Адыгозалова Исахана Юсуб оглы к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Судом решено взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Адыгозалова Исахана Юсуб оглы страховое возмещение в размере 52600 руб. 00 коп., расходы на оплату независимой экспертизы 15000 руб. 00 коп., штраф в размере 26300 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. 00 коп. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 2228 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указывает, что обратился в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ № № с заявлением о выплате страхового возмещения по факту дорожно - транспортного происшествия 28 октября 2016 года. Дата наступления срока выплаты возмещения – 17 ноября 2016 года. В связи с неисполнением обязательств размер неустойки составляет за период с 18 ноября 2016 года по 23 июня 2017 года – 218 дней. 52 600 руб. х 1 % х218 дн. = 114 668 руб. 10 сентября 2018 года ответчику подана досудебная претензия о выплате неустойки. Требование об уплате неустойки не исполнено.

Истец Адыгозалов И. Ю. участие в судебном заседании не принимал, извещен своевременно надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в суд представителя.

Ответчик ПАО СК "Росгосстрах" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство об уменьшении размера неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства и размера расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ушаков А.К. исковые требования о взыскании неустойки поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке, исходя из того, что ответчик в своем ходатайстве просил рассмотреть дело по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 14.10.2016 г. на автодороге <адрес> с участием автомобиля ВАЗ 21043, гос.рег.знак №, под управлением водителя Семенова М.В., и автомобиля Фольксваген Джетта, гос.рег.знак М170МХ37, собственником которого является Адыгозалов И.Ю., последнему причинен материальный ущерб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (редакции на момент спорных правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Дата обращения к страховщику с заявлением 28 октября 2016 года (акт о страховом случае), соответственно дата наступления срока выплаты возмещения 17 ноября 2016 года.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 15 мая 2017 года исковые требования Адыгозалова Исахана Юсуб оглы к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Судом решено взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Адыгозалова Исахана Юсуб оглы страховое возмещение в размере 52600 руб. 00 коп., расходы на оплату независимой экспертизы 15000 руб. 00 коп., штраф в размере 26300 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. 00 коп. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 2228 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной выплате страхового возмещения истцом рассчитан размер неустойки за период с 18 ноября 2016 года по 23 июня 2017 года – 218 дней. 52 600 руб. х 1 % х218 дн. = 114 668 руб., суд соглашается с данным расчетом, требования истца о взыскании неустойки законны.

Вместе с тем ч.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. От ответчика ПАО СК "Росгосстрах" поступило ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ.

Учитывая заявленное ходатайство ответчика и то, что неустойка является мерой ответственности страховщика за ненадлежащее исполнение обязательства и служит целям компенсации, а не чрезмерного обогащения истца, суд приходит к выводу о наличии исключительного случая для снижения размера заявленной к взысканию с истцом неустойки, поскольку она явно неразмеренна последствиям нарушения обязательства. С учетом изложенного, суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению до 40 000 руб., что соответствует балансу интересов истца и ответчика, принципу соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру правонарушения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов по оплате услуг представителя, суду представлена расписка от 24 октября 2018 года на получение представителем Ушаковым А.К. денежных средств за оказание юридических услуг на сумму 10 000,00 рублей.

Указанные судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.

Принимая во внимание, объем фактически оказанных истцу услуг и сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

Таким образом, в пользу Адыгозалова И.Ю. с ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию неустойка в размере 40 000,00 руб. и судебные расходы на сумму 6 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. ст. 333.17, 333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 1 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░