Решение по делу № 2-7/2018 от 20.02.2017

Дело № 2-7/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 12 января 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием помощника прокурора Ковалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Зяблицкой Ольги Николаевны, Смирнова Александра Семеновича, Радченко Галины Дмитриевны, Шахова Василия Григорьевича, Прошкиной Натальи Петровны к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Вишенка» о взыскании заработной платы,

                    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Зяблицкой Ольги Николаевны, Смирнова Александра Семеновича, Радченко Галины Дмитриевны, Шахова Василия Григорьевича, Прошкиной Натальи Петровны к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Яблочко» в котором просит обязать ответчика начислять материальным истцам заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, с последующим начислением районного коэффициента в размере 15% на начисленную заработную плату.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад «Яблочко» реорганизована на основании постановления главы администрации Красногорского района от 09.06.2017 года. Правопреемником ответчика является Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад «Вишенка», которое привлечено в качестве надлежащего ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Ковалев А.А. исковые требования поддержал и просил обязать ответчика начислять истцам заработную плату с 01 марта 2018 года в размере не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента 15% в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В обоснование требований прокурор указывает, на то, что проведенной проверкой установлено, что истцы в настоящее время работают в Муниципальном бюджетном дошкольном общеобразовательном учреждении детский сад «Вишенка», но работодатель начисляет им заработную плату в размере несоответствующем нормам трудового законодательства. Так районный коэффициент 15 % начисляется работнику на установленный месячный должностной оклад и производится доплата до минимального размера оплаты труда.

Истцы и третьи лица на стороне ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайства отсутствуют.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление, согласно которому ответчик иск признал.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования прокурора обоснованы и согласуются с позицией высказанной Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 N 38-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.С. Григорьевой, О.Л. Дейдей, Н.А. Капуриной и И.Я. Кураш" о том, что районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка должны начисляться на заработок, определенный в соответствии с установленной системой оплаты труда, то есть после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда. В связи с чем районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании, представителем ответчика Плясовой А.С. исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено ее письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад «Вишенка», начиная с 1 марта 2018 года, производить начисление заработной платы Зяблицкой Ольги Николаевны, Смирнова Александра Семеновича, Радченко Галины Дмитриевны, Шахова Василия Григорьевича, Прошкиной Натальи Петровны не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, с последующим начислением районного коэффициента в размере 15% на начисленную заработную плату.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                          А.Ю.Могильников.