Решение по делу № 2-189/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-189/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000175-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 г.                                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, Шаламовой Ирине Ивановне, Стариковой Валентине Семеновне, Фролову Александру Григорьевичу о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

у с т а н о в и л:

администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, Шаламовой И.И., Стариковой В.С., Фролову А.Г. о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований, указано, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 гражданам, работающим в ТОО «Пянтежское» на территории Пянтежского сельского совета на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3707 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. 12 и 13 марта 2012 г. решениями общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г. В связи с этим, просят прекратить право собственности на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ Пермского края» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Шаламова И.И., Старикова В.С., Фролов А.Г., представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из копии постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 следует, что членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 3707 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11 га (л.д. 21).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый .

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на земельный участок в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отсутствуют.

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.9).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.10).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.11).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.12).

Копией экземпляра газеты «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г. подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка ТОО «Пянтежское», включающего доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 20).

Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ТОО «Пянтежское» с кадастровым номером следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 23-25).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заведено.

Из сообщения нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, заведено наследственное , наследником принявшим наследство является дочь -Старикова Валентина Семеновна, при этом свидетельство на земельную долю не выдавалось.

Согласно сообщению нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело , наследником принявшим наследство является сын - Фролов Александр Григорьевич.

Согласно сообщению нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное , наследником принявшим наследство является дочь - Шаламова Ирина Ивановна.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют, данные об установлении наследниками права собственности на указанные выше земельные доли не представлены, суд считает, что в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество ФИО2, ФИО3, ФИО1 является выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Право собственности на доли, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.

Согласно ст. 12.2 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 44 ЗК Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН1195958041069) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую им невостребованную долю в размере по 11 га у каждого в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край, Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ Пермского края» на невостребованные земельные доли: ФИО1, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ размерами по 11 га каждая в земельном участке с кадастровым номером , площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край, Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                       Е.В. Акладская

Дело № 2-189/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000175-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 г.                                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, Шаламовой Ирине Ивановне, Стариковой Валентине Семеновне, Фролову Александру Григорьевичу о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

у с т а н о в и л:

администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, Шаламовой И.И., Стариковой В.С., Фролову А.Г. о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований, указано, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 гражданам, работающим в ТОО «Пянтежское» на территории Пянтежского сельского совета на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3707 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. 12 и 13 марта 2012 г. решениями общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г. В связи с этим, просят прекратить право собственности на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ Пермского края» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Шаламова И.И., Старикова В.С., Фролов А.Г., представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из копии постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 следует, что членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 3707 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11 га (л.д. 21).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый .

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на земельный участок в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отсутствуют.

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.9).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.10).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.11).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.12).

Копией экземпляра газеты «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г. подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка ТОО «Пянтежское», включающего доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 20).

Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ТОО «Пянтежское» с кадастровым номером следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 23-25).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заведено.

Из сообщения нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, заведено наследственное , наследником принявшим наследство является дочь -Старикова Валентина Семеновна, при этом свидетельство на земельную долю не выдавалось.

Согласно сообщению нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело , наследником принявшим наследство является сын - Фролов Александр Григорьевич.

Согласно сообщению нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное , наследником принявшим наследство является дочь - Шаламова Ирина Ивановна.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют, данные об установлении наследниками права собственности на указанные выше земельные доли не представлены, суд считает, что в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество ФИО2, ФИО3, ФИО1 является выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Право собственности на доли, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.

Согласно ст. 12.2 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 44 ЗК Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН1195958041069) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую им невостребованную долю в размере по 11 га у каждого в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край, Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ Пермского края» на невостребованные земельные доли: ФИО1, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ размерами по 11 га каждая в земельном участке с кадастровым номером , площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край, Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                       Е.В. Акладская

20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее