Решение по делу № 22-2007/2019 от 06.05.2019

Судья: Уманец А.С. Дело № 22-2007/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 23 мая 2019 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Колосничих И.П.,

при секретаре Городничевой И.Ю.,

с участием прокурора Мохова А.В.,

адвоката Растегай А.В,

осужденного Тамуленка А.А. (по системе видеоконференц-связи),

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Бийского района Алтайского края Ждановой Т.Е., апелляционную жалобу осужденного Тамуленок А.А. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 02 апреля 2019 года, которым

Тамуленок А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

-осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ДД.ММ.ГГ, назначено 3 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со 2 апреля 2019 года.

В срок вновь назначенного наказания по настоящему приговору, зачтен срок отбытого им наказания в виде ограничения свободы по приговору <данные изъяты>, в размере 1-го дня (ДД.ММ.ГГ).

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания осужденного под стражей со 2 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Тамуленок А.А. признан виновным в краже имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащего Б. с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тамуленок А.А. вину признал полностью.

В апелляционном представлении помощник прокурора Бийского района Алтайского края Жданова Т.Е. считает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Ссылается на то, что суд необоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей с 02 апреля 2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Мотивирует тем, что Тамуленку А.А. назначено наказание в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты>, по которому он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, а потому с учетом ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Просит привести приговор в соответствие с требованиями закона.

В апелляционной жалобе осужденный Тамуленок А.А. просит приговор суда отменить, назначить наказание, несвязанное с лишением свободы.

Считает, что суд не принял во внимание то, что он проживает в сельской местности, не имеет возможности трудоустроиться официально, единственным источником его дохода являлся случайный заработок.

Ссылается на то, что признал вину, возместил потерпевшему, не имеющему к нему претензий, ущерб, оказывал тому помощь по хозяйству. Отмечает, что суд не принял во внимание наличие на иждивении брата-инвалида.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционном представлении и апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Тамуленка А.А. и квалификации его действий по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем из участников процесса не оспаривается.

При назначении вида, размера наказания, суд учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные имеющие значение обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается осужденный.

Что касается довода в части отсутствия возможности официального трудоустройства, то это обстоятельство не влияет на вид и размер назначенного наказания, которое соразмерно содеянному и справедливо. Оснований для смягчения наказания, также как и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Так, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как видно наказание по настоящему приговору, назначено осужденному в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты>, которым Тамуленок А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ. При таких обстоятельствах время содержания осужденного под стражей, со дня вынесения приговора до дня его вступления в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы как один день за один день.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 02 апреля 2019 года в отношении Тамуленка А.А. изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Тамуленка А.А. под стражей в период с 02 апреля по день вступления приговора в законную силу, то есть по 23 мая 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.П. Колосничих