Решение по делу № 2-2344/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-2344/2022 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года                         г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе :

председательствующего судьи     Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина Александра Анатольевича к Беберцян Юлии Васильевне, Федорову Владимиру Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Афонин А.А. обратился в суд с иском к Беберцян Ю.В., Федорову В. Г. о взыскании денежных средств.

    По данному делу было назначено судебное заседание на 01 июля 2022г. в 09-15 час. истец Афонин А.А., ответчики Беберцян Ю.В., Федоров В. Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Судебное заседание было назначено повторно на 06 июля 2022г. в 08-05 час., истец Афонин А.А., ответчики Беберцян Ю.В., Федоров В. Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по исковому заявлению Афонина Александра Анатольевича к Беберцян Юлии Васильевне, Федорову Владимиру Геннадьевичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Подлинник определения хранятся в материалах дела №2-2344/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-001973-86.

Определение суда не вступило в законную силу «___»_______2022г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова

2-2344/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Афонина Александра Анатольевна
Ответчики
Федоров Владимир Геннадьевич
Беберцян Юлия Васильевна
Другие
Дуюровская Мария Валерьевна
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Белоцерковская Лариса Валерьевна
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее