Решение по делу № 2-226/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-226/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда.                                                                   02 июля 2018 года.

    Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

    Данное гражданское дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>, категории дел о взыскании убытков и компенсации морального вреда с ответчика подсудны Калининскому районному суду <адрес>. Данное дело не подсудно Нижнетавдинскому районному суду <адрес> и просил передать данное дело по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

    Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, поддержал ходатайство ответчика.

    Истец – ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и часе слушания дела, в суд не явился.

Представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против направления дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик регистрации на территории <адрес> не имеет. Поскольку ответчик ФИО2 проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данное гражданское дело необходимо направить в Калининский районный суд <адрес> по подсудности.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств было принято судом с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Председательствующий:                                             Т.Н. Филимонова