Решение от 10.10.2014 по делу № 5-2230/2014 от 09.10.2014

Дело № 5­­-2230/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт- Петербург 10 октября 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

НЕЧАЕВА А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении НЕЧАЕВА А. В. и приложенные к протоколу материалы.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, событие административного правонарушения.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из указанного протокола, НЕЧАЕВ А.В. 23.09.2014 года в 00 часов 20 минут в коридоре квартиры по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции- отказался старшему УУП 49 отдела полиции ФИО2 и ст.с-ту полиции ФИО5 предъявить паспорт, удостоверяющий его личность, отказался проследовать в 49 отдел полиции для объяснений по факту причинения травм своей жене ФИО3, отталкивал от себя сотрудников полиции.

Объективную сторону вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, предусмотренными ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Однако, в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении отсутствуют достаточные сведения о событии административного правонарушения, а также данные, подтверждающие законность нахождения сотрудников полиции в квартире по месту жительства НЕЧАЕВА А.В. и законность их требований, которые изложены в протоколе, то есть не в полном объеме указаны обстоятельства, позволяющие квалифицировать данное деяние как правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Также, к материалу приобщены заявления ФИО3 и ФИО4, однако, их процессуальный статус не определен, из протокола об административном правонарушении не следует, были ли они свидетелями правонарушения.

Кроме того, в протоколе и в материалах отсутствует объяснение НЕЧАЕВА А.В.

Также, из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23 сентября 2014 года, усматривается, что был произведен личный досмотр ФИО1, однако, как видно из протокола, в нарушение ч. 3 ст. 27.7 КоАП, понятые при этом не присутствовали.

Отсутствие вышеуказанных данных в протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах, является существенным нарушением предусмотренных КоАП РФ требований, которые не могут быть восполнены при рассмотрении протокола об административном правонарушении, и на основании ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, протокол об АП подлежит возврату в орган, его представивший.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-2230/14: ░░░░░░░░ ░░ № 011994 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 36 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: