Решение по делу № 2-5078/2023 от 03.11.2023

Дело 2-5078/2023

03RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                             <адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Габдрахмановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обабковак В.а. к Багдановой О.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Обабков В.А. обратился в суд с иском к Багдановой О.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому Обабков В.А. передал Багдановой О.С. денежные средства в размере 190000 руб., а ответчик должен был вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1. указанного договора. Факт передачи суммы займа ответчику подтверждается Актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения указанного договора займа, истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ. заключили Договор залога транспортного средства на автомобиль марки МИЦУБИСИ RVR легковой, категории В, 1998 года выпуска с идентификационным номером (VIN) не установлен, регистрационный знак №, цвет многоцветный, находящийся на праве собственности у Багдановой О.С. Данное возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5.1 Договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предметы залога в случае неисполнения заемщиком обязательств, определенных в условиях договора займа, по истечении двух месяцев после наступления срока исполнения указанных обязательств, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного дола полностью или в части, а также нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом. В обусловленный договором займа срок, ответчик денежные средства не вернул. 17.08.2023г. Обабковым В.А. было направлено претензионное письмо с просьбой вернуть сумму займа, однако от ответчика ответа не поступило.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки МИЦУБИСИ RVR легковой, категории В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с идентификационным номером VIN не установлен, регистрационный знак № цвет многоцветный. Признать право собственности на транспортное средство автомобиль марки МИЦУБИСИ RVR легковой, категории В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с идентификационным номером VIN не установлен, регистрационный знак №, цвет многоцветный за Обабковым В.А. Взыскать с Багдановой О.С. расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей.

Истец Обабков В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Багданова О.С. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении, направленном в адрес суда указала, что исковые требования истца признает в полном объеме, в связи с тем, что требования истца обоснованны.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому Обабков В.А. передал Багдановой О.С. денежные средства в размере 190000 руб., а ответчик должен был вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1. указанного договора. Факт передачи суммы займа ответчику подтверждается Актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения указанного договора займа, истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ. заключили Договор залога транспортного средства на автомобиль марки МИЦУБИСИ RVR легковой, категории В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с идентификационным номером (VIN) не установлен, регистрационный знак №, цвет многоцветный, находящийся на праве собственности у Багдановой О.С.

Данное возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.1 Договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предметы залога в случае неисполнения заемщиком обязательств, определенных в условиях договора займа, по истечении двух месяцев после наступления срока исполнения указанных обязательств, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного дола полностью или в части, а также нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.

В обусловленный договором займа срок, ответчик денежные средства не вернула.

17.08.2023г. Обабковым В.А. было направлено претензионное письмо с просьбой вернуть сумму займа, однако от ответчика ответа не поступило.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Багданова О.С. исковые требования признала, указав на их обоснованность, а также указала, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Принятие судом признания ответчиком иска в силу п.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 5000 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Обабковак В.а. к Багдановой О.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки МИЦУБИСИ RVR легковой, категории В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с идентификационным номером VIN не установлен, регистрационный знак № цвет многоцветный, принадлежащий Багдановой О.С.

Признать право собственности на транспортное средство автомобиль марки МИЦУБИСИ RVR легковой, категории В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с идентификационным номером VIN не установлен, регистрационный знак №, цвет многоцветный за Обабковак В.а..

Взыскать с Багдановой О.С., паспорт № в пользу Обабковак В.а., паспорт 7509 542085, расходы по оплате госпошлины в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Уфимский районный суд РБ.

Судья                          Г.Л. Моисеева