Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-103/2021 (12-622/2020;) от 26.11.2020

69RS0040-02-2020-005203-59

Дело №12-103/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»                              01 июня 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Хамидуллиной М. Т. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 08 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эколайн»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 08 октября 2018 года ООО «Эколайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Защитник ООО «Эколайн» Хамидуллина М.Т., действующая на основании доверенности от 01.08.2020 (л.д.4), не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, Хамидуллиной М.Т. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что о наличии постановления ООО «Эколайн» узнало 07.09.2020 с помощью сервиса базы данных службы судебных приставов (л.д.1).

В судебное заседание законный представитель или защитник ООО «Эколайн», уведомленные судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.19-23), не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство защитника ООО «Эколайн» Хамидуллиной М.Т. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленному в материалы дела постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 08 октября 2018 года, копия данного постановления была направлена в адрес ООО «Эколайн» 09.10.2018 заказным письмом с почтовым идентификатором 14586928617559 (л.д.16-оборот). Как следует из размещенного на официальном сайте «Почта России» отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14586928617559, заказное письмо с копией обжалуемого постановления получено ООО «Эколайн» 13.10.2018 (л.д.26-27). Жалоба защитником ООО «Эколайн» направлена в суд с нарушением установленного десятидневного срока только 14.06.2020 (л.д.7).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как заявитель обладал достаточным временем для обжалования постановления в установленный законом срок.

Доводы защитника о том, что ООО «Эколайн» узнало о наличии постановления лишь 07.09.2020 из базы данных службы судебных приставов, судья не принимает, так материалами дела подтвержден факт получения ООО «Эколайн» обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении 13.10.2018.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать защитнику ООО «Эколайн» Хамидуллиной М.Т. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» Хамидуллиной М. Т. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 08 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            А.В. Попов