Решение от 17.02.2020 по делу № 2а-596/2020 от 04.02.2020

Дело № 2а-596/2020

УИД 26RS0010-01-2020-000519-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Палатовой Е.С.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю Калантаева Д.С., действующего на основании доверенности,

прокурора Бош В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к Гуденко Василию Васильевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Гуденко В.В., освобождаемого из мест лишения свободы сроком до 03 февраля 2025, а также просит установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязать явкой в отдел МВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю (далее ФКУ ИК–3 УФСИН России по Ставропольскому краю) в административном исковом заявлении сообщил, что Гуденко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 21 августа 2019 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Он же, 03 сентября 2019 года осужден Кочубеевским районным судом Ставропольского края по части 1 статьи 314.1, части 3 статьи 68, части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.08.2019 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока - 28 июня 2019 года, конец срока - 27 марта 2020 года.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы Гуденко В.В. не заработал ни одного поощрения, имеет одно взыскание. В настоящее время характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Не трудоустроен. Не состоит на профилактическом учете. Не имеет исполнительных листов. Женат, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим ответственность Гуденко В.В. по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2016 года является опасный рецидив преступлений.

По решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19 декабря 2016 года в отношении Гуденко В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю осужденный Гуденко В.В. был освобожден 03 февраля 2017 года по отбытии срока наказания.

Судимость по приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается 03 февраля 2025 года.

Кроме того, 19 декабря 2018 года и 20 декабря 2018 года, то есть в период нахождения под административным надзором, Гуденко В.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которые направлен к месту отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК3 УФСИН России по Ставропольскому краю Калантаев Д.С. в судебном заседании административные исковые требования об установлении в отношении Гуденко В.В. административного надзора сроком до 03 февраля 2025 года с установлением перечисленных административных ограничений поддержал, при этом дополнительно пояснил, что приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года, входящего в совокупность по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2016 года, в действиях Гуденко учтено наличие опасного рецидива преступлений, за совершение преступления, предусмотрено ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких. От наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2016 года, в совокупность по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ входит приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года, Гуденко В.В. освобожден 03 февраля 2017 года. Судимость по данному приговору погасится 03 февраля 2025 года. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ). Срок погашения судимости по приговору от 29 января 2015 года более длительный, чем по приговору Кочубеевского районного суда от 03 сентября 2019 года, по которому Гуденко В.В. освобождается из мест лишения свободы 27 марта 2020 года, что является основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора до 03 февраля 2025 года, то есть до погашения судимости по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года.

В судебное заседание не явился административный ответчик Гуденко В.В., извещенный о его времени и месте, который отбывает наказание в ФКУ ИК–3 УФСИН России по Ставропольскому краю. Согласно поступившего письменного заявления, принимать участие в судебном заседании не желает.

Суд признал явку Гуденко В.В. по участию его в рассмотрении данного административного дело об установлении за ним административного надзора, необязательной, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Своим правом на заключение соглашения с адвокатом осужденный не воспользовался. К категории лиц, перечисленной в ч. 4 ст. 54 КАС РФ, Холявин не относится.

Согласно поступивших от административного ответчика письменных возражений, он исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК не признает, при этом доводов, по которым Гуденко В.В. возражает против удовлетворения заявленных требований последним суду не представлено.

Прокурор Бош В.В. в судебном заседании выступила с заключением, согласно которого считает необходимым установить административный надзор за Гуденко В.В. с установлением указанных в исковом заявлении административных ограничений.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение помощника Георгиевского межрайонного прокурора, исследовав мнение административного ответчика относительно заявленных требований, а также представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ определены категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов административного дела, в настоящее время Гуденко В.В. отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК наказание, назначенное приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием, назначенным приговором того же суда от 21 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Гуденко В.В. судим по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2016 года осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частного сложения наказаний к 02 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19 декабря 2016 года в отношении административного ответчика Гуденко В.В. установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленных административным истцом письменных материалов, Гуденко В.В. освобожден 03 февраля 2017 года по отбытии срока наказания, назначенного приговором от Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2016 года, в совокупность по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ входит приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года.

При назначении Гуденко В.В. наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года, в его действиях учтено наличие опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое осужден административный ответчик, относится к категории тяжких.

Таким образом, Гуденко относится к лицам, указанным в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При осуждении лица по совокупности приговоров течение давностных сроков погашения судимостей за отдельные преступления начинается одновременно после отбытия осужденным окончательного наказания, и эти сроки истекают разновременно.

По приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года Гуденко В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, а по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2016 года - за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается 03 февраля 2025 года.

Преступления по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 сентября 2019 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, и входящему в его совокупность приговору того же суда от 21 августа 2019 года, совершены Гуденко В.В. в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, Гуденко В.В. относится к лицам, указанным в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, поскольку совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений частей второй и второй.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Часть 6 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ устанавливает, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Как указано выше, судимость по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года, которым Гуденко В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ погашается 03 февраля 2025 года, поскольку он освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК 03 февраля 2017 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21 августа 2019 года Гуденко В.В. осужден к лишению свободы за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а по приговору того же суда 03 сентября 2019 года - за преступление небольшой тяжести, срок погашения судимости по которым, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания.

Как следует из административного искового заявления конец срока административного ответчика – 27 марта 2020 года.

Таким образом, судимость по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 сентября 2019 года погасится 27 марта 2023 года.

После отбытия наказания по приговору мирового судьи от 03 сентября 2019 года у Гуденко В.В. сохраняется неснятая и непогашенная судимость по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года.

Исходя из материалов административного дела, в отношении Гуденко В.В. имеются два основания для установления административного надзора, при этом срок административного надзора в связи с наличием судимости по приговору от 29 января 2015 года более длительный, чем по приговору суда от 03 сентября 2019 года.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК к Гуденко В.В. об установлении административного надзора сроком до 03 февраля 2025 года, то есть до погашения судимости по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года (дата освобождения – 03 февраля 2017 года) подлежащим удовлетворению, поскольку он является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и законом по данному приговору предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Разрешая вопрос об установлении в отношении Гуденко В.В. административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленного в отношении Гуденко В.В. характеризующего материала, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он поощрений не имеет, имеет одно действующее взыскание, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит требования административного истца о запрете Гуденко: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 22 (абз. 10) его Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как усматривается из постановленного в отношении Гуденко В.В. приговора, до осуждения он был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

В заявлении, адресованном администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по Ставропольскому краю Гуденко сообщил, что после освобождения из мест лишения свободы он также намерен проживать в <адрес>.

В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование административного истца о запрете Гуденко В.В. выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, однако считает необходимым указать о запрете административному ответчику выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в отношении Гуденко В.В. в виде возложения обязанности на него по явке 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также, суд считает необходимым разъяснить административному истцу и поднадзорному лицу, что в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, явиться для постановки на учет в отдел МВД России в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░