Решение по делу № 2-1240/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2016г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Онхоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Александрову А.А., Кондрашову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Александрову А.А., Кондрашову А.С., в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ., а также судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тулугоев П.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Александров А.А. в судебном заседании исковые требования Банка признал, суду пояснил, что с трудным материальным положением не оплачивал задолженность по кредиту.

Ответчик Кондрашов А.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте судебного разбирательства, направленная ему по адресу в соответствии с данными адресного бюро: ..., возвратилась не врученной с отметкой об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям органа связи.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Бурятского РФ ОАО «Россельхозбанк» Хосоевой Т.П. и Александровым А.А. был заключен кредитный договор №

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях настоящего договора. Кредит предоставляется в сумме . под 18% годовых, с датой возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщик требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени).

Статьей 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если такая обязанность предусмотрена договором.

Из материалов дела видно, что в обеспечение исполнения обязательств вышеназванного заемщика перед Банком ДД.ММ.ГГГГ. Банком заключен договор поручительства физического лица № гр.Кондрашовым А.С

Согласно п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Александровым А.А. своих обязательств по кредитному договору № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчики не производят возврат кредита, согласно графику, а также не осуществляют уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. гр.гр. Александрову А.А, Кондрашову А.С. Банком были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производят уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет ., из которых: . – основной долг; . – проценты; . – пени.

До настоящего времени погашение имеющейся задолженности ни заемщиком, ни его поручителем не произведено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании в солидарном порядке с ответчиков Александрова А.А, Кондрашова А.С. задолженности по кредиту в размере

Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" N 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного Закона, «Россельхозбанк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанных ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска в суд, в сумме .по . с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александрова А.А, Кондрашова А,С в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере

Взыскать с Александрова А.А, Кондрашова А.С пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере . по . с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева