Решение по делу № 2-230/2018 от 14.05.2018

Дело №2-230/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018г. г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства природных ресурсов Хабаровского края к Манькову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства,

установил:

Министерство природных ресурсов Хабаровского края обратилось в суд с иском к Манькову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду в размере 128250,00 рублей, в результате незаконной охоты, в обоснование указывая, из протокола об административном правонарушении №005789 от 22.02.2015 следует, что 21.02.2015 в 23.00 Маньков С.Н. находился в Вяземском районе, г.Вяземский, ул.Шоссейная, 119 км государственной трассы А-370 Хабаровск-Владивосток совместно с ФИО7, ФИО4 на автомобиле Тойота Королла гос.номер № транспортировали две расчлененные туши косули (две шеи, две передние конечности, четыре задние конечности, четыре куска брюшины), добытые без разрешения на добычу охотничьих ресурсов с нарушением сроков охоты, установленных Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 №512 «Об утверждении правил охоты» и одиннадцать тушек белки, добытых без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушены п.3.1, п.4 Правил охоты. Постановлением заместителя председателя комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края – начальника отдела сохранения объектов животного мира от 28.04.2015 № 87-И производство по делу об административном правонарушении, возбужденном протоколом об административном правонарушении от 22.02.2015 №005789 в отношении Манькова С.Н. прекращено в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела по одному и тому же факту совершения противоправных действий Маньковым С.Н.. Постановлением врио начальника отделения дознания Отдела ОМВД России по Вяземскому району уголовное дело в отношении Манькова С.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено вследствие акта об амнистии по п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В рамках расследования уголовного дела установлено, что Маньков С.Н. 17 и 20 февраля 2015г. в период с 10 до 12 часов, находясь в охотничьих угодьях ООО «Госпромхоз «Вяземский» на участке местности, расположенном в лесном массиве в 20 км от села Капитоновка в урочище правого Капитоновского ключа в Вяземском районе Хабаровского края, используя в качестве орудия совершения преступления огнестрельное оружие неустановленного образца, модели, марки путем отстрела добыл две особи самца косули. Дознанием установлено, что Маньков С.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью. В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 ГПК РФ, п.5 ст.1, ч.2 ст.29, ч.2 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Маньков С.Н. незаконной добычей двух особей косули и одиннадцати особей белок причинил ущерб государственному охотничьему фонду. Согласно ст.58 Закона об охоте, методики исчисления размера, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948, размер ущерба составил всего в сумме 128250 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Маньков С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, по указанному в деле адресу, повестки получала его мать, что является надлежащим уведомлением.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда от 13.07.2018 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2015 в 23.00 Маньков С.Н. совместно с ФИО7, ФИО4, находясь в <адрес> км государственной трассы А-370 Хабаровск-Владивосток, в автомобиле Тойота Королла гос.номер № транспортировали две расчлененные туши косули (две шеи, две передние конечности, четыре задние конечности, четыре куска брюшины), добытые без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и с нарушением сроков охоты, установленных Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 №512 «Об утверждении правил охоты» и одиннадцать тушек белок, добытых без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушены п.3.1, п.4 Правил охоты.

Постановлением заместителя председателя комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края – начальника отдела сохранения объектов животного мира ФИО5 от 28.04.2015 № 87-И производство по делу об административном правонарушении, возбужденном протоколом об административном правонарушении от 22.02.2015 № 005789 в отношении Манькова С.Н. прекращено в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела по одному и тому же факту совершения противоправных действий Маньковым С.Н..

10.04.2015 постановлением врио дознавателя ОД ОМВД России по Вяземскому району ФИО6 возбуждено уголовное дело в отношении Манькова С.Н., в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.258 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление заместителя председателя комитета охотничьего хозяйства – начальника отдела сохранения объектов животного мира ФИО5 о факте незаконной охоты.

В ходе дознания установлено, что в период с 17 по 20 февраля 2015г. в период с 10 часов до 12 часов, находясь в охотничьих угодьях ОАО «Госпромхоз «Вяземский» на участке местности, расположенном в лесном массиве в 20 км от с.Капитоновка Вяземского района Хабаровского края в урочище правого Капитоновского ключа («Фортовый»), Маньков С.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную охоту, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба охотничьим ресурсам, в нарушение законодательства и Правил охоты, используя в качестве орудия совершения преступления огнестрельное оружие неустановленного образца, модели, марки, путем отстрела добыл две особи самца косули сибирской, причинив государственному охотничьему фонду Российской Федерации, ущерб на сумму 120000 рублей.

Постановлением врио начальника отделения дознания Отдела ОМВД России по Вяземскому району ФИО6 в отношении подозреваемого Манькова С.Н. было прекращено уголовное дело №610622 по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

В ходе дознания также установлено, что в период с 22 часов до 23 часов 21.02.2015 на стационарном посту ДПС, расположенном на 119 км автодороги А-370 в Вяземском районе Хабаровского края при досмотре автомобиля марки «Тойота-Королла», г.р.з. № под управлением ФИО7 у пассажира Манькова С.Н. обнаружены и изъяты две туши косули и одиннадцать тушек белок, что подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении.

Несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено только по факту добычи косуль, однако из заключения ветеринарной экспертизы следует, что все 11 белок, туши которых были изъяты у Манькова С.Н., были обстреляны.

При допросе Манькова С.Н. в качестве подозреваемого 26.11.2015, последний пояснил, что у него не было разрешения на охоту, на хранение и ношение оружия, охотничьего билета, он понимал и отдавал себе отчет, что охотится незаконно, Маньков С.Н. признался в незаконном отстреле двух косуль, туши которых разделал и уложил их части в рюкзак, взяв с собой, также, в лесу, в нескольких километрах от зимовья нашел белок в количестве 11 особей, связанных в одну связку и висящих на суку дерева, которые также забрал с собой и транспортировал в автомобиле ФИО7 до момента изъятия.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Статьей 23 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее –Закон об охоте) установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии со ст. 29 вышеуказанного Закона любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Требование об обязательном наличии при осуществлении охоты, включая транспортировку продукции охоты и ее реализации, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке и путевки, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ, содержится также в Правилах охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (п. 3.1, 3.2, 4 Правил).

В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством установлена уголовная, административная и гражданская ответственность за вред, причиненный объектам животного мира и охотничьим ресурсам.

Согласно положениям части 1 Закона об охоте, под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой (п.5); сроки охоты - сроки, определяемые периодом, в течение которого допускается добыча охотничьих ресурсов (п.8).

В соответствии с подп.а, в п.1 ст.11 Закона об охоте к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся: копытные животные, в том числе косули; пушные животные, в том числе белки.

Согласно Приложению № 1 к Правилам охоты, установлены следующие сроки охоты на косулю - с 1 октября по 31 декабря (все половозрастные группы), с 20 мая по 20 июня, с 15 июля по 15 августа (взрослые самцы); сроки охоты на белку – с третьей субботы августа по 28 (29) февраля.

Прекращение уголовного дела № 610622 в отношении Манькова С.Н. вследствие акта об амнистии, является не реабилитирующим основанием, закон исходит из факта совершения лицом преступления. Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Манькова С.Н. от 14.12.2015 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Действия Манькова С.Н. квалифицированы по п.а ч.1 ст.258 УК РФ, как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба животному миру (охотничьим ресурсам), размер которого составил 120000 рублей.

То обстоятельство, что уголовное дело в отношении Манькова С.Н. прекращено лишь по факту незаконной добычи двух особей косуль, не освобождает Манькова С.Н. от обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате незаконной охоты по транспортировке, в том числе 11 тушек белок, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в рамках настоящего гражданского дела. Таким образом, в соответствии с требованиями вышеуказанных норм права Маньков С.Н. обязан возместить причиненный ущерб охотничьим ресурсам в полном размере.

Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, а также отсутствия вины в причинении заявленного ущерба, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно положениям ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 № 948, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида. Расчет представленный истцом соответствует данной методике, приведенной в ней формуле, и признается судом обоснованным. Из расчета следует, что ущерб, причиненный государственному охотничьему фонду в результате незаконной охоты двух особей косуль и одиннадцати особей белок, составляет 128250,00 рублей.

Возражений относительно правильности расчета размера ущерба ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3765,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

иск министерства природных ресурсов Хабаровского края удовлетворить.

Взыскать с Манькова Сергея Николаевича в счет возмещения ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду в размере 128250,00 рублей (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят рублей 00 коп.) в доход государства на счет: УФК по Хабаровскому краю (Министерство природных ресурсов Хабаровского края), л/с 04222000290, р/с 40101810300000010001 в отделении Хабаровска г.Хабаровска, БИК – 040813001, ИНН – 2721147726, КПП – 272101001, ОКТМО – 08617000, код платежа – 075 116350 300 50000 140.

Взыскать с Манькова Сергея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3765,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Логинова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2018