Решение по делу № 2-2676/2022 (2-8150/2021;) от 21.12.2021

КОПИЯ

Дело № 2-2676/2022                                 

24RS0056-01-2021-012186-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 24 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Теленченко А.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Астахову Федору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилась в суд с иском к Астахову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4221045414440214 за период с 28.11.2007 по 01.05.2009 в размере: 15,8% от общей суммы основного долга 287 913,40 руб. - 45 602,57 руб.; 15,8% образовавшейся в данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 343 440,01 руб.) - 54 397,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего - 103 200 руб.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Астахов Ф.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: г<адрес> корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту проживания ответчика.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление подано ООО «Югория» в Центральный районный суд г. Красноярска по почте 17.12.2021, что подтверждается штампом «Почта России» на конверте, по месту жительства ответчика: г. <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Астахов Ф.А. с 08.06.2018 зарегистрирован по адрес: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. <адрес>

Каких-либо других документов, свидетельствующих о том, что ответчик проживал на момент подачи иска в суд по ул. Горького, д. 24, кв. 47 в г. Красноярске, в деле нет. Корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г. Красноярска место жительство ответчика находилось за пределами территории Центрального района г. Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2676/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Астахову Федору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (660021, ул. Ленина, д. 158).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                         Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова