Решение по делу № 2-154/2020 от 09.01.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю автомобиля. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, вели общее совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком приобретен за 1 200 000 рублей в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, который впоследствии был зарегистрирован на имя ответчика ФИО2 Просит признать автомобиль марки «<данные изъяты> выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, общей долевой собственностью истца и ответчика, каждому по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль. Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в размере 9200 рублей.

    Истец ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по причине болезни, о чем представила заявление, просила не рассматривать гражданское дело по существу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о передаче дела по подсудности в Зеленогорский городской суд <адрес> по месту его регистрации и проживания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика, а также адресной справкой ОВМ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бородинский».

Сведений о том, что ответчик ФИО2 на день обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) имел регистрацию либо фактически проживал по адресу: <адрес>, у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в <адрес> не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Зеленогорский городской суд <адрес> по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю автомобиля, передать в Зеленогорский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:      О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>