Решение по делу № 2-84/2022 (2-4474/2021;) от 29.10.2021

Дело № (2-4474/2021)

55RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

3 февраля 2022 года          адрес

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО7,

помощник судьи ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адрес А в адрес,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО11, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в доме по адрес А в адрес, проведенного в форме очно- заочного голосования в период с .... по ...., оформленного протоколом от .....

В судебных заседаниях .... и .... истцы ФИО3, ФИО11, ФИО4, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики ФИО10, ФИО2, третьи лица ООО «УК «Престиж», ООО «УК Новый Сервис» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд, полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адрес А в адрес оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Х. Савченко.