Решение по делу № 2а-1207/2020 от 11.08.2020

Дело № 2а-1207/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Сальск                                    08.09.2020

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре: Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Филатова ИВ к административному ответчику Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, заинтересованное лицо: Управление имущественных отношений Сальского района РО об обязании снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Филатов ИВ обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, заинтересованное лицо: Управление имущественных отношений Сальского района РО об обязании снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, в адрес суда поступило письменное ходатайство представителя по доверенности адвоката Кравченко З.Г. об отказе от настоящего административного иска и прекращении дальнейшего производства по делу по тем основаниям, что все спорные вопросы с должником в данном случае урегулированы. Соответствующие полномочия в доверенности оговорены.

Заявление административного истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

В судебное заседание административный ответчик не явился, в силу ст. 150, 226 КАС РФ неявка не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие как истца так и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административном делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, административный истец претензий к административному ответчику не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.

Руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Филатова ИВ от исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по иску Филатова ИВ к административному ответчику Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, заинтересованное лицо: Управление имущественных отношений Сальского района РО об обязании снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                 Н.Г. Маслова