Дело № 33-1246/2015 докладчик – Никулин П.Н.
судья – Ким И.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе :
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Белогуровой Е.Е., Никулина П.Н.,
при секретаре Карамновой В.А.,
с участием адвокатов Тривайлова Ю.В., Кузиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 08 апреля 2015 г. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Смирнова В.В. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 02 февраля 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования Смирнова В. В.ча к Климовой М. Ф., жилищно-строительному кооперативу № 58 о признании недействительными и недействующими с даты принятия решения заочного собрания членов ЖСК № 58 от **** года, оформленного протоколом № **** от **** года, и протокола собрания членов правления ЖСК №58 от **** года оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., выслушав объяснения истца Смирнова В.В., его представителя адвоката Кузиной Е.В., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчиков Климовой М.Ф. и ЖСК-58 адвоката Тривайлова Ю.В., возражавших в удовлетворении жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Жилой дом **** управляется жилищно-строительным кооперативом /далее ЖСК/ № 58.
**** г. Смирнов В.В., являющийся членом ЖСК № 58, обратился в суд с иском к Климовой М.Ф. и привлеченному судом к участию в деле в качестве соответчика ЖСК № 58 о признании недействительными и недействующими с даты принятия решения заочного собрания членов ЖСК № 58, оформленного протоколом № 1 заочного собрания членов ЖСК № 58 от **** года, которым произведены выборы нового состава правления ЖСК, ревизионной комиссии, осуществлен прием собственников жилья в члены ЖСК, а также протокола собрания членов правления ЖСК № 58 от **** г., которым выбран председатель правления ЖСК Климова М.Ф. и решен вопрос о взыскании задолженности по коммунальным услугам через суд.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в **** г. при рассмотрении гражданского дела узнал о наличии названных протоколов. Утверждал, что данные собрания не проводились, объявления об их проведении не вывешивались, уведомления в адрес членов ЖСК о проведении собрания не направлялись, повестка собрания не вывешивалась, кворума на собрании не было, регистрация и реестр голосования на собрании отсутствовали, с результатами голосования никто никого не ознакомил. Считал, что протокол заочного голосования был неправомерно оформлен без обязательного проведения предшествующего этому общего собрания. Указал на нарушение его прав на участие в собрании и голосовании, управлении ЖСК, права быть избранным в члены правления ЖСК. Отметил, что протокол собрания не соответствует требованиям ст.ст. 47, 48 ЖК РФ.
Представитель истца Смирнова В.В. по доверенности Малышева С.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, полагая, что при определении кворума собрания следует руководствоваться Уставом ЖСК № 58 от 1983 г., а не нормами ЖК РФ.
Ответчик Климова М.Ф. в судебное заседание не явилась, её представитель, а также представитель ЖСК № 58 адвокат Тривайлов Ю.В. иск не признал, пояснив, что собрание членов ЖСК № 58 проводилось по инициативе его правления **** г., а за 10 дней до этого вывешивались соответствующие объявления с указанием повестки собрания. Полагал, что кворум в силу ст. 117 ЖК РФ имелся, процедура проведения собрания, предусмотренная ЖК РФ, была соблюдена. Заявил о пропуске истцом, предусмотренного ст. 46 ЖК РФ 6-месячного срока обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Смирнов В.В. просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета обстоятельств того, что заочное голосование было проведено в нарушение ст. 47 ЖК РФ без предварительно предшествующего ему собрания с очной формой голосования, с неправильно оформленными бюллетенями и реестрами голосования, без соответствующих уведомлений и представления возможности предложить выбираемые кандидатуры и проголосовать за них. Указал на нарушения порядка созыва собрания, порядка и формы голосования, формы проведения собрания, порядка уведомления о созыве собрания, отсутствие публикации итогов голосования, что привело к лишению его, как члена ЖСК, реализовать предусмотренные ЖК РФ права на участие в предложении кандидатур в органы кооператива и их выборе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в отсутствие не прибывших участвующих в деле лиц, извещавшихся о его слушании, судебная коллегия приходит к следующему.
С учетом рассмотренных ранее судом дел получается, что в период **** года ЖСК №58 было проведено три общих собрания его членов: **** года по инициативе председателя правления ЖСК Климовой М.Ф. произведены выборы нового состава правления ЖСК, ревизионной комиссии, осуществлен прием собственников жилья в члены ЖСК; **** года по инициативе правления ЖСК произведены выборы нового состава правления ЖСК, ревизионной комиссии, осуществлен прием собственников жилья в члены ЖСК; **** года по инициативе члена ЖСК Смирнова В.В. произведен выбор нового состава членов правления ЖСК, рассмотрена зарплата работников дома и утвержден устав ЖСК в новой редакции.
Решениями судов от **** года и от **** года признаны недействительными и недействующими с даты принятия соответственно первое и последнее из указанных решений общих собраний членов ЖСК №58./л.д.131-136, 139-140/
На заседании членов правления ЖСК №58 в составе, не соответствующем выбранному на собрании от **** года, было принято решение о проведении **** года внеочередного заочного собрания членов ЖСК, чтобы «закрепить принятые решения», оформленные протоколом от **** года.
Между тем, в силу ч. 1 ст. 47 ЖК РФ проведение общего собрания в форме заочного голосования возможно только в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 45 настоящего Кодекса кворума.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств проведения такого очного собрания, а также соблюдения требований ст. 45 ЖК РФ о направлении сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, включения в сообщение указанных в законе обязательных сведений.
Исходя из протокола собрания от **** г. кворум имелся. Решения о проведении внеочередного заочного собрания членов ЖСК **** г. на нем не принималось, остальные принятые решения признаны недействительными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что нарушена процедура проведения общего собрания в форме заочного голосования.
Также не были представлены ответчиками доказательства, подтверждающие доведение до сведения собственников помещений решений, принятых на общем собрании, оформленного протоколом в порядке, установленном ч. 3 ст. 46 ЖК РФ.
Таким образом, разрешая спор, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии нарушений установленной законом формы проведения общего собрания членов ЖСК №58, которым **** года принято оспариваемое решение, поскольку в нарушение положений ч. 1 ст. 47 ЖК РФ оно проведено в форме заочного голосования при том, что общее собрание членов ЖСК №58 путем совместного присутствия по указанной повестке, на котором бы отсутствовал кворум, в установленном порядке не созывалось и не проводилось.
Учитывая, что общее собрание членов ЖСК №58 путем совместного присутствия с вышеназванной повесткой не проводилось, его проведение в заочной форме противоречит требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, является существенным нарушением и влечет недействительность принятых на нем решений.
Поскольку решение заочного собрания членов ЖСК №58, оформленного протоколом № **** заочного собрания членов ЖСК № 58 от **** г., является недействительным и недействующим с даты принятия, соответственно таковым является производный от него протокол собрания членов правления ЖСК № 58 от **** г.
В силу положений ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Смирнов В.В. до **** г. знал о проведении **** г. заочного собрания членов ЖСК № 58 и **** г. собрания членов правления ЖСК № 58. Показания свидетеля Черновой Л.В. в судебном заседании от **** г. о том, что она от М. узнала **** г. о проведенном **** г. собрании членов ЖСК № 58 не может означать, что об этом было известно и другим собственникам жилых помещений дома, в том числе истцу Смирнову В.В.
Основанный на этих обстоятельствах вывод суда о том, что последний обратился в суд с настоящим иском за пределами установленного ч. 6 ст. 46 ЖК РФ шестимесячного срока, является ошибочным.
При рассмотрении дел, по которым принимались указанные решения судов от **** г. и от **** г. ни Климовой М.Ф., ни ЖСК-58 не сообщалось об оспариваемых решениях, что свидетельствует по существу о злоупотреблении последними своими правами.
С учетом изложенного обжалованное решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
о п р е д е л и л а :
решение Ковровского городского суда Владимирской области от 02 февраля 2015 года отменить и вынести по делу новое судебное постановление.
Иск Смирнова В. В.ча к Климовой М. Ф. и жилищно-строительному кооперативу № 58 удовлетворить.
Признать недействительными и недействующими с даты принятия решение заочного собрания членов ЖСК №58 от **** года, оформленное протоколом № **** от **** г.ода, и протокол собрания членов правления ЖСК №58 от **** года.
Председательствующий А.Е. Бочкарев
Судьи: Е.Е. Белогурова
П.Н. Никулин