Решение по делу № 1-224/2021 от 08.02.2021

1-224/2021

61RS0001-01-2021-000978-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Астафуровой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.,

подсудимого Шелкова Д.А.,

защитника – адвоката Меркулова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Шелкова Д. А., "данные изъяты", судимого:

- 14.06.2011 года Новочерасским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.162, п. «а» ч. 2 ст.166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.161 (2 эп.), ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 14.05.2013 года освобождён условно-досрочно,

- 11.02.2015 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 эп.), ч.1 ст.161 (2 эп.), ч.2 ст.162 (2 эп.), ч. 1 ст.162, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.03.2020 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (6 эп.), ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелков Д.А. "дата" примерно в 16 часов, находясь на пляже парка «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, подошел к спящему на земле Потерпевший №2 и тайно похитил из его сумки: денежные средства на общую сумму 1000 рублей, мобильный телефон «Хонор 7А» imei: "№" стоимостью 5 500 рублей с сим-картами с абонентскими номерами "№" и "№", не представляющими материальной ценности, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №2 на общую сумму 6 500 рублей, причинив значительный ущерб.

Шелков Д.А. "дата" примерно в 17 часов 10 минут, находясь на аллее парка «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, подошел к спящему на земле между беседкой и бетонным парапетом Потерпевший №1 и тайно похитил у Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung A-31» imel: "№" стоимостью 16 300 рублей с сим-картой с абонентским номером "№", материальной ценности не представляющей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Шелков Д.А. "дата" примерно в 20 часов 25 минут, находясь на детской площадке пляжа парка «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, подошел к песочнице, где с бортика тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефон «Хонор 8Х» imei1: "№", imei2: "№" стоимостью 10 000 рублей с сим-картой с абонентским номером: "№", материальной ценности не представляющей, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб.

Шелков Д.А. "дата" примерно в 16 часов 05 минут, находясь на территории пляжа парка «Дружба» по адресу: "адрес", подошел к деревянному зонту, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №4, а именно: рубашку стоимостью 1500 рублей, мобильный телефон «Самсунг А7» imei1: "№", imei2: "№" стоимостью 16 000 рублей в чехле стоимостью 1500 рублей с сим-картой с абонентским номером "№", материальной ценности не представляющей, денежные средства на общую сумму 1 500 рублей, ключи, материальной ценности не представляющие, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №4 на общую сумму 20 500 рублей, причинив ему значительный ущерб.

Шелков Д.А. "дата" примерно в 13 часов, находясь на аллее парка «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, тайно похитил забытый на бетонном ограждении мобильный телефон «iPhone 7» imei: "№" стоимостью 40 000 рублей сим-картой с абонентским номером "№" в чехле, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №5, причинив ей значительный ущерб.

Шелков Д.А. "дата" примерно в 11 часов 50 минут, находясь в ГБОУ РО Новошахтинской школе-интернате по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Харьковская, д. 8 «а», путем свободного доступа через открытую дверь зашел в кабинет, где со стола тайно похитил имущество преподавателя школы-интерната Потерпевший №6: кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 800 рублей, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», не представляющие материальной ценности, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №6 на общую сумму 3 600 рублей.

Шелков Д.А. "дата" около 09 часов, находясь в помещении магазина «Елена» по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 32, незаконно проник в подсобное помещение магазина «Елена», где из сумки тайно похитил имущество Потерпевший №8: кошелек стоимостью 1 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 600 рублей, 1 доллар США стоимостью 73 рубля 22 копейки, две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Росбанк», скидочные карты магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Лента», не представляющие материальной ценности, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №8 на общую сумму 6 673 рубля 22 копейки, причинив ей значительный ущерб.

Шелков Д.А. "дата" в период времени с 10 часов по 11 часов, находясь около дома № 2/2 по ул. Карла Либкнехта в г. Новошахтинск Ростовской области, зашел в магазине «Товары для детей», где со стола тайно похитил принадлежащий Потерпевший №7 мобильный телефон марки «Honor 7C» imei1: "№" imei2: "№" стоимостью 7 000 рублей в чехле стоимостью 1 000 рублей с сим-картами с абонентскими номерами "№", "№" и картой памяти, материальной ценности не представляющими, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, на общую сумму 8 000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб.

Шелков Д.А. "дата" примерно в 15 часов 05 минут зашел в помещение магазина «Детский мир» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 10, направился в кассовую зону магазина, где, взяв ключ с металлического ящика, попытался открыть кассовый аппарат, в котором находились денежные средства на общую сумму 63 574 рубля. В это время к Шелкову Д.А. подошли сотрудники магазина и попытались пресечь его преступные действия, однако Шелков Д.А., осознавая открытый характер своих преступных действий, стал дергать кассовый аппарат, пытаясь похитить денежные средства, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны указанного магазина.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шелков Д.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Шелкова Д.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" примерно в 12 часов он находился на пляже в парке «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1. Примерно в 15 часов он прилег на песок, положил рядом свою сумку с вещами и уснул. Примерно в 19 часов "дата" он проснулся и обнаружил, что у него из сумки были похищены денежные средства примерно 1000 рублей, а также его мобильный телефон «Хонор 7А», который он с учетом износа оценивает в 5 500 рублей, с сим-картами с абонентскими номерами: "№", "№", материальной ценности не представляющими. После обнаружения пропажи он попросил у прохожих позвонить на его абонентский номер, но телефон был уже отключен. Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 6 500 рублей, данный ущерб для него является значительным (т. 3 л.д. 93-95);

- заявлением Потерпевший №2 о совершенном в отношении него "дата" преступлении (т. 1 л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрен участок местности на территории пляжа по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 (т. 1 л.д. 54-57);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому Шелков Д.А. указал место в парке «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, где он похитил мобильный телефон «Хонор 7А» из мужской сумки, которая лежала рядом со спящим мужчиной (т. 1 л.д. 193-200).

- чистосердечным признанием Шелкова Д.А., согласно которому "дата" примерно в 15 часов 00 минут он находился по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 на пляже «Дружба», где тайно похитил мобильный телефон марки «Хонор 7А» и денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего направился на Центральный рынок в г. Ростове-на-Дону и продал мобильный телефон за 2 000 рублей. Денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению (т. 1 л.д. 63).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" он распивал спиртные напитки, примерно в 12 часов 00 минут он приехал на Северное водохранилище и пошел на пляж, где продолжил распивать спиртные напитки, затем поднялся с пляжа на аллею в парке «Дружба», лег между беседкой «Шахматная беседка» и бетонным парапетом и заснул. В 19 часов 00 минут он обнаружил отсутствие мобильного телефона марки «Самсунг А 31» в корпусе синего цвета, стоимостью 16 300 рублей, imel: "№", с sim картой "№", после чего вызвал сотрудников полиции. Ему был причинен материальный ущерб в размере 16 300 рублей, который для него является значительным (т. 1 л.д. 22-24, т. 3 л.д. 107-108);

- заявлением Потерпевший №1 о совершенном "дата" в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрен участок местности на территории пляжа по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 (т. 1 л.д. 7-10);

- чистосердечным признанием Шелкова Д.А., согласно которому он "дата" находился по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, где увидел лежащий мобильный телефон марки «Самсунг А31», который он взял и направился на Центральный рынок в г. Ростове-на-Дону, где продал его мужчине (т. 1 л.д. 18);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому Шелков Д.А. в парке «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 указал место между беседкой и бетонным парапетом, где он похитил мобильный телефон «Самсунг А 31», лежавший рядом со спящим мужчиной (т. 1 л.д. 193-200);

- вещественными доказательствами: копией фотографии коробки от мобильного телефона «Самсунг А31», чеком о покупке телефона, принадлежащего Потерпевший №1, а также протоколом их осмотра с фототаблицей (т. 1 л.д. 12, т. 2 л.д. 59-66).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" в 20 часов 00 минут она с ребенком пошла на детскую площадку в парке «Дружба» на «Северном водохранилище», там она положила на «кораблик» свой мобильный телефон марки «Хонор 8Х» imei 1: "№", imei 2: "№" с сим-картой с абонентским номером: "№" стоимостью 10 000 рублей. В 20 часов 20 минут они ушли с детской площадки, а мобильный телефон остался лежать на «кораблике». Вернувшись спустя 10 минут, мобильного телефона она уже не обнаружила. Когда она стала звонить, телефон уже был выключен, после чего она позвонила в полицию. Указанный ущерб для нее является значительным (т. 1 л.д. 100-103, т. 3 л.д. 109-111);

- заявлением Потерпевший №3 о совершенном "дата" в отношении неё преступлении (т. 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрен участок местности на территории пляжа парка «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, на котором расположена песочница в виде кораблика (т. 1 л.д. 86-90);

- чистосердечным признанием Шелкова Д.А., согласно которому он "дата" примерно в 20 часов 00 минут находился по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 в парке «Дружба», на детской песочнице увидел мобильный телефон «Хонор 8Х». Он взял данный мобильный телефон и направился на Центральный рынок в г. Ростове-на-Дону, где продал его незнакомому мужчине (т. 1 л.д. 94);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому в парке «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, Шелков Д.А. указал на детскую песочницу в виде кораблика и пояснил, что с бортика песочницы он похитил мобильный телефон «Хонор 8Х» (т. 1 л.д. 193-200);

- вещественными доказательствами: копиями фотографии коробки от мобильного телефона «Хонор 8Х», чека о покупке телефона, которые содержат информацию о мобильном телефоне, принадлежащего Потерпевший №3, мобильным телефоном «Хонор 8Х», протоколами их выемки и осмотра (т. 1 л.д. 92, т. 3 л.д. 123, 126, т. 2 л.д. 59-66, т. 3 л.д. 114-118, 119-122).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №4:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что "дата" он отдыхал возле водохранилища в парке на СЖМ. После обеда он решил искупаться, разделся, повесил одежду, и пошел в воду. Вернувшись из воды, он обнаружил, что исчезла рубашка стоимостью 1500 рублей, в которой были деньги 1500 рублей, ключи, телефон «Samsung A7» стоимостью 16 000 рублей с чехлом стоимостью 1500 рублей, он сообщил об этом охраннику. С телефона охранника они позвонили на его номер телефона, ответил мужчина и запросил денежные средства за возврат телефона. Он сказал, что может дать 500 рублей, на что ему ответили, что телефон он больше не увидит, и связь оборвалась. После чего они вызвали полицию, по приезду полиции он написал заявление о краже вещей. Всего у него было похищено имущество на сумму 20 500 рублей, данная сумма является для него значительной;

- заявлением Потерпевший №4 о совершенном "дата" в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 123);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрен участок местности на территории пляжа парка «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 (т. 1 л.д. 125-127);

- чистосердечным признанием Шелкова Д.А., согласно которому он "дата" примерно в 16 часов 00 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 на пляже парка «Дружба» тайно похитил рубашку, в которой находились денежные средства в размере 1 300 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг» и связка ключей. Телефон он продал на Центральном рынке в г. Ростове-на-Дону (т. 1 л.д. 133);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому в парке «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1 Шелков Д.А. остановился у пляжного навеса в виде зонтика из дерева, где указал, что с деревянного зонтика он похитил мужскую рубашку, в кармане которой находился мобильный телефон «Самсунг » и денежные средства (т. 1 л.д. 193-200);

- вещественным доказательством: копией фотографии коробки от мобильного телефона «Самсунг АС7», принадлежащего Потерпевший №4, и протоколом его осмотра (т. 1 л.д. 129, т. 2 л.д. 59-66).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №5:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" в 12 часов 45 минут она находилась в парке «Дружба» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1. Примерно в 12 часов 48 минут ей позвонили на мобильный телефон, после разговора она положила телефон на бетонный выступ, взяла сумку и пошла дальше по парку в сторону БСМП. Примерно через 10 минут она вспомнила про телефон, но вернувшись на место, где она разговаривала по телефону, телефона не обнаружила. Неизвестное лицо похитило её телефон «Iphone 7» imei: "№" с абонентским номером "№" в корпусе розового цвета в красном чехле, чем причинило ущерб на общую сумму 40 000 рублей, данный ущерб для неё является значительным (т. 3 л.д. 60-63);

- заявлением Потерпевший №5 о совершенном "дата" в отношении неё преступлении (т. 1 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, на котором расположено бетонное ограждение в виде лавочки (т. 1 л.д. 157-161);

- чистосердечным признанием Шелкова Д.А., согласно которому он "дата" по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Капустина, д. 1, увидел мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе розового цвета, который забрал и продал на Центральном рынке в г. Ростове-на-Дону (т. 1 л.д. 173);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому Шелков Д.А. указал на бетонное ограждение в парке «Дружба», с которого он похитил мобильный телефон «Айфон 7», ранее оставленный незнакомой женщиной (т. 1 л.д. 193-200);

- вещественным доказательством: копией фотографии коробки от мобильного телефона «Айфон 7», принадлежащего Потерпевший №5, и протоколом его осмотра (т. 1 л.д. 163, т. 2 л.д. 59-66).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №6:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" она находилась в кабинете технологии ГБУ РО «Новошахтинская школа-интернат» по адресу: г. Новошахтинск, ул. Харьковская, д. 8. Около 11 часов 50 минут она вышла в соседний кабинет. Её кошелек из кожзаменителя черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2800 рублей: 2 купюры достоинством по 1000 рублей, 8 купюр достоинством по 100 рублей, а также 2 банковские карты Сбербанка, остался на столе. Она находилась в кабинете с А.Ж.В. около 5 минут. А.Ж.В. вышла из кабинета, а через 2 минуты она вышла следом за ней и увидела, как мужчина удаляется по коридору, а А.Ж.В. идет вслед за ним, спрашивая у него, кто он такой и что он здесь делает. После чего мужчина ускорил шаг и вышел из школы. А.Ж.В. сказала ей, чтобы она посмотрела, не пропало ли у неё что-либо из имущества, так как мужчина вел себя подозрительно. В кабинете она увидела, что на столе нет кошелька с денежными средствами. Как ей стало известно в ходе её допроса, данные этого мужчины – Шелков Д. А.. Изначально она оценивала принадлежащий ей кошелек на сумму 1500 рублей. В ходе допроса дознавателем ей была предъявлена справка, согласно которой стоимость кошелька составляет 800 рублей, со справкой она согласна. Причиненный ей материальный ущерб составляет 3600 рублей, который для нее является значительным (т. 2 л.д. 137-139);

- заявлением Потерпевший №6 о совершенном "дата" в отношении неё преступлении (т. 2 л.д. 85);

- показаниями свидетеля А.Ж.В., оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" она находилась в ГБОУ РО «Новошахтинская школа-интернат» по адресу: г. Новошахтинск, Ростовская область, ул. Харьковская, д. 8а. Около 11 часов 50 минут она совместно с Потерпевший №6 находилась в кабинете № 13. Около 12 часов 00 минут она вышла из кабинета № 13 в коридор, где встретила неизвестного мужчину, который вышел из кабинета технологии № 11. Увидев её, он развернулся в противоположном направлении и направился к выходу. На вопрос, кто он и что он делает в помещении ГБУ РО «Новошахтинская школа-интернат», он ответил, что пришел к директору, после чего вышел из здания. Она вернулась к кабинету № 13, где Потерпевший №6 сообщила ей, что со стола кабинета технологии № 11 пропал ее кошелек, и она позвонила в полицию (т. 2 л.д. 151-153);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрено помещение ГБОУ РО «Новошахтинской школы-интерната», расположенной по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Харьковская, д. 8а (т. 2 л.д. 88-96);

- вещественным доказательством: DVD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ГБОУ РО «Новошахтинская школа-интернат» и протоколом его осмотра (т. 2 л.д. 115, 110-113).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №8:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" она находилась в магазине «Елена» по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Рабоче-Крестьянская д. 32. Около 09 часов 00 минут в магазин зашел мужчина и начал ходить по рядам. Спустя примерно 5 минут он покинул магазин, ничего не купив. Спустя 40 минут в магазин зашла женщина, которая решила приобрести туфли. Она направилась в подсобное помещение за сдачей. В подсобном помещении находилась её сумка бордового цвета, в которой находился кошелек стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 600 рублей. Так же в кошельке находился 1 доллар США, который согласно данным «Банка России» на "дата" имел стоимость 73 рубля 21 копейку. В кошельке в отделении для карт находились две банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», которые она уже восстановила. Также там находились несколько скидочных карт продуктовых магазинов «Магнит», «Пятерочка» и «Лента», которые не представляют для нее материальной ценности. Кошелек в подсобном помещении она не нашла, решила поискать его позже, сначала рассчитав покупательницу. Снова направившись в подсобное помещение, она начала искать кошелек, но не нашла его. С заявлением в полицию она обратилась не сразу, так как думала, что оставила кошелек дома. "дата" ей позвонил сотрудник полиции, который попросил прийти в отделение полиции, расположенное по адресу: ул. Рабоче-Крестьянская, д. 39 «а», где ей сообщили, что Шелков Д. А., "дата" написал явку с повинной, где сообщил о том, что "дата" из магазина «Елена», в котором она работает, похитил ее кошелек. Она узнала в нем мужчину, который в тот день приходил к ней в магазин. Действиями Шелкова Д.А. ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей (т. 2 л.д. 223-227);

- заявлением Потерпевший №8 о совершенном "дата" в отношении неё преступлении (т. 2 л.д. 198);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрено помещение магазина «Елена», расположенного по адресу: РО, г. Новошахтинск, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 32 (т. 2 л.д. 202-206);

- протоколом явки с повинной Шелкова Д.А., согласно которому он сообщил, что "дата" около 09 часов, находясь в магазине одежды «Елена» по ул. Рабочее-Крестьянская, зашел в подсобное помещение, в котором со стола из сумки темного цвета, тайно похитил кошелек с денежными средствами и банковскими картами, после чего вышел из магазина (т. 2 л.д. 200);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому с участием Шелкова Д.А. осмотрена "адрес", в ходе осмотра с подоконника изъята купюра достоинством 1 доллар США серии Е 07280782Е (т. 2 л.д. 207-213);

- вещественным доказательством: купюрой достоинством 1 доллар США серии Е07280782Е и протоколом его осмотра (т. 2 л.д. 233, 234, 217-219).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №7:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут она находилась на рабочем месте по адресу: ул. К. Либкнехта д. 2/2. Мобильный телефон она положила возле кассы, расположенной в торговом зале магазина. В этот момент зашли 2 женщины с маленькими детьми. Затем зашла еще одна женщина, которая купила детские товары. Затем ей понадобился мобильный телефон, она подошла к кассе, где ранее его оставляла, и обнаружила, что его нет. На улице у прохожего она попросила мобильный телефон и позвонила на свой номер "№", который оказался выключен, после чего она написала заявление в полицию. В настоящее время похищенный мобильный телефон марки «Хонор 7 с» в корпусе золотистого цвета она оценивает в 7 000 рублей, чехол - книжку золотистого цвета в 1 000 рублей, причиненный ущерб на общую сумму 8 000 рублей для неё является значительным. (т. 2 л.д. 237-239);

- заявлением Потерпевший №7 о совершенном "дата" в отношении нее преступлении (т. 2 л.д. 174);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина ИП «Потерпевший №7» «Товары для детей», расположенного по ул. Карла Либкнехта, д.2/2 в г. Новошахтинске Ростовской области (т. 2 л.д. 176-181);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому с участием Шелкова Д.А. осмотрено помещение "№" "адрес". В ходе ОМП со стола изъят мобильный телефон «Honor 7C» в корпусе золотистого цвета imei1:"№" imei2: "№" (т. 2 л.д. 182-185);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном HONOR 7C и протоколом его осмотра (т. 2 л.д. 245, 246, 187-189).

По эпизоду покушения на грабёж имущества ПАО «Детский Мир»:

- показаниями представителя потерпевшего П.Е.Г. - директора магазина ПАО «Детский Мир», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 10, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "дата" она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов того в магазин зашел парень, который был одет только в шорты черного цвета и прошел к кассовой зоне. Ключом, находившимся у него у руках, он начал пытаться открыть кассовый ящик с денежными средствами в сумме 63 574 рублей. Так как ключ не подходил, он попытался вырвать кассовый ящик, в этот момент к нему подошла заместитель директора К.Ю.О. и выхватила у него ключ, попросила прекратить его преступные действия, на что он ответил, что ему нужны денежные средства, и он любой ценой их похитит. Парень вел себя агрессивно, требовал открыть кассовый ящик и выдать ему денежные средства. К.Ю.О. требовала прекратить противоправные действия, однако он начал крушить оргтехнику, которая находилась на кассовом блоке. После чего к нему подбежали сотрудники охраны и оттащили его от кассовой зоны. Она вызвала сотрудников полиции (т. 1 л.д. 251-253);

- заявлением П.Е.Г. о совершенном в магазине «Детский мир» "дата" преступлении (т. 1 л.д. 218);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому осмотрена кассовая зона в магазине «Детский Мир» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 10 (т. 1 л.д. 221-226);

- чистосердечным признанием Шелкова Д.А., согласно которому он "дата" зашел в детский магазин по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 10, и направился в сторону кассы. На металлическом ящике находился ключ от денежного отсека, он попытался открыть его, но ему не удалось. Тогда он заметил сотрудника магазина, которая просила его прекратить противоправные действия. Он стал пытаться выдернуть денежный отсек, в этот момент подошел сотрудник охраны и вызвал сотрудников полиции. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 228);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от "дата", согласно которому Шелков Д.А. по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 10, указал место, где он покушался на совершение хищения денежных средств - кассовую зону магазина «Детский мир» (т. 3 л.д. 76-83).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4893 от "дата" Шелков Д.А. обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме: «Эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип» по МКБ 10 F 60.30. Шелков Д.А. как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Шелков Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 45-47).

Суд, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Шелкова Д.А. приведенными выше доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами, другими исследованными в судебном заседании письменными источниками доказательств.

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении указанных преступлений не содержат, согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований в них сомневаться. Причин оговаривать Шелкова Д.А. у потерпевших суд не усматривает.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Шелкова Д.А. в совершении указанных преступлений установленной и квалифицирует его действия:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, - по каждому эпизоду преступной деятельности;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду покушения на грабёж имущества ПАО «Детский Мир» по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Шелкову Д.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который является сиротой, ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, холост, не работает, с 2007 года состоит на консультативном наблюдении у врача-психиатра в ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», а также учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шелкова Д.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаётся чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, а также требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ по эпизоду покушения на грабёж имущества ПАО «Детский Мир».

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Шелкова Д.А., - рецидива преступлений, суд при определении размера наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Шелкову Д.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим Потерпевший №4 на сумму 20 500 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шелкова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду покушения на грабёж имущества ПАО «Детский Мир») в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Шелкову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Шелкова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Шелкову Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шелкова Д.А. с 03.09.2020 года, то есть с даты его фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, взыскав с Шелкова Д. А., "дата" года рождения, в пользу Потерпевший №4 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 0 (ноль) копеек.

Вещественные доказательства: копии фотографий коробки от мобильного телефона «Самсунг А31», чека о покупке телефона Потерпевший №1, коробки от мобильного телефона «Хонор 8Х», чека о покупке телефона Потерпевший №3; коробки от мобильного телефона «Самсунг С7» Потерпевший №4; мобильного телефона «Айфон 7» Потерпевший №5; DVD-R диск с видеозаписью с камер ГБОУ РО «Новошахтинская школа-интернат» – оставить храниться в материалах уголовного дела,; купюру достоинством 1 доллар США серии Е07280782Е – считать возвращенной владельцу Потерпевший №8; мобильный телефон HONOR 7C - считать возвращенным владельцу Потерпевший №7, мобильный телефон «Хонор 8Х» - считать возвращенным Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, для осужденного – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: