Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-823/2010 от 24.08.2010

                                                                                                                                                                            уг.дело Номер обезличен(2010)

                                             П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

г.Ачинск Дата обезличена года

      Ачинский городской федеральный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хохлова М.Н.,

      с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Поплеевой Г.А.,

      подсудимой Пономаревой Л.А.,

      потерпевшей С.,

      защитника Охотниковой Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

      при секретаре Черновой Н.В.,

      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пономаревой Л.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной в ..., ..., ..., ..., проживающей в д...., ..., ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Пономаревой Л.А. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление Пономаревой Л.А. совершено при следующих обстоятельствах:

     В один из дней в первой декаде апреля 2009 года, в дневное время Пономаревой Л.А. находилась у себя дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Достоверно зная о том, что в гараже, расположенном рядом с этим домом, находится автомобиль «ГАЗ-31029» государственный регистрационный знак Т216НР, принадлежащий ее знакомой С., у Пономаревой Л.А. возник умысел направленный на хищение чужого имущества. Воспользовавшись отсутствием С., Пономаревой Л.А. с помощью ранее знакомого Ш. и неустановленного следствием лица, введенных в заблуждение относительно принадлежности вышеуказанного имущества, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила автомобиль «ГАЗ-31029» государственный регистрационный знак Т216НР стоимостью 15000 руб., принадлежащий С., распорядилась им впоследствии, чем причинила ей значительный ущерб.

     Подсудимая Пономаревой Л.А. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

      Государственным обвинителем, защитником и потерпевшей С. ходатайство подсудимой Пономаревой Л.А. поддержано. Ходатайство подсудимой Пономаревой Л.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что Пономаревой Л.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась Пономаревой Л.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

      При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Пономаревой Л.А. в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением. 

       В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

      Поскольку санкция п.в ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от Дата обезличена года ухудшает положение подсудимой, устанавливая новый вид дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то действия Пономаревой Л.А. суд квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пономаревой Л.А., суд признает полное признание ею своей вины, ее раскаяние в совершенном преступлении, наличие у нее малолетнего ребенка.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Пономаревой Л.А., судом не установлено.

     Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его тяжесть, а также личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно.  

      Учитывая все обстоятельства совершенного Пономаревой Л.А. преступления в совокупности, данные, характеризующие ее личность, смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, ее молодой возраст, наличие у нее малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления Пономаревой Л.А. без реального отбывания ею наказания.

     В ходе предварительного расследования и в судебном заседании потерпевшей С. заявлен гражданский иск в размере 15000 руб. Указанные исковые требования потерпевшей документально подтверждены. Подсудимая Пономаревой Л.А. указанные исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ указанные исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Заявленные Ачинским межрайонным прокурором требования о взыскании с Пономаревой Л.А. процессуальных издержек по оплате труда адвоката Охотниковой Т.В. в ходе предварительного следствия в сумме 1342 руб. 68 коп. л.д.193), удовлетворению не подлежат, поскольку дело рассмотрено с особым порядком принятия судебного решения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Пономаревой Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ), и назначить ей наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

      В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пономаревой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Обязать Пономаревой Л.А. в десятидневный срок после вынесения приговора встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

      Меру пресечения Пономаревой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

     Взыскать с Пономаревой Л.А. в пользу С. в возмещение материального ущерба 15000 руб. 00 коп. л.д.68).

      Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства серии ..., хранящиеся у потерпевшей С., – оставить в распоряжении последней.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ходатайство следует заявить одновременно с подачей кассационной жалобы.

         Председательствующий:                                                                     Хохлов М.Н.