Решение по делу № 12-37/2019 от 26.06.2019

        Дело № 12-37/2019

        УИД: 37MS0013-01-2019-001403-24                                          Дело № 21-256/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново                                                                                                     30 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «КомплексСтройСервис» Яковлева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от 17 июня 2019 года,

                                                            у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от 17 июня 2019 года ООО «КомплексСтройСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г.Иваново, генеральный директор ООО «КомплексСтройСервис» Яковлев Д.А. просит вышеуказанное постановление от 17 июня 2019 года отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ. В обоснование жалобы указывает на то, что ООО находится в сложном финансовом положении, на основании определения АС Ивановской области введена процедура наблюдения в рамках ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем штраф в размере 100 000 рублей по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ был уплачен ООО с незначительным пропуском срока. Выплата административного штрафа крайне затруднительна для ООО в силу ограничений, вводимых в отношении должника. Считают правонарушение малозначительным, в связи с чем подлежат применению положения ст.2.9 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы генеральный директор ООО «КомплексСтройСервис» Яковлев Д.А. в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением должностного лица от 28 августа 2018 года ООО «КомплексСтройСервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Второго Арбитражного Апелляционного Суда от 06 марта 2019 года, на основании ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ размер назначенного постановлением от 28.08.2018 года наказания снижен до 100 000 рублей.

Названные постановление и решение вступили в законную силу 06 марта 2019 года.

Из материалов дела следует, что ООО «КомплексСтройСервис» в срок до                                                                                                              07 мая 2019 года не уплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица от 28 августа 2018 года (с учетом решения Арбитражного суда Ивановской области от 28 декабря 2018 года).

Доказательства виновности ООО «КомплексСтройСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в материалах дела имеются, и к ним отнесены:

- протокол об административном правонарушении от 24 мая 2019 года;

- копия постановления от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ;

- копия решения Арбитражного суда Ивановской области от 28 декабря 2018 года;

- платежное поучение от 14 мая 2019 года об оплате ООО «КомплексСтройСервис» административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Данные доказательства мировым судьей исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождении юридического лица от административной ответственности не усматриваю.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такое обстоятельство, как сложное финансовое положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, сопряженного с игнорированием правил исполнения административного наказания, оснований для признания его малозначительным, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение ООО «КомплексСтройСервис» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением.

Административное наказание ООО «КомплексСтройСервис» назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от 17 июня 2019 года в отношении ООО «КомплексСтройСервис» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «КомплексСтройСервис» Яковлева Д.А. - без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                        И.Д. Андреева