Решение от 02.07.2018 по делу № 2-2604/2018 от 19.03.2018

    Дело № 2-2604/2018    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности Агафонова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалевской Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ковалевской О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 774-36596553-810/13ф в сумме 1 798 101,50 рубль, из которых срочный основной долг в сумме 50 851,38, просроченный основной долг в сумме 101 239,38 рублей, срочные проценты в сумме 1 169,58 рублей, просроченные проценты в сумме 87 312,62 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 35 623,82, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 712 476,23 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 809 428,49 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере17 190,51 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.05.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ковалевской О.Н. был заключен кредитный договор № 774-36596553-810/13ф, по условиям которого банком был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 0,10% в день. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, на счет (№) открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перечислил 200 000 рублей. Ковалевская О.Н. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у последней образовалась задолженность. Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Ковалевская О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя.

    Представитель ответчика по доверенности Агафонов В.В. в судебном заседании наличие задолженности по указанному кредитному договору не отрицал, возражал против размера взыскиваемых штрафных санкций по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

            Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.05.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ковалевской О.Н. был заключен кредитный договор № 774-36596553-810/13ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (пп. 1.1., 1.2., 1.3. Договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, на счет (№), открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перечислил 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-25).

В силу п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно Графику платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору № 774-36596553-810/13ф) сумма ежемесячного платежа составляет 7 252 рубля и включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом (л.д. 8-10).

Ковалевская О.Н. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнила и у нее образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 (два) процента о суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывает общую сумму задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Во исполнение указанного пункта кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил Ковалевской О.Н. о досрочном возврате кредита (л.д. 15).

До настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по оплате задолженности.

Истцом представлен суду расчет задолженности по состоянию на 13.10.2017 года в размере 1 798 101,50 рубль, из которых срочный основной долг в сумме 50 851,38, просроченный основной долг в сумме 101 239,38 рублей, срочные проценты в сумме 1 169,58 рублей, просроченные проценты в сумме 87 312,62 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 35 623,82, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 712 476,23 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 809 428,49 рублей. Судом расчет проверен, является правильным.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 851,38 рубля, просроченный основной долг в сумме 101 239,38 рублей, срочные проценты в сумме 1 169,58 рублей, просроченные проценты в сумме 87 312,62 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 35 623,82 рубля.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ), в том числе и по инициативе суда при взыскании неустойки с лиц, за исключением коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, а равно некоммерческой организации при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом требований соразмерности и принципа добросовестности, суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга с 712 476,23 рублей до 20 000 рублей и размер штрафной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов с 809 428,49 рублей до 20 000 рублей, учитывая явную несоразмерность заявленных штрафных санкций последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 190,51 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с Ковалевской О.Н.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 774-36596553-810/13░ ░░ 27 ░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: 50 851,38 ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 101 239,38 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 169,58 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 87 312,62 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 35 623,82 ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░17 190,51 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░)