Решение по делу № 2-23/2024 (2-88/2023; 2-2117/2022;) от 08.06.2022

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной амбулаторной

комплексной психолого-психиатрической экспертизы

<адрес>                                8 февраля 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евлоева Р. М. к Кодзоевой Л. Д. об определении порядка общения с ребенком и уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евлоев Р.М. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика Кодзоеву Л.Д. не препятствовать в его общении с их несовершеннолетним ребенком Евлоевой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить следующий порядок общения с ребенком: еженедельно, каждые выходные, с 17.30 субботы до 18.00 воскресенья, первую половину всех школьных каникул, а также просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика по судебному приказу 2-146/2013 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе опроса в судебном заседании несовершеннолетней Евлоевой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с участием психолога-педагога судом установлено наличие влияния на мнение ребенка относительно определения порядка общения с отцом.

В целях установления наличия у ребенка травмирующих психологических факторов, влияющих на ее отношение к отцу, установления эмоциональной привязанности ребенка к отцу и определения уровня психологической комфортности ребенка при общении с отцом, учитывая, что по результатам изучения материалов дела установлено наличие неуверенности в позиционировании общения с отцом, что указывает на необходимость дополнительного подробного изучения вопроса оказания на ребенка какого-либо психологического или иного воздействия, носящего деструктивный характер со стороны третьих лиц, суд считает необходимым назначить по делу судебную амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Исходя из указанных принципов оценки доказательств, суд считает необходимым провести судебную амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. При этом суд отмечает, что в случае необходимости, помимо обеспечения явки несовершеннолетней Евлоевой А.Р., для участия в экспертизе должны явиться Евлоев Р.М. и Кодзоева Л.Д.

Считаю возможным поручить проведение указанной экспертизы по настоящему делу АНО «Центр медицинских экспертиз», входящей в состав НП «Федерация судебных экспертов», расположенного по адресу: 355008, <адрес>, офис 1.

Руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, проведение которой поручить экспертам АНО «Центр медицинских экспертиз», входящей в состав НП «Федерация судебных экспертов», расположенного по адресу: 355008, <адрес>, офис 1.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетней Евлоевой А. Р.? Каковы уровень и особенности психического развития несовершеннолетней Евлоевой А. Р.?

2. Каково действительное психологическое отношение и степень эмоциональной привязанности несовершеннолетней Евлоевой А. Р. к отцу Евлоеву Р. М. и чем это обусловлено?

3. Каково действительное психологическое отношение к несовершеннолетней Евлоевой А. Р. со стороны отца Евлоева Р. М.?

4. Могут ли особенности психического состояния, индивидуально психологические особенности отца Евлоева Р. М. оказать негативное влияние на психологическое состояние несовершеннолетней Евлоевой А. Р.?

5. Имеются ли у несовершеннолетней Евлоевой А. Р. травмирующие психологические факторы, влияющие на ее отношение к отцу?

6. Могут ли особенности психического состояния (если есть психические расстройства и недостатки), индивидуально-психологические особенности отца Евлоева Р. М. оказать негативное влияние на психическое состояние и особенности психического развития несовершеннолетней Евлоевой А. Р.?

7. Возможно ли общение между несовершеннолетней Евлоевой А. Р. и отцом Евлоевым Р. М.?

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела. Обязать ответчика Кодзоеву Л. Д. обеспечить явку несовершеннолетней Евлоевой А. Р. к эксперту для участия в экспертизе. Обязать истца Евлоева Р. М. и ответчика Кодзоеву Л. Д. лично явиться по вызову эксперта для участия в экспертизе в случае необходимости.

Руководителю АНО «Центр медицинских экспертиз» предупредить экспертов об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Оплату за проведение экспертизы возложить на Управление судебного департамента в <адрес>).

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить дату назначения экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ, и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено в суд, - ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу приостановить до получения заключения судебной экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия.

Председательствующий                            Ю.В. Панченко

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда                            Ю.В. Панченко