Решение по делу № 2-248/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-248/2018

Строка 2.131

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Таловая                                                                               09 июля 2018 года

     Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием представителя истца администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Пискарева Н.А., по доверенности,

представителя ответчика адвоката Адвокатского кабинета Мишина С.В. – Мишина С.В., представившего ордер,

представителя по доверенности третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Воронежской области Богатыревой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Пономареву С.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, выделенную ФИО32,

у с т а н о в и л:

     Администрация Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района 24.11.2011 года обратилась в суд с исками к ответчикам, в которых указала, что на основании постановления администрации Таловского района Воронежской области от 07.06.1996 года № 258 «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Гигант» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении последних трех и более лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной земельной долей. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников публикуется в средствах массовой информации, определенных законом субъекта РФ. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. В соответствии со ст.28 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. №25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», п.п.1.1, 5.45 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 08.05.2009г. №365 департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области. В соответствии со ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. №25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» Администрация Таловского муниципального района Воронежской области в газете «Молодой Коммунар» №145 (12777) от 25.12.2010г. опубликовала сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

     Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначений землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области, прошедшего 30.05.2008г., определено местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли. На основании указанного решения общего собрания участников долевой собственности в отношении невостребованных долей по истечении 30 дней с момента публикации сообщения департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области издан приказ №737-з от 10.06.2011г. «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области». Учитывая, что ответчики длительное время (более трех лет) не распорядились принадлежащими им земельными долями в установленном порядке, право собственности на землю утратили. На основании изложенного, просили прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО30, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО32, ФИО28, ФИО29 на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области в размере 4,49 га каждая, и признать право собственности Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на выделенные ответчикам земельные доли в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области в размере 4,49 га каждая.

     Определением суда от 29.11.2011 года исковые требования администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО32, ФИО28, ФИО29 о признании права собственности на невостребованные земельные доли объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (гражданское дело № 2-820/2011).

         Решением Таловского районного суда от 14.12.2011 года удовлетворены исковые требования администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области: прекращено право общей долевой собственности на земельные доли размером 4,49 га каждая и находящиеся в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО30, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО32, ФИО28, ФИО29; за муниципальным образованием – Тишанским сельским поселением Таловского муниципального района Воронежской области признано право муниципальной собственности на земельные доли размером 4,49 га каждая, находящиеся в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области и выделенные ранее указанным лицам. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2011 года.

     Правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях. 07.05.2018 года в суд поступило заявление Пономарева С.И., не участвовавшего при рассмотрении дела, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения суда. На основании представленных доказательств, было установлено, что ФИО32 являлась собственником земельной доли из земель сельхозназначения бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области, площадью 4,49 га. Согласно свидетельства о смерти ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 22.05.2007 года, имущество ФИО32 унаследовал ее муж ФИО38. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО38, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти, принявшим наследство, является сын Пономарев С.И., на имя которого выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе 12.01.2010 года выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю размером 4,49 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 22.05.2007 года после смерти ФИО32

      Следует отметить наличие разного написания фамилий матери и отца Пономарева С.И. в представленных документах. Согласно свидетельства о рождении, родителями Пономарева С.И. являются ФИО32 и ФИО38, тогда как в свидетельстве о смерти фамилия матери указана как Пономарёва, в связи с чем в последующем в свидетельстве о праве на наследство после ее смерти фамилия мужа была указана Пономарёв И.П. Во всех остальных документах фамилии указаны единообразно Пономарев, Пономарева.

       Определением от 05.06.2018 года указанное заявление было удовлетворено, решение суда от 14.12.2011 года в части исковых требований администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к ФИО32 о прекращении права собственности на невостребованную ею земельную долю размером 4,49 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области и признании за муниципальным образованием – Тишанским сельским поселением Таловского муниципального района Воронежской области права собственности на ранее выделенную указанному лицу земельную долю было отменено. Исковые требования администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к ФИО32 о признании права собственности на невостребованную земельную долю были выделены в отдельное производство. Определение от 05.06.2018 года о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам вступило в законную силу 21.06.2018 года.

      В судебном заседании протокольным определением к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник Пономарев С.И., который о времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя адвоката Мишина С.В., в удовлетворении исковых требований просил отказать. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      В судебном заседании представитель истца - администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, действующий по доверенности, Пискарев Н.А., отказался от исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельную долю ранее выделявшуюся ФИО32 в границах бывшего ТОО «Гигант» Таловского района. Суду пояснил, что администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на момент предъявления иска в суд не было известно, что указанная земельная доля был унаследована мужем, а затем сыном ФИО32 Наследник занимается оформлением документации на земельную долю, ранее сдавал ее в краткосрочную аренду, получал арендную плату. В настоящее время земельная доля значится в границах земельного массива, находящегося в обработке КФХ ФИО40, ответчик может воспользоваться правом продажи земельной доли либо оформления ее в аренду.

        Представитель истца представил суду заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

        Представитель ответчика адвокат Мишин С.В. и представитель третьего лица Богатырева О.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

       Суд нашел заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

      С учетом имеющихся в деле доказательств, мнения сторон, суд находит отказ истца от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц, а потому подлежащим принятию судом.

      В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять отказ администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области от исковых требований к Пономареву С.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 4,49 га, находящуюся в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области и выделенную при жизни его матери ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Пономареву С.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю размером 4,49 га, находящуюся в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области и выделенную при жизни его матери ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                          А.В. Лесных