Решение по делу № 1-43/2023 (1-299/2022;) от 20.10.2022

Копия

67RS0008-01-2022-001468-94

Дело №1-43/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Ярцево Смоленской области 13 марта 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Кучменок А.А., Петрусева И.В.,

подсудимого – Фёдорова А.А. и его защитников в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Попка Р.В., действующего по назначению, представившего удостоверение №677 и ордер № АП-50-070587 от 13.07.2022, адвоката адвокатского кабинета Смоленской области Овчинникова Ю.Е., действующего по соглашению на основании удостоверения №636 и ордера №137 от 18.11.2022, защитника наряду с адвокатом Фёдорова В.А.,

подсудимого – Сечина Д.В. и его защитников в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Ершова Р.В., действующего по назначению, представившего удостоверение №717 и ордер № АП-50-063005 от 31.10.2022, адвоката адвокатского кабинета города Смоленска Бахмутова М.И., действующего по соглашению на основании удостоверения №527 и ордера №134 от 18.11.2022, защитника наряду с адвокатом Фёдоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Фёдорова Алексея Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2021 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 06.04.2022, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 04.04.2022, получившего копию обвинительного заключения 19 октября 2022 года,    

Сечина Дмитрия Валерьевича, 22 октября 1993 года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего кладовщиком в ГБУ ДО ТЗФ «ТиНАО», зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, <адрес>, не судимого,

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07.04.2022, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 05.04.2022, получившего копию обвинительного заключения 19 октября 2022 года,    

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 2022 году, но не позднее 23.03.2022, у неустановленных лиц, находящихся в неустановленном в ходе следствия месте, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом посредством сети Интернет, на территории Смоленской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения.

После чего, в 2022 году, но не позднее 23.03.2022 неустановленные лица, реализуя намеченный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в том числе и на территории Смоленской области, пользующиеся сайтом «Hydra» (далее по тексту – неустановленные лица), с целью увеличения объема сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды, стали подыскивать соучастников совершения преступления.

Так, в 2022 году, но не позднее 23.03.2022 неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в ходе общения с Фёдоровым А.А. в ходе переписки в чате (неустановленного в ходе предварительного следствия магазина) на сайте «Hydra» посредством сети Интернет, используя стремление последних к получению материальной выгоды, предложили Фёдорову А.А. с целью получения материальной выгоды, осуществить незаконную деятельность, связанную со сбытом (продажей) наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе на территории Смоленской области.

Фёдоров А.А. в 2022 году, но не позднее 23.03.2022, находясь на территории Смоленской области, зная о возможности получения дохода от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств путем организации закладок, из корыстных побуждений, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, из корыстной заинтересованности на предложение неустановленных лиц совместно осуществить незаконный сбыт (продажу) наркотических средств посредством сети Интернет на территории Смоленской области согласился.

Достигнув с Фёдоровым А.А. соглашения о совместных действиях по незаконному сбыту (продаже) наркотических средств, неустановленные лица в 2022 году, но не позднее 23.03.2022, распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки и последующего незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, путем организации розничных «закладок» на территории г. Ярцево Смоленской области.

23.03.2022, находясь на территории г. Смоленска, Фёдоров А.А., с целью увеличения объема незаконно сбываемых наркотических средств и извлечения незаконной прибыли, а также с целью обезопасить себя от возможного задержания сотрудниками полиции при исполнении возложенных на него обязательств, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», предложил своему знакомому Сечину Д.В., осуществить незаконную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств совместно с ним и неустановленными лицами. Сечин Д.В. на предложение Фёдорова А.А. согласился, вступив с ними в преступный сговор.

Так, согласно распределенным ролям, неустановленные лица взяли на себя обязательства по незаконному получению (приобретению) у неустановленных лиц наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон); незаконной передаче бесконтактным путем на территории Смоленской области, Фёдорову А.А. и Сечину Д.В. через тайник оптовой партии расфасованных по розничным сверткам наркотических средств (путем отправки Фёдорову А.А. сообщений в чате (неустановленного в ходе предварительного следствия магазине) в сети Интернет на сайте «Hydra» о месте нахождения данных наркотических средств); получению от Фёдорова А.А. адресов с организованными им совместно с Сечиным Д.В. закладками наркотических средств; получению от «покупателей» денежных средств за приобретаемые наркотические средства на используемые ими (неустановленными лицами) счета; сообщению покупателям, оплатившим приобретаемое наркотическое средство, адресов организованных Фёдоровым А.А. совместно с Сечиным Д.В. «розничных закладок» с наркотическим средством.

Фёдоров А.А. взял на себя обязательства по получению с использованием телефона от неизвестных ему лиц в чате (неустановленного в ходе предварительного следствия магазина) сети Интернет на сайте «Hydra» посредством переписки, информации о месте хранения оптовой партии расфасованных по сверткам наркотических средств, предназначенных для сбыта (продажи); незаконному получению совместно с Сечиным Д.В. оптовой партии наркотических средств через «закладку», их доставке; незаконному хранению с целью последующего сбыта (продажи); по незаконному перемещению (перевозке) на находящемся в пользовании Сечина Д.В. автомобиле «Форд Фокус» регистрационный знак «М 482 НТ 67» полученных наркотических средств на территорию г. Ярцево Смоленской области; организации им (Фёдоровым А.А.) совместно с Сечиным Д.В. на территории г. Ярцево Смоленской области, розничных «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для их сбыта (продажи) непосредственно потребителям; осуществление фотосъемки точного места произведенной «закладки» с использованием программного обеспечения, установленного на телефоне, позволяющего наносить на фотографию координаты места производства фотоснимка, а также иную уточняющую информацию; передача фотоснимков неустановленным лицам посредством сообщений в чате (неустановленного в ходе предварительного следствия магазине) на сайте «Hydra» в сети Интернет адресов, организованных им и Сечиным Д.В. розничных «закладок» с наркотическими средствами.

Фёдоров А.А. взял на себя обязательства по незаконному получению совместно с Сечиным Д.В. оптовых партий наркотических средств через «закладки»; незаконному хранению с целью последующего сбыта (продажи); по незаконному перемещению (перевозке) полученных наркотических средств на находящемся в пользовании Сечина Д.В. автомобиле «Форд Фокус» регистрационный знак «М 482 НТ 67», на территорию г. Ярцево Смоленской области; организации им совместно с Сечиным Д.В. на территории г. Ярцево Смоленской области, розничных «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для их сбыта (продажи) непосредственно потребителям; а Сечин Д.В. должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент организации Фёдоровым А.А. «закладок», чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить об опасности.

При этом Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. понимали, что организованные ими «закладки» с наркотическим средством предназначены для последующего приобретения наркозависимыми лицами.

Неустановленные лица обязались оплачивать совместную деятельность Фёдорова А.А. и Сечина Д.В., связанную с организацией розничных «закладок» (незаконным сбытом) наркотических средств, переводя денежные средства с используемого ими счета на банковские счета, используемые Фёдоровым А.А. и Сечиным Д.В.

В период времени до 23.03.2022, находясь в неустановленном месте Смоленской области (точное место не установлено), Фёдоров А.А. в чате (неустановленного в ходе предварительного следствия магазине) на сайте «Hydra» посредством сети Интернет, от неустановленных лиц получил сообщение с адресом оптовой партии наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон), предназначенного для незаконного сбыта (путем организации тайников «закладок») на территории г. Ярцево Смоленской области.

После чего, Фёдоров А.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Сечиным Д.В. и неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли в период времени до 23.03.2022, следуя указаниям неустановленных лиц, на территории Смоленской области (точное место в ходе следствия не установлено), забрал (незаконно приобрел) полиэтиленовый пакет со свертками в которых находилось наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой не менее 37,99 граммов, который в последствии хранил при себе.

В продолжение преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, действуя согласно взятым на себя обязательствам, в дневное время суток 23.03.2022 до 15 часов 40 минут, Фёдоров А.А. совместно с Сечиным Д.В. на автомобиле «Форд Фокус» регистрационный знак «М 482 НТ 67», под управлением последнего, следуя указаниям неустановленных лиц, с целью последующего незаконного сбыта (продажи) путем организации тайников на территории г. Ярцево Смоленской области, незаконно перевозили из неустановленного в ходе предварительного следствия места указанное наркотическое средство на территорию г. Ярцево Смоленской области для последующего незаконного сбыта, путем организации розничных закладок.

23.03.2022, в период времени до 15 часов 40 минут Фёдоров А.А. совместно с Сечиным Д.В. действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной им неустановленными лицами роли, согласно взятым на себя обязательствам, находясь на территории г. Ярцево Смоленской области, взяв имеющиеся у них наркотические средства – смесь, содержащую мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой не менее 15 граммов, расфасованного не менее чем в 23 полимерных свертков, оборудовали тайники «закладки» на территории г. Ярцево Смоленской области.

При этом Фёдоров А.А. помещал свертки в тайники и фотографировал их местонахождение на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi», о чем Фёдоров А.А. посредством сети «Интернет» через сайт «Hydra» сообщил неустановленным лицам.

Сечин Д.В., в свою очередь, наблюдал за окружающей обстановкой в момент организации Фёдоровым А.А. «закладок», чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить об опасности Фёдорова А.А.

После чего, до 15 часов 40 минут 23.03.2022, в продолжение своего совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств Фёдоров А.А. действуя совместно и по предварительному сговору с Сечиным Д.В., согласно отведенной им ранее роли, продолжи движение с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 22,99 граммов, расфасованного не менее чем в 24 полимерных свертков, по лесному массиву в районе ул. Советская г. Ярцево Смоленской области с целью последующего незаконного сбыта (продажи) путем организации тайников «закладок» на территории г. Ярцево Смоленской области.

Однако Фёдоров А.А. довести до конца свой совместный с Сечиным Д.В. и неустановленными лицами, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 37,99 грамма, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как 23.03.2022 около 15 часов 40 минут, их совместная преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский» в лесном массиве в районе ул. Советская г. Ярцево Смоленской области, при этом Сечин Д.В. пытался скрыться от сотрудников ГНК МО МВД России «Ярцевский» и в момент его задержания выкинул полиэтиленовый пакет со свертками в которых находилось наркотическое средство, которое изъято при следующих обстоятельствах.

23.03.2022 в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в лесном массиве в районе ул. Советская г. Ярцево Смоленской области с координатами 55.0642, 32.7239 обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри расфасованным в 24 свертка наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) общей массой 22,99 граммов согласно заключения эксперта № 362 от 24.03.2022, (0,98 г, 0,95 г,1,00 г, 0,96 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, для данного вида наркотического средства. (в ходе исследования было израсходовано по 0,03г от каждого объекта, а всего 0,72г).

08.04.2022 в период времени с 14 часов 40 мину по 19 часов 15 минут в ходе проведения осмотров мест происшествий в лесном массиве в районе пересечения улиц Степная и Лесная, г. Ярцево, Смоленской области, с координатами: 55.06498, 32.73349; 55.06498, 32.73349; 55.064, 32.73335; 55.06363, 32.7332; 55.06363, 32.73325; 55.06282, 32.73308; 55.06222, 32.73235; 55.06194, 32.73186; 55.06163, 32.73099; 55.06184, 32.72941; 55.06179, 32.72862; 55.06184, 32.72783; 55.06212, 32.72734; 55.06234, 32.7276; 55.06246, 32.72743; 55.06239, 32.72664; 55.06265, 32.726; 55.06286, 32.72557; 55.06264, 32.72506; 55.06284, 32.72508; 55.06319, 32.72478; 55.063319, 32.7242; 55.062598, 32.726307, обнаружены и изъяты 23 полимерных свертка наркотические средства – смесь, содержащую мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 15 грамм согласно заключения эксперта № 462 от 14.04.2022 (0,49г + 0,48г + 0,51г + 0,46г + 0,48г + 0,47г + 0,50г + 0,51г + 0,51г + 0,50г + 0,48г + 0,47г + 0,49г + 0,47г + 0,49г + 0,99г + 0,95г + 0,96г + 0,93г + 0,96г + 0,98г + 0,97г, соответственно в каждом свертке), согласно заключения эксперта № 380 от 29.03.2022 (0,95г, в одном свертке), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, для данного вида наркотического средства. (в ходе исследования было израсходовано по 0,02г от каждого объекта, а всего 0,46г).

Наркотическое средство-смесь, содержащая мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 37,99 граммов, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Мефедрон (4 метилметкатинон), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

В судебном заседании подсудимый Фёдоров А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, показал, что насколько помнит, 22 марта 2022 года на сайте Гидра он нашел объявление о том, что магазину «Кинг Бонг» требуются курьеры. Он списался с куратором магазина и внес залог 15000 рублей. После чего поднял данный «клад» и поехал в Ярцево. Наркотическое вещество было расфасовано и завернуто в изоленту. Куратор ему сообщил о том, что наркотическое средство ему нужно разложить в г. Ярцево Смоленской области и в этот же день он поехал в г. Ярцево на машине с Сечиным Дмитрием, которому он сказал, что нужно делать и что они едут с наркотическим средством. По приезду в г. Ярцево Смоленской области он (Фёдоров А.А.) раскладывал свертки, фотографируя закладки на свой мобильный телефон марки «Редми» синего цвета. Пакет с наркотиками находился у Сечина, который был рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Всего он (Фёдоров А.А.) сделал больше двадцати закладок. Во время закладывания закладок, они заметили, что недалеко от них ходят какие-то люди, но внимания сразу этому не придали. Спустя минут 10-15 вышел сотрудник полиции одетый в гражданскую одежду и спросил у них, что они делают, при этом предъявил свое удостоверение. Он (Фёдоров А.А.) вместе с Сечиным стали убегать в разные стороны. При этом наркотические средства находились у Сечина, он ему передал, перед тем как начал раскладывать закладки. Так во время того как он (Фёдоров А.А.) убегал, у него из кармана выпал его вышеуказанный мобильный телефон. Он (Фёдоров А.А.) убежал, но его задержали сотрудники полиции на следующий день. После этого им была написана явка с повинной и он ездил на проверку показаний на месте, где он показал места, где им были разложены наркотические средства.

    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что подсудимый Фёдоров А.А. не помнит точной даты производства закладок наркотического средства, а так же массу и вид наркотического средства, частично оглашены показания Фёдорова А.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 23 марта 2022 года он находился в г. Смоленске и пошел по координатам, указанным на сайте «Гидра» в район д. Киселевка Смоленского района, где поднял мастер клад, т.е. наркотическое средство – мефедрон, около 40 грамм.

После оглашения показаний подсудимый Фёдоров А.А. в судебном заседании их подтвердил в полном объеме.

    В судебном заседании подсудимый Сечин Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, показал, что 23.03.2022 он вместе с Фёдоровым А.А. прибыл в лесной массив г.Ярцево с целью распространения наркотического средства. Фёдоров А.А. осуществлял закладки, а он наблюдал за окружающей обстановкой. При появлении сотрудников полиции, он попытался убежать, но был задержан.

Вина Фёдорова А.А. и Сечина Д.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ярцевский». В 20 числах марта 2022 года он совместно с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №7, а так же с гражданкой ФИО24 проводили мероприятие по установлению лиц, которые занимаются сбытом наркотиков через закладки в лесном массиве по ул.Советская г. Ярцево Смоленской области. Когда они шли по лесному массиву в районе ул. Советская, они увидели, что из лесного массива вышли двое неизвестных парней и сели на скамейку. Они решили понаблюдать за ними со стороны. Через некоторое время увидели, как позже стало известно это Сечин и Фёдоров, они подошли к одному из деревьев. Фёдоров сидел, что-то закапывал в земле и фотографировал, а Сечин в это время стоял рядом и смотрел по сторонам. Они решили задержать данных граждан, стали подходить к ним ближе, разделились. Свидетель №2 пошел с ФИО24 в одну сторону, а он с Свидетель №7 в другую. Когда он с Свидетель №7 хотел приблизиться к Фёдорову и Сечину, они от них отдалялись, и получается Фёдоров и Сечин пошли в сторону Свидетель №2 и ФИО24. При встрече с Свидетель №2, Фёдоров и Сечин попытались убежать. Свидетель №2 побежал за Сечиным, а он (Свидетель №3) за Фёдоровым, но не догнал его. После этого он подошел к тому месту, где были сотрудники и Сечин, рядом лежал полиэтиленовый пакет, в котором находились свертки, вроде синего и черного цвета изолента и рядом лежал сотовый телефон. После чего была установлена личность Сечина. По приезду следственной группы, когда Сечин увидел людей в форме, он еще раз попытался скрыться, мы его догнали и применили специальные средства – наручники. Все содержимое было изъято с места происшествия. На следующий день был задержан Фёдоров. После этого был осмотрен телефон Фёдорова и вместе с Фёдоровым был осуществлен выезд на место происшествия, где по координатам в телефоне были установлены места закладок.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2022 в лесном массиве в период времени с 14 до 15 часов, она находилась совместно с сотрудниками полиции. Она находилась вместе с сотрудниками по своей инициативе, так как сообщила им, что часто видела в этих лесах подозрительных людей и возможно их нахождение там связано с наркотиками. Они заметили подсудимых, которые сидели на лавочке возле дерева. Она и еще трое сотрудников полиции разделились, она осталась с сотрудником полиции Свидетель №2, а два других сотрудника полиции ушли в другую сторону. Сотрудники полиции были одеты в гражданскую одежду. Потом наблюдали картину, как подсудимые отошли от лавочки, один стал что-то ковырять возле дерева, а другой смотрел по сторонам. В дальнейшем они ушли, и вышло так, что они вышли на их тропинку. Свидетель №2 попросил их остановиться, предъявил удостоверение. Подсудимые меньше минуты постояли и решили убежать. У одного выпал телефон, как потом ей стало известно, что это был Фёдоров. Когда Свидетель №2 поймал другого парня - Сечина, у него из кармана с левой стороны выпал пакет, в котором в были свертки в количестве больше десяти штук, что в них находилось ей неизвестно. Он еще несколько раз попытался убежать. После этого вызвали еще сотрудников полиции. Потом приехали другие сотрудники полиции, все фотографировали, составляли документы. Так же, после поимки Сечина, сотрудники полиции остановили свидетелей бабушку и женщину. Точное количество обнаруженных свертков она не помнит, около десяти.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что свидетель ФИО9 не помнит подробности произошедшего из-за давности событий, в полном объеме оглашены показания свидетеля ФИО9, ранее данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в середине марта 2022 года она находилась в лесном массиве в районе ул. Лесная г. Ярцево, где видела подозрительных людей, которые ходили по лесу и что-то прятали в различных местах, она предположила, что данные люди занимаются сбытом наркотических средств путем организации «закладок», то есть прячут наркотические средства в различных местах лесного массива. О данном факте она сообщила сотрудникам ГНК МО МВД России «Ярцевский». 23.03.2022 она вместе с сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский», в дневное время, примерно около 15 часов 00 минут направилась в лесной массив в районе ул. Лесная г. Ярцево, где они просто ходили по лесу и наблюдали за обстановкой. Затем они увидели двух парней, которые увидев их подошли к лавочке и сели на нее. Данные парни сотрудникам полиции показались подозрительными и они решили понаблюдать за ними. Они сделали вид, что ушли из леса, однако они отошли на определенное расстояние, что бы их не было видно и стали наблюдать за данными парнями. После этого один из парней, как в последствии ей стало известно от сотрудников полиции Фёдоров стал ходить по лесному массиву и что–то прятать в различных местах, а второй парень Сечин, его фамилия ей известна от сотрудников полиции, ходил рядом с Фёдоровым и смотрел по сторонам. Сотрудники полиции решили разделиться, а именно она осталась с сотрудником полиции по фамилии Свидетель №2, а двое других сотрудников полиции Свидетель №7 и Свидетель №3 пошли обходить Фёдорова и Сечина с другой стороны. Когда они видели, что Фёдоров что-то прячет, а Сечин стоит около него и смотрит по сторонам, то до них (Фёдорова и Сечина) от них было расстояние около 50 метров и можно было понять, кто Фёдоров, а кто Сечин. Затем Фёдоров и Сечин пошли в их с Свидетель №2 сторону, они стояли за елью и для Фёдорова и Сечина они были не видны. Когда Фёдоров с Сечиным приблизились к ним, то Свидетель №2 вышел к ним на встречу, представился, что он является сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, она стояла позади Свидетель №2 на расстоянии около 4- 5 метров и смотрела за происходящим. У Фёдорова в левой руке был сотовый телефон и сигарета, больше у него ничего в руках не было, у Сечина в руках ничего не было. Затем Фёдоров резко развернулся и стал убегать, Сечин также побежал за Фёдоровым. Они сначала побежали в одном направлении и пробежали около 2-3 метров, после чего они разделились и Сечин резко побежал в другую строну. В этот момент она увидела, как у Фёдорова из кармана кофты выпал сотовый телефон и упал на землю, Фёдоров на это внимания не обратил и продолжил убегать. Когда Фёдоров убегал, то он никаких предметов не выкидывал. Свидетель №2 побежал за Сечиным. Затем она увидела, что Свидетель №2 преследуя Сечина толкнул его рукой в спину и Сечин упал, при этом она увидела, что когда Сечин стал падать, то у него из правого кармана что-то выпало, в виде свертка. После того как Сечин упал на землю, Свидетель №2 придавил его к земле своим телом и стал держать. Никаких ударов Свидетель №2 Сечину не наносил. Она подошла к ним. После чего Свидетель №2 стал переворачивать Сечина на спину и они увидели, что на земле в районе живота лежал полиэтиленовый пакет, который был раскрыт и в нем находились свертки из изоленты различного цвета, черного и синего. В это время к ним подбежал Свидетель №7. После того как они увидели свертки, Свидетель №2 сразу спросил у Сечина, что это, на что Сечин сказал, что это не его свертки и что он их первый раз видит. При этом Сечин сказал: «давайте договоримся!». Затем к ним подошел Свидетель №3 и пояснил, что он не мог поймать Фёдорова. Обнаруженные под Сечиным свертки и сотовый телефон который выпал из кармана Фёдорова никто не трогал. Сотрудники полиции вызвали следователя и они стали ждать его прибытия. Когда Сечин увидел, что в их сторону идут сотрудники полиции в форменной одежде, он снова стал убегать, но его снова сотрудники полиции догнали. Следователь изъял свертки (которых было 24 штуки) и сотовый телефон, которые упаковал и бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, на конвертах расписались участвующие лица, сотрудники полиции. Клапаны конвертов были оклеены бирками с оттиском печати. Сечина никто из сотрудников полиции не избивал (т. 2 л.д. 78-80).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 суду показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

    Согласно протокола проверки показаний свидетеля Свидетель №1 на месте от 23.09.2022, последняя, находясь в лесном массиве в районе ул. Лесная г. Ярцево Смоленской области указала, где она находилась с оперуполномоченным Свидетель №2 и на каком расстоянии она видела, как Фёдоров А.А. осуществлял «закладки» наркотических средств, а Сечин Д.В. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем она указала место, где оперуполномоченный Свидетель №2 подошел к Фёдорову А.А. и Сечину Д.В., как она видела, куда побежал Фёдоров А.А. и как у него упал сотовый телефон и указала место. Также она указала на каком расстоянии и где она видела, как оперуполномоченный Свидетель №2 толкнул Сечина Д.В. когда последний стал от него убегать, при этом когда Сечин Д.В. падал, то она видела как у него из кармана выпал сверток из полиэтилена в котором находились свертки из изоленты, после чего Сечин Д.В. упал на данный пакет со свертками, а когда оперуполномоченный Свидетель №2, поднял Сечина Д.В., то под ним находился сверток из полиэтилена в котором находились свертки из изоленты (т. 2 л.д. 130-138).

    Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Ярцевский» 23.03.2022 им совместно с сотрудниками ГНК, а именно с оперуполномоченным Свидетель №2, старшим оперуполномоченным Свидетель №3 и гражданским лицом Свидетель №1, проводилось мероприятие по проверке лесного массива в районе ул. Советская г. Ярцево на установление лиц, которые занимаются распространением наркотических средств путем организации закладок «тайников». Свидетель №1 участвовала с ними, поскольку именно от нее поступила информация, что ранее она видела как по указанному месту ходят подозрительные люди и что-то прячут и она предположила, что они прячут наркотические средства. Они решили проверить данную информацию. Находясь в лесном массиве, они увидели двух ранее незнакомых парней, которые прошли около них и сели на лавочку. Данные парни им показались подозрительными и они решили за ними понаблюдать. Они отошли от них на некоторое расстояние, что бы не привлекать внимание и стали вести за ними наблюдение. В последствии им стало известно, что данных парней звали Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. Они увидели, что Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. встали с лавки и подошли к дереву, где Фёдоров А.А. присел на корточки и стал что-то закапывать, либо откапывать из-за удаленного расстояния им было не видно, что он именно делает, а Сечин Д.В. в это время стоял рядом и смотрел по сторонам. Для продолжения наблюдения они решили разделиться, а именно Свидетель №2 с Свидетель №1 остался на месте, а он с Свидетель №3 пошли обходить Фёдорова А.А. и Сечина Д.В. с другой стороны. Затем Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. направились в сторону, где стояли Свидетель №2 и Свидетель №1 Он видел, как Свидетель №2 подошел к Фёдорову А.А. и Сечину Д.В., после чего он с Свидетель №3 направился с сторону Свидетель №2 Затем он увидел, что Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. стали убегать от Свидетель №2, он видел, что Свидетель №2 побежал за Сечиным Д.В. и Сечин Д.В. упал, Свидетель №2 сел на него, он побежал на помощь Свидетель №2, а Свидетель №3 побежал за Фёдоровым В.Г. Когда он подбежал к Свидетель №2 то на земле около Сечина Д.В. он видел полиэтиленовый пакет со свертками из изоленты четного и синего цвета. И на расстоянии около 5-6 метров он на земле увидел сотовый телефон. Затем к ним подошел Свидетель №3 который им сообщил, что он не смог поймать второго парня. Затем ими о данном факте было сообщено в ДЧ МО МВД России «Ярцевский». Затем они стали спрашивать у Сечина Д.В. его данные (фамилию, имя, отчество, год рождения), однако Сечин Д.В. всегда называл свои данные не правильно и они не могли установить его личность. Но затем Сечин Д.В. все таки назвал свои правильные анкетные данные. Затем Свидетель №3 отправился за следственно оперативной группой а они, то есть он, Свидетель №2 Свидетель №1 и Сечин Д.В. остались на месте ожидать следственно оперативную группу. Через некоторое время Свидетель №3 вернулся со следственно оперативной группой. Они все были в гражданской одежде, а следственно оперативная группа приехала в форме сотрудника полиции и когда Сечин Д.В. увидел, что их сторону идут сотрудники полиции он (Сечин Д.В.) снова вырвался и стал убегать, он (Сечин Д.В.) пробежал около 50 метров, после чего снова был задержан и к нему были применены специальные средства – наручники. Затем следователь изъял и упаковал полиэтиленовый пакет со свертками и сотовый телефон лежащий на земле. Через несколько дней 25.03.2022 был задержан Фёдоров А.А., который им пояснил, что наркотические средства он (Фёдоров А.А.) сбывал совместно со своим знакомым Сечиным Д.В., о чем они договорились заранее. Фёдоров А.А. сам сделал заказ большой партии наркотического средства. Со слов Фёдорова А.А. 23.03.2022 он (Фёдоров А.А.) совместно с Сечиным Д.В. направились в г. Ярцево для распространения наркотических средств путем организации тайников «закладок». Все свертки с наркотическими средствами находились у Сечина Д.В. а он (Фёдоров А.А.) брал несколько штук, после чего делал тайник «закладку» и фотографировал место с координатами на телефон. В это время Сечин Д.В. ходил с ним (Фёдоровым А.А.) рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Когда их (Сечина Д.В. и Фёдорова А.А.) встретили сотрудники полиции, то у него (Фёдорова А.А.) в руках был только сотовый телефон на который он делал фотографии с координатами и местом тайников «закладок», а все оставшиеся свертки с наркотическим средством которые они не успели разложить оставались у Сечина Д.В. Все указанное ему известно из пояснений Фёдорова А.А. В последствии по факту покушения на сбыт наркотических средств Фёдоровым А.А. совместно с Сечиным Д.В. было возбуждено уголовное дело, в рамках которого в ГНК МО МВД России «Ярцевский» поступило поручение на проведения осмотров мест, где могут находиться тайники «закладки» с наркотическими средствами которые пытались сбыть Фёдоров А.А. совместно с Сечиным Д.В. Координаты с тайниками «закладками» были установлены следователем, в ходе осмотра сотового телефона Фёдорова А.А. Для проверки координат указанных в поручении, ими 08.04.2022 были приглашены два понятых. Все координаты находились в лесном массиве в районе ул. Степная и ул. Лесная. В ходе проверки всех координат указанных в поручении ими было обнаружено 22 тайника «закладки» где находились свертки из изоленты черного цвета. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в присутствии понятых (т. 2 л.д. 60-62).

    Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Ярцевский». 23.03.2022 когда он с другими сотрудниками полиции Свидетель №3, Свидетель №7 и гражданским лицом Свидетель №1 находились в лесном массиве вблизи ул. Советская г. Ярцево. Фёдоров А.А. и Сечин Д.В., прошли около них и сели на лавочку, поскольку они (Фёдоров и Сечин) показались им подозрительными, они решили за ними понаблюдать с удаленного расстояния. Затем они увидели, как Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. встали с лавочки и подошли к одному из деревьев, Фёдоров А.А. сел на корточки и что-то делал (раскапывал или закапывал землю), что именно он не видел, так как находился на удаленном расстоянии. Сечин Д.В. в это время стоял рядом и смотрел по сторонам. Он с Свидетель №1 остался на месте продолжать наблюдать за Сечиным Д.В. и Фёдоровым А.А. а Свидетель №3, Свидетель №7 пошли обходить Сечина Д.В. и Фёдорова А.А. с другой стороны. Затем Фёдоров А.А. и Сечин Д.В., направились в его с Свидетель №1 сторону, он вышел им на встречу, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что он является сотрудником полиции, Свидетель №1 стояла позади него на расстоянии 3-4 метров и все происходящее видела и слышала. Фёдоров держал в руках свой сотовый телефон, марку и цвет он не помнит, который он (Фёдоров) положил в карман надетой на нем куртки. Затем Фёдоров достал сигареты и закурил, после чего сделал шаг назад и стал убегать, Сечин Д.В. также побежал, они сделали около двух шагов в одном направлении, после чего Фёдоров побежал в одну сторону, а Сечин Д.В. в противоположную сторону от Фёдорова. Поскольку Сечин Д.В. не успел далеко убежать и был к нему ближе он побежал за ним (Сечиным). Они пробежали около семи метров, после чего он догнал Сечина Д.В. и толкнул его в спину, после чего Сечин Д.В. упал на землю лицом вниз, он сверху придавил Сечина Д.В. собой, чтобы он (Сечин) не убежал. Затем он стал поднимать Сечина Д.В. и когда Сечин Д.В. стал вставать, то на земле, именно под Сечиным Д.В. в районе его живота он обнаружил полиэтиленовый пакет со свертками из изоленты черного и синего цвета, которые находились в раскрытом полиэтиленовом пакете. Он спросил у Сечина Д.В., что это за свертки, на что Сечин Д.В. ответил, что это не его и что он (Сечин) не знает, что это. Он уверен, что обнаруженный полиэтиленовый пакет со свертками находился у Сечина Д.В., поскольку был обнаружен непосредственно под ним. Фёдоров А.А. не мог кинуть полиэтиленовый пакет со свертками в сторону куда побежал Сечин Д.В., поскольку побежал в другую сторону, а именно в противоположную от той куда побежал Сечин Д.В. Он предполагает, что полиэтиленовый пакет со свертками выпал из кармана одежды надетой на Сечине Д.В. когда он (Сечин) упал, так как в руках у Сечина Д.В. перед тем как он стал убегать от него ничего не было. Затем примерно на расстоянии 4-5 метров, от места, где лежал Сечин, он увидел на земле сотовый телефон который, как он понял потерял Фёдоров А.А., так как именно такой сотовый телефон он видел в руках у Фёдророва А.А. когда к нему подошел. После этого к ним подошел оперуполномоченный Свидетель №7, а через некоторое время и старший оперуполномоченный Свидетель №3, который сообщил, что Фёдорову А.А. удалось скрыться. О том, что ими обнаружены свертки предположительно с наркотическим средством они сделали сообщение в ДЧ МО МВД России «Ярцевский». Затем они стали спрашивать у Сечина Д.В. его данные (фамилию, имя, отчество, год рождения), однако Сечин Д.В. всегда называл свои данные не правильно и они не могли установить его личность. Но затем Сечин Д.В. все таки назвал свои правильные анкетные данные. Затем Свидетель №3 отправился за следственно оперативной группой а они, то есть он, Свидетель №7, Свидетель №1 и Сечин Д.В. остались на месте ожидать следственно оперативную группу. Через некоторое время Свидетель №3 вернулся со следственно оперативной группой. Они все были в гражданской одежде, а следственно оперативная группа приехала в форме сотрудника полиции и когда Сечин Д.В. увидел, что в их сторону идут сотрудники полиции он (Сечин) снова вырвался и стал убегать, он пробежал около 50 метров, после чего снова был задержан и к нему были применены специальные средства – наручники. Затем следователь изъял и упаковал полиэтиленовый пакет со свертками и сотовый телефон лежащий на земле. 25.03.2022 был пойман Фёдоров А.А., который дал показания по обстоятельствам совершенного преступления и в последующем указал места, где он (Фёдоров) делал тайники «закладки» с наркотическими средствами, в результате чего был обнаружен сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 39-42).

    Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 08.04.2022 в обеденное время к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в мероприятии по отысканию тайников с наркотическими средствами, на что он добровольно согласился. Затем сотрудники полиции для участия в поисках тайников с наркотическими средствами пригласили еще одного парня, который также дал свое согласие. После чего они поехали в лесной массив в районе ул. Лесная г. Ярцево. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего начал заполнять протокол. В ходе осмотра места происшествия у одного из сотрудников полиции находился сотовый телефон, куда он вводил координаты, которые ему диктовал другой сотрудник полиции, затем сотрудник полиции указывал место, а другой начинал искать свертки. В ходе осмотра места происшествия они обнаружили 22 свертка из изоленты черного цвета, в различных местах. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых расписались он, второй понятой и сотрудники полиции. После составления протокола с ним ознакомились все участвующие лица, он и второй понятой, после чего поставили в протоколе свои подписи, ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступило (т. 2 л.д. 49-50).

    Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 08.04.2022 в обеденное время к нему подошли сотрудники полиции которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого они будут искать наркотические средства. На предложения сотрудников полиции он согласился. С сотрудниками полиции находился еще один парень, который с их слов был вторым понятым. После чего они поехали в лесной массив в районе ул. Лесная г. Ярцево. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего начал заполнять протокол. У одного из сотрудников полиции находился сотовый телефон, куда он вводил координаты, которые ему диктовал другой сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции указывал место, а другой начинал искать свертки. Сотрудниками полиции было обнаружено 22 свертка из изоленты черного цвета, в различных местах. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых расписались он, второй понятой и сотрудники полиции. После составления протокола с ним ознакомились все участвующие лица, он и второй понятой, после чего поставили в протоколе свои подписи, ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступило (т. 2 л.д. 52-53).

    Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что 25.03.2022 в обеденное время к ней подошли сотрудники полиции которые представились и предъявили служебные удостоверения. После этого сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого, на что она добровольно согласилась. Затем сотрудники полиции попросили еще одного парня поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Они на автомобилях поехали в лесной массив в районе ул. Лесная г. Ярцево. С сотрудниками полиции находился парень в гражданской одежде, как его звали и его фамилию она не помнит, со слов сотрудников полиции данный парень должен был показать места, где он делал тайники «закладки» с наркотическими средствами с целью их реализации. Когда они приехали на указанное место, то следователь при заполнении протокола парню разъяснил права, о том, что он может не свидетельствовать против себя и своих близких, на что парень ответил, что он добровольно хочет указать места, где он прятал наркотические средства с целью их последующего сбыта. Затем парень подошел к маленькому дереву и раскопал грунт, где находился сверток из изоленты черного цвета, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт в присутствии неё и второго понятого. На конверте все участвующие лица, она и второй понятой расписались. Затем парень сказал, что больше мест с наркотическими средствами он указать не может, так как не помнит. После составления протокола с ним ознакомились все участвующие лица, она и второй понятой, замечаний ни от кого не поступило, после чего протокол все подписали (т. 2 л.д. 57-58).

    Показания свидетелей подтверждаются так же сведениями, изложенными в сообщении старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Ярцевский» Свидетель №3 в МО МВД России «Ярцевский» (КУСП № 2968 от 23.03.2022), в котором он сообщает, что в лесном массиве в районе ул. Советская задержан Сечин Д.В., у которого при себе предположительно находятся наркотические средства (т. 1 л.д. 5).

    Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2022, установлено и осмотрено место совершения преступления - лесной массив в районе ул. Советская г. Ярцево Смоленской области по координатам 55.064232 32.7239, в ходе которого обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi» и полиэтиленовый пакет с 24 полимерными свертками черно-синего цвета (т. 1 л.д. 6-9).

    Из заключения судебной экспертизы № 362 от 24.03.2022 следует, что вещества представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 22,99 грамма (0,98 г, 0,95 г,1,00 г, 0,96 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г). (В ходе исследования было израсходовано по 0,03г от каждого объекта, а всего 0,72г) (т. 1 л.д. 20-24).

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2022, осмотрены 24 пакета белого цвета, закрывающиеся на застежку типа «гриппер», внутри которых находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4 -метилметкатинон), общей массой 22,27 грамма (пакет № 1 - 0,95 г, пакет № 2 - 0,92 г. пакет № 3 - 0,97 г., пакет № 4 - 0,93 г, пакет № 5- 0,96 г, пакет № 6 - 0,93 г, пакет № 7- 0,92 г, пакет № 8 - 0,94 г, пакет № 9 - 0,93 г, пакет № 10 - 0,92 г, пакет № 11- 0,90 г, пакет № 12 - 0,90 г, пакет № 13 - 0,91 г, пакет № 14 - 0,95 г, пакет № 15 - 0,93 г, пакет № 16 - 0,94 г, пакет № 17 - 0,93 г, пакет № 18 - 0,90 г, пакет № 19 - 0,92 г, пакет № 20 - 0,91 г, пакет № 21 - 0,92 г, пакет № 22- 0,94 г, пакет № 23 - 0,93 г., пакет № 24 - 0,92 г. (т. 1 л.д. 142-144).

    Из рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Ярцевский» ФИО11, зарегистрированного в КУСП № 3047 от 25.03.2022 следует, что им в рамках материала КУСП № 2968 от 23.03.2022 проводился осмотр места происшествия в лесном массиве в районе ул. Лесная г. Ярцево Смоленской области с участием Фёдорова А.А., который указал место, где он (Фёдоров А.А.) создал тайник «закладку» с наркотическим средством, в результате чего был обнаружен сверток из полиэтилена черного цвета, в котором предположительно находится наркотическое средство. Данный сверток был изъят (т.1 л.д. 59).

    Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2022 установлено и осмотрено место совершения преступления – участок местности в лесном массиве в районе ул. Лесная г. Ярцево Смоленской области, в ходе которого Фёдоров А.А. указал на место с координатами 55.062598 32.726307, где под сухой травой был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета (т. 1 л.д. 60-62).

    Из заключения судебной экспертизы №380 от 29.03.2022 следует, что вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (В ходе исследования было израсходовано по 0,02 г) (т.1 л.д. 67-71).

    Протоколом осмотра предметов от 07.04.2022, осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», модель М 2004 J19AG, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.03.2022 в лесном массиве в районе ул. Советская г. Ярцево Смоленской области. В ходе осмотра мобильного телефона, в приложении «Open Camera» обнаружены следующие фотографии с изображением участка местности и указанием координат:

1) изображен лес, на переднем плане имеется наклоненное дерево, возле которого вытоптанная земля. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06224, 32,73236, 2177м, 174?;

    2) изображен лес, на переднем плане имеется наклоненное дерево, возле которого вытоптанная земля. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06224, 32,73236, 2177м, 174?;

    3) изображен лес, на переднем плане изображено дерево, покрытое мхом. На фотографии имеются координаты 05 крис син. 66,06222, 32,73235. 218,9м, 195?;

    4) изображен лес, на переднем плане изображено дерево, покрытое мхом. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син. 66,06222, 32,73235. 218,9м, 195?;

    5) изображен лес, также на фото видно поваленные ветки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06277, 32,73309, 217,8м, 336?;

    6) изображен лес, также на фото видно поваленные ветки. На фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06277, 32,73309, 217,8м, 336?;

    7) изображено дерево, покрытое мхом. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06282, 32,73308, 216,9м, 270?;

    8) изображено дерево, покрытое мхом. На фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06282, 32,73308, 216,9м, 270?;

    9) изображен лес, на фото видно поваленные ветки. На фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06277, 32,73297, 216,4м, 330?;

    10) изображен лес, на фото видно поваленные ветки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06277, 32,73297, 216,4м, 330?;

    11) изображен лес, заснеженная местность на переднем плане стоит дерево. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06329 32,73331, 211,1м, 6?;

    12) изображен лес, заснеженная местность на переднем плане стоит дерево. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06329 32,73331, 211,1м, 6?;

    13) изображено дерево покрытое мхом и снег. Так же имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06349, 32,73325, 208,3м, 30?;

    14) изображено дерево покрытое мхом и снег. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06349, 32,73325, 208,3м, 30?;

    15) изображен лес, заснеженная местность, бутылка зеленого цвета и куча с мусором. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06363, 32,7332, 208,8м, 3?;

    16) изображен лес, заснеженная местность, бутылка зеленого цвета и куча с мусором. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06363, 32,7332, 208,8м, 3?;

    17) изображен мох, заснеженная местность и бумажка зеленого цвета. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 55,06363, 32,7332, 208,8м, 110?;

    18) изображен мох, заснеженная местность и бумажка зеленого цвета. На фотографии имеются координаты 55,06363, 32,7332, 208,8м, 110?;

    19) изображен лес, заснеженная месть, поваленные деревья, на переднем плане стоит дерево. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,064, 32,73335, 210,4м, 82?;

    20) изображен лес, заснеженная месть, поваленные деревья, на переднем плане стоит дерево. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,064, 32,73335, 210,4м, 82?;

    21) изображен мох, снег. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,064, 32,73335, 210,4м,87?;

    22) изображен мох, снег. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,064, 32,73335, 210,4м,87? 23. На фото изображена лесополоса, видно поваленные деревья возле одного из них стоит жестяная банка с рисунком. На фотографии имеются координаты Юго-Запад 55.058181 N, 32.734706 E + 6 m;

    23) изображен лес, заснеженная местность, на переднем плане стоит дерево. На фотографии имеются координаты 05 крис син,55,06436, 32,73334, 213,4м, 44?;

    24) изображен лес, заснеженная местность, на переднем плане стоит дерево. На фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син,55,06436, 32,73334, 213,4м, 44?;

    25) изображено дерево, на заднем плане снег. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55.06436, 32,73334, 213,4м, 88?;

     26) изображено дерево, на заднем плане снег. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55.06436, 32,73334, 213,4м, 88?;    27) изображен лес, заснеженная местность на переднем плане стоит два дерева. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06496, 32,73356, 200,5м, 290?;

    28) изображен лес, заснеженная местность на переднем плане стоит два дерева. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06496, 32,73356, 200,5м, 290?;

    29) изображены деревья, трава, засохшие иголки. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06498, 32,73349, 200,3м, 267?;

    30) изображены деревья, трава, засохшие иголки. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син, 55,06498, 32,73349, 200,3м, 267?;

    31) изображен лес, заснеженная местность, дерево. На фотографии имеются координаты, 1,5м желт зел 53,93855, 32,88535, 190,2м, 262?;

    32) на фото нечеткое изображение. На фотографии имеются координаты, 1.5м желт зел 53,93916, 32,88545, 187,4м, 336?;

    33) на фото нечеткое изображение. На фотографии имеются координаты, пвп 1чер Николаева 110?;

    34) изображен лес, поваленные деревня, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06286, 32,72555, 200,7м, 180?;

    35) изображено дерево, засохшие иголки ели. На фотографии имеются координаты 1 крис сим 55,06286, 32,72557, 200,6м, 183?;

    36) изображен лес, заснеженная местность, трава. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06268, 32,72597, 201,1м, 117?;

    37) изображен лес, заснеженная местность, трава. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06268, 32,72597, 201,1м, 117?;

    38) изображена засохшая трава, ветки. На фотографии имеются 1 кис син 55,0665, 32,726, 201,0м, 121?;

    39) изображен лес, на переднем плане дерево, ветки, засохшая трава. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06248, 32,72622, 201,5м, 328?;

    40) изображен лес, на переднем плане дерево, ветки, засохшая трава. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06248, 32,72622, 201,5м, 328?;

    41) изображена засохшая трава, ветка. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,0651, 32,72626, 201,9м, 322 ?;

    42) изображена засохшая трава, ветка. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,0651, 32,72626, 201,9м, 322 ?;

    43) изображен лес, дорога на переднем плане стоит дерево. Так же на фото имеются координаты в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06241, 32,72664, 201,6м, 166?;

    44) изображен лес, дорога на переднем плане стоит дерево. На фото имеется координаты 1 крис син 55,06241, 32,72664, 201,6м, 166?;

    45) изображено дерево, засохшая трава. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06239, 32,72664, 201,8м, 189?;

    46) на фото изображено дерево, засохшая трава. На фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06239, 32,72664, 201,8м, 189?;

    47) изображен лес, на переднем плане деревья. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06246, 32,72744, 199,1м, 151?;

    48) изображен лес, на переднем плане деревья. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06246, 32,72744, 199,1м, 151?;

    19) изображена земля, дерево. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06246, 32,72743, 199,1м, 159 ?;

    50) изображена земля, дерево. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06246, 32,72743, 199,1м, 159;

    51) изображен лес, на переднем плане деревья. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06233, 32,72756, 199,0м, 295?;

    52) изображен лес, на переднем плане деревья. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06233, 32,72756, 199,0м, 295?;

    53) изображена трава, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06234, 32,7276, 199,3м, 282?;

    54) изображена трава, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06234, 32,7276, 199,3м, 282?;

    55) изображен лес, заснеженная местность, шишки. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06208, 32,72735, 201,0м, 358 ?;

    56) изображен лес, заснеженная местность, шишки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06208, 32,72735, 201,0м, 358 ?;

    57) изображена земля, мох. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06212, 32,72734, 203,5м, 345 ?;

    58) изображена земля, мох. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06212, 32,72734, 203,5м, 345 ?;

    59) изображен лес, заснеженная местность, ветки. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06179, 32,72784, 204,0м, 338?;

    60) изображен лес, заснеженная местность, ветки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06179, 32,72784, 204,0м, 338?;

    61) изображено дерево, заснеженная местность. На фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06184, 32,72783, 205,1м, 331?;

    62) изображено дерево, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06184, 32,72783, 205,1м, 331?;

    63) изображен лес, заснеженная местность, на переднем плане дерево. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06179, 32,72862, 204,9м, 359?;

    64) изображен лес, заснеженная местность, на переднем плане дерево. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06179, 32,72862, 204,9м, 359?;

    65) изображен мох, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06179, 32,72862, 295,4м, 357?;

    66) изображен мох, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06179, 32,72862, 295,4м, 357?;

    67) изображен лес, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06184, 32,72941, 214,4м, 243?;

    68) изображен лес, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06184, 32,72941, 214,4м, 243?;

    69) изображено дерево, снег. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06184, 32,72941,214,4м, 264?;

    70) изображено дерево, снег. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06184, 32,72941,214,4м, 264?;

    71) изображен лес, заснеженная местность, на переднем плане деревья. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06163, 32,73099, 207,5м, 47?;

    72) изображен лес, заснеженная местность, на переднем плане деревья. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06163, 32,73099, 207,5м, 47?;

    73) изображено дерево, мох. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06163, 32,73099, 207,5м, 76?;

    74) изображено дерево, мох. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06163, 32,73099, 207,5м, 76?;

    75) изображен лес, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в видее красной стрелки. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06192, 32,73183, 209,0м, 356?;

    76) изображен лес, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06192, 32,73183, 209,0м, 356?;

    77) изображено дерево. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06194, 32,73186, 209,5м, 347?;

    78) изображено дерево. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 05 крис син 55,06194, 32,73186, 209,5м, 347?;

    79) изображен лес, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в идее красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06339, 32,7242, 209,9м, 169?;

    80) изображен лес, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06339, 32,7242, 209,9м, 169?;

    81) изображено дерево, мох, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06339, 32,7242, 210,2 м, 164?;

    82) изображен лес, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06318, 32,72476, 206,7м,82;

    83) изображен лес, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06318, 32,72476, 206,7м,82;

    84) изображено дерево, засохшая трава. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06319, 3272478, 206,0м, 88?;

    85) изображено дерево, засохшая трава, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06286, 32,72504, 201,1м, 112?

    86) изображено дерево, засохшая трава, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06286, 32,72504, 201,1м, 112?;

    87) изображено дерево, трава. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06284, 32,72508, 201,0м, 125?;

    88) изображено дерево, трава. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06284, 32,72508, 201,0м, 125?;

    89) изображен лес, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06269, 32,72502, 201,5м,53?;

    90) изображен лес, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06269, 32,72502, 201,5м,53?;

    91) изображено дерево, шишки. На фотографии имеются 1 крис син 55,06264, 32,72506, 201,2м, 66?;

    92) изображено дерево, шишки. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются 1 крис син 55,06264, 32,72506, 201,2м, 66?;

    93) изображен лес, на переднем плане деревья, заснеженная местность. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06286, 32,72554, 201,0м, 157?;

    94) изображен лес, на переднем плане деревья, заснеженная местность. Так же на фото имеется указатель в виде красной стрелки. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06286, 32,72554, 201,0м, 157?;

    95) изображено дерево, мох. Так же на фото имеется указатель в виде красного круга. На фотографии имеются координаты 1 крис син 55,06286, 32,72557, 200,6м, 183?;

    (т.1 л.д.132-139)

    Из рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Ярцевский» ФИО12, зарегистрированного в КУСП № 3497 от 08.04.2022 следует, что в ходе проведения мероприятий направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, проведенных в рамках уголовного дела №002, на участках местности с координатами <данные изъяты> обнаружены и изъяты 22 свертка, предположительно содержащие наркотическое средство (т. 1 л.д.176).

    Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2022 установлено и осмотрено место совершения преступления - лесной массив расположенный на пересечении ул.Степная и ул.Лесная г. Ярцево Смоленской области. В ходе осмотра, на участках местности с координатами <данные изъяты>, обнаружены 22 свертка из изоленты (т. 1 л.д. 177-201).

    Из заключения судебной экспертизы №462 от 14.04.2022 следует, что вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,05 грамма (0,49г + 0,48г + 0,51г + 0,46г + 0,48г + 0,47г + 0,50г + 0,51г + 0,51г + 0,50г + 0,48г + 0,47г + 0,49г + 0,47г + 0,49г + 0,99г + 0,95г + 0,96г + 0,93г + 0,96г + 0,98г + 0,97г). (В ходе исследования было израсходовано по 0,02г от каждого объекта, а всего 0,44г) (т.1 л.д. 206-213).

    Протоколом осмотра предметов от 02.08.2022 осмотрены 22 бумажных конверта:

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4 -метилметкатинон), масса которого равна 0,49 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,48 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,51 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,46 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,48 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,47 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,50 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,51 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,51 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,50 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,48 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,47 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,49 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,47 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,49 грамма, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,99 грамма, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,95 грамма, фрагмент изолетны черного цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,96 грамма, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,93 грамма, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,96 грамма, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,98 грамма, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    - бумажный конверт, внутри которого находится пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа "гриппер", внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,97 грамма, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала.

    (т. 2 л.д. 31-33).

     Вещественными доказательствами по уголовному делу являются: - бумажная бирка с пояснительной надписью; - 22 бумажных конверта, внутри каждого находится фрагмент изоленты синего или черного цвета, фрагменты пакетов из бесцветного прозрачного материала, 22 пакета белого цвета закрывающиеся на застежку типа "гриппер", внутри которых находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 13,61 грамма; - фрагмент изоленты черного цвета; - фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала; - пакет белого цвета закрывающийся на застежку типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,93 грамма; - 24 пакета белого цвета закрывающиеся на застежку типа «гриппер», внутри которых находится наркотическое средство-смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 22,27 грамма; мобильный телефон марки «Redmi», модель М 2004 J19AG (т.1 л.д. 140, 145, т.2 л.д.34).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершенном преступлении.

Суд, делая вывод о виновности подсудимых Сечина Д.В. и Фёдорова А.А., объективно оценивает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, приходит к выводу об их правдивости, и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Причин для оговора свидетелями подсудимых Сечина Д.В. и Фёдорова А.А. в ходе судебного заседания не установлено, доказательств иного суду не представлено.

Заключения судебных экспертиз №362 от 24.03.2022, №380 от 29.03.2022, №462 от 14.04.2022, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку экспертные исследования проведены экспертами соответствующих специальностей и квалификации, заключения мотивированы, основаны на детальном исследовании объектов, выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования. Вид и размер наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе производства по делу, достоверно установлен на основании указанных заключений.

Оценив в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при получении всех вышеизложенных показаний свидетелей, протоколов следственных действий, заключений экспертов и других материалов, а также закреплении их в качестве доказательств по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона нарушены не были, а потому все вышеизложенные доказательства, подтверждающие вину Сечина Д.В. и Фёдорова А.А. в полном объеме предъявленного им обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

    В соответствии с п. 13.2. Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

О наличии у Фёдорова А.А. и Сечина Д.В. умысла, направленного на покушение на сбыт наркотических средств, в своей совокупности свидетельствуют следующие установленные по делу обстоятельства: незаконное приобретение наркотических средств Фёдоровым А.А., их хранение при себе, а так же перевозка наркотического средства Фёдоровым А.А. и Сечиным Д.В. к месту производства закладок данного наркотического средства; количество обнаруженного в ходе осмотра места происшествия от 23.03.2022 с участием Сечина Д.В. и изъятого наркотического средства, а так же, размещение наркотического средства в удобной для передачи расфасовке – 24 свертка; количество обнаруженного в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2022, по координатам местности, установленным в мобильном телефоне Фёдорова А.А. и изъятого наркотического средства – 22 свертка.

    Действия Фёдорова А.А. и Сечина Д.В. по сбыту наркотических средств носили неоконченный характер в форме покушения, поскольку подсудимые по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные наркотические средства приобретателям. В связи с чем преступный результат, в виде распространения наркотического средства достигнут не был по независящим от них обстоятельствам, ввиду пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Соответственно умысел подсудимых не был доведен да конца по независящим от них обстоятельствам, хотя умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, были осуществлены.

    Согласно заключения судебной экспертизы № 362 от 24.03.2022 следует, что вещества представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 22,99 грамма (в ходе исследования было израсходовано по 0,03г от каждого объекта, а всего 0,72г)

    Согласно заключения судебной экспертизы №380 от 29.03.2022 следует, что вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма (в ходе исследования было израсходовано по 0,02 г).

    Согласно заключения судебной экспертизы №462 от 14.04.2022 следует, что вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,05 грамма (в ходе исследования было израсходовано по 0,02г от каждого объекта, а всего 0,44г) (т.1 л.д. 206-213).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, мефедрон (4-метилметкатинон), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 грамма является крупным размером, что обуславливает наличие в действиях Фёдорова А.А. и Сечина Д.В. соответствующего квалифицирующего признака преступления – «в крупном размере».

Квалифицирующие признаки в действиях Фёдорова А.А. и Сечина Д.В. «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору» также нашли свое подтверждение.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 15.12.2022 N 37 (ред. от 16.05.2017) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Таким образом, судом установлено, что Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. осуществляли закладки наркотических средств в тайники, действуя по предварительному сговору друг с другом, а так же с неустановленными лицами, передавшими им в этих целях наркотические средства, при этом связь с неустановленными лицами обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме этого, после оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, Сечин Д.В. и Фёдоров А.А. с помощью мобильного телефона последнего, передавали неустановленным лицам информацию, содержащую сведения о местонахождении размещенных ими тайников-закладок для последующего размещения данной информации для приобретателей наркотических средств.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимых в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность Сечина Д.В. и Фёдорова А.А. полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Из представленных и исследованных характеризующих Фёдорова А.А. данных, судом установлено, что он совершил умышленное неоконченное особо тяжкое преступление, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, не судим (т.2 л.д.142), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.144), не женат, имеете на иждивении одного малолетнего ребенка 2021 года рождения (т.2 л.д. 146), на учете в психиатрическом кабинете ОГБУЗ «Починковская ЦРБ» не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете ОГБУЗ «Починковская ЦРБ» с диагнозом: «Эпизодическое употребление каннабинойдов» (т.2 л.д. 145).

Согласно заключения комиссии экспертов №591 от 30.05.2022, Фёдоров А.А., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Фёдорова А.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. У Фёдорова А.А. выявляется акцентуированные личностные черты по неустойчивому типу (Z 73.1). В настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) по своему психическому состоянию Фёдоров А.А. может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. Фёдоров А.А. не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Фёдоров А.А. не нуждается (т.1 л.д.128-129).

На основании изложенного, а так же с учетом поведения подсудимого Фёдорова А.А. в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному, подлежащему уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фёдорова А.А. являются в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и молодой возраст.

Давая оценку имеющемуся в уголовном деле документу с наименованием «Протокол явки с повинной», составленному 24.03.2022 после задержания Фёдорова А.А. сотрудниками полиции (т.1 л.д.48), суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При этом по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что самостоятельно Фёдоров А.А. до своего задержания не сообщал в правоохранительные органы о своей причастности к преступлению, а сообщил об этом лишь после его задержания сотрудниками полиции по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, что подтверждается показаниями самого Фёдорова А.А., оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства - явка с повинной не имеется.

В то же время, учитывая поведение Фёдорова А.А. непосредственно после задержания и в ходе дальнейшего производства по уголовному делу, содержание его показаний во взаимосвязи с показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, согласно которым Фёдоров А.А. изначально дал полные и правдивые показания, сообщив подробные сведения о своей преступной деятельности, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, при этом в целом соответствующие установленным в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства обстоятельствам, и подтверждение подсудимым этих сведений в судебном заседании, а так же указал сотрудникам полиции на места произведенных им закладок наркотических средств, в результате чего наркотические средства были обнаружены и изъяты, суд признает наличие иного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фёдорову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного Фёдоровым А.А., степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не позволяют суду применить в отношении него правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Фёдоровым А.А. преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому Фёдорову А.А., суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Фёдоровым А.А. особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного на подрыв здоровья населения и представляющего тем самым повышенную общественную опасность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фёдорову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, в том числе назначение наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, суд назначает подсудимому Фёдорову А.А. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так же при назначении наказания Фёдорову А.А. суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ и ст.67 УК РФ.

Таким образом, исходя из последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, санкция за которое предусматривает максимальное наказание 20 лет лишения свободы, Фёдорову А.А., может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

По смыслу уголовного закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, совпадет с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

    Также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи суд полагает возможным не назначать Фёдорову А.А. дополнительные наказания.

Из представленных и исследованных характеризующих Сечина Д.В. данных, судом установлено, что он совершил умышленное неоконченное особо тяжкое преступление, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, не судим (т.2 л.д.89), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.91), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.92), не женат, иждивенцев не имеет, на учетах в психиатрическом кабинете и в наркологическом кабинете ОГБУЗ «Починковская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.93).

Согласно заключения комиссии экспертов №585 от 04.05.2022, Сечин Д.В., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Сечина Д.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию Сечин Д.В. может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. Сечин Д.В. не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Сечин Д.В. не нуждается (т.1 л.д.121-122).

На основании изложенного, а так же с учетом поведения подсудимого Сечина Д.В. в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному, подлежащему уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает.

В качестве смягчающих наказания обстоятельства, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сечину Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Сечину Д.В. суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ и ст.67 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного Сечиным Д.В., степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не позволяют суду применить в отношении него правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Сечиным Д.В. преступления на менее тяжкую.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Сечину Д.В., суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сечиным Д.В. особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного на подрыв здоровья населения и представляющего тем самым повышенную общественную опасность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сечину Д.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, в том числе назначение наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем приведенные выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение Сечиным Д.В. преступления впервые в молодом возрасте, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, отрицательное отношение к содеянному, принимая во внимание полное признание Сечиным Д.В. своей вины и раскаяние в содеянном, а также иные сведения о личности подсудимого в совокупности, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющими назначить Сечину Д.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

По убеждению суда, назначение наказания в виде лишения свободы на меньший срок, чем предусмотрен за совершенное Сечиным Д.В. преступление с учетом положений ст.66 УК РФ, будет являться справедливым и соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обеспечит исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, способствуя формированию у него модели законопослушного поведения и его дальнейшей социальной адаптации, при этом позволит избежать необоснованно длительного содержания осужденного в местах лишения свободы и чрезмерного воздействия на него с учетом его молодого возраста криминальной субкультуры.

    Также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи суд полагает возможным не назначать Сечину Д.В. дополнительные наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Фёдорову А.А. и Сечину Д.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывали лишение свободы.

Учитывая, что Фёдорову А.А. и Сечину Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы и они могут уклониться от исполнения наказания в случае изменения меры пресечения, суд считает целесообразным в соответствии с ч.2 ст.97, ст.108, ст.110 УПК РФ не изменять им меру пресечения в виде содержания под стражей. Заболеваний препятствующих содержанию под стражей, Фёдоров А.А. и Сечин Д.В. не имеют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фёдорова Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фёдорову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 апреля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Сечина Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сечину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05 апреля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - бумажная бирка с пояснительной надписью; 22 бумажных конверта, внутри каждого находится фрагмент изоленты синего или черного цвета; фрагменты пакетов из бесцветного прозрачного материала; 22 пакета белого цвета закрывающиеся на застежку типа «гриппер», внутри которых находится наркотическое средство - смесь содержащая мефедрон ( 4- метилметкатинон), общей массой 13,61 грамма; бумажный конверт в котором находится бумажный конверт и ватная палочка; бумажный конверт в котором находится бумажный конверт и ватная палочка; полиэтиленовый пакет в котором находятся пакетики с застежками типа «гриппер», фрагменты полиэтилена, фрагменты липкой ленты черного и синего цвета, две бирки; фрагмент изоленты черного цвета; фрагмент пакета из бесцветного прозрачного материала; пакет белого цвета, закрывающийся на застежку типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь содержащая мефедрон (4- метилметкатинон), масса которого равна 0,93 грамма; 24 пакета белого цвета закрывающиеся на застежку типа «гриппер», внутри которых находится наркотическое средство - смесь содержащая мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 22,27 грамма - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - уничтожить;

- телефон марки «Redmi» модель М 2004 J19AG - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - вернуть законному владельцу Фёдорову Алексею Андреевичу.

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ярцевский городской суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья          Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________________ Р.А. Тарасов