Решение по делу № 2-1167/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-1167/2024                         ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года                            г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Глебовского Я.А.,

при секретаре                     Новожениной А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовского А.Н. к Шальнову В.Б., ООО «Павловское» о взыскании задолженности по договору займа и поручительства, об обращении взыскания на имущество,

установил:

Веселовский А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шальнову В.Б., ООО «Павловское» о взыскании задолженности по договору займа и поручительства, об обращении взыскания на имущество.

В обоснование иска указано, что ответчики являются солидарными должниками истца по взаимосвязанным договорам займа и поручительства. Однако заемщики в установленный срок не возвратили денежные средства. Веселовский А.Н. просит суд взыскать с Шальнова В.Б. и ООО «Павловское» солидарно задолженность по договорам займа в размере 10 500 000 руб. – основной долг, 4 204 324,34 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 02.02.2024 г., 280 639,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.02.2024 г., 60 000 руб. - судебные расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на автомобиль ...... и комбайн ...... путем продаж с публичных торгов.

Истец, ответчики, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В судебное заседание от представителя ответчика Шальнова В.Б. – Бабенкова Ю.А. (по доверенности) поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Владимира.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В судебном заседании установлено, что истцом заявлены исковые требования к Шальнову В.Б., ...... г. рождения, проживающего по адресу: г......, и к ООО «Павловское», место нахождения: .......

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что указанный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Владимира, к подсудности которого относится адрес: г.......

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Владимира гражданское дело по иску Веселовского А.Н. к Шальнову В.Б., ООО «Павловское» о взыскании задолженности по договору займа и поручительства, об обращении взыскания на имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......