Решение от 09.02.2023 по делу № 33-3927/2023 (33-30178/2022;) от 21.12.2022

            0

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-3927/2023 (33-30178/2022;) Судья: Моногова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 9 февраля 2023 года

    Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи	Ильинской Л.В.,
при секретаре	Елохиной Н.О.,

рассмотрев частную жалобу Светлановой Светланы Геннадьевны на определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Светланова С.Г. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-943/2017 с Светлановой С.Г. в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 630 476 рублей 92 копеек. В ходе исполнительного производства Светлановой С.Г. было направлено заявление о принятии для ареста имущества на сумму 819 620 рублей в виде дебиторской задолженности ООО «Альтаир» перед Светлановой С.Г. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в размере 674 347 рублей 38 копеек, однако, по мнению заявителя, взыскатель отказался от ее получения, ввиду чего, в соответствии со статьей 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит прекращению.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июля 2022 года заявление Светлановой С.Г. о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, Светланова С.Г. подала частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 4 той же статьи частная жалоба рассматривается судьей единолично.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-943/2017 с Светлановой С.Г. в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 630 476 рублей 92 копеек.

В рамках исполнения указанного решения, на основании исполнительного листа ФС №020992916 от 20 ноября 2017 года было возбуждено исполнительное производство №79806/17/78017-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 января 2018 года обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника Магаз (Светлановой) С.Г. (исполнительное производство №79806/17/78017-ИП от 04 декабря 2017 года).

Оставляя без удовлетворения заявление Светлановой С.Г. о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из отсутствия предусмотренных статьей 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для его прекращения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании положений Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю.

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа без возможности его возобновления в будущем.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения судебного акта любыми способами.

Как усматривается из резолютивной части решения суда, а также из материалов исполнительного производства, с должника Светлановой С.Г. в пользу взыскателя ПАО «Банк Санкт-Петербург» взыскана задолженность по кредитному договору. Указанным решением на должника не возложена обязанность по совершению определенных действий (воздержанию от их совершения) либо по передаче взыскателю вещи, в связи с чем возбужденное в отношении Светлановой С.Г. исполнительное производство не может быть прекращено по заявленным ею основаниям.

В целом, доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, указывающих на наличие оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствие с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проверяет законность принятых по делу судебных актов, устанавливая правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Каких-либо убедительных правовых доводов тому, что определение суда постановлено в нарушение положений действующего законодательства, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: