Решение по делу № 2-598/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-598/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием заявителя ФИО4,

представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО7, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком.

В обоснование требований указала, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 2013г. ее сын находился в гражданском браке с ФИО2. От этого брака у них имеется один несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, со своей супругой попали в автокатастрофу в которой погибла супруга. После автокатастрофы ФИО1, целый месяц находился в коме в больнице <адрес>, затем находился в реанимации центральной больницы <адрес>. Из-за травмы головы ФИО1, по состоянию здоровья не может самостоятельно ухаживать за собой и своим сыном. Воспитанием внука в настоящее время занимается она. Просит установить факт отсутствия родительского попечения над ребенком.

В судебном заседании ФИО4, суду пояснила, что ее сын является инвалидом второй группы, и в силу своей болезни воспитанием и содержанием своего ребенка заниматься он не в состоянии из-за травмы головы, просит удовлетворить заявление. Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО7, в судебном заседании представила письменное заключение в котором поддержала заявление ФИО4, и считала возможным удовлетворение заявления.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заявленные требования ФИО4, являются обоснованными и уважительными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ч.1 п.1 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» установлено, что ФИО1, является инвалидом второй группы, болеет и часто находится в стационарном лечении, поэтому со стороны отца отсутствует надлежащий уход и воспитанием сына из-за его болезни занимаются близкие родственники.

Условия жизни и содержания малолетнего ребенка ФИО3, по мнению суда не позволяют ему получить нормальное воспитание из-за болезни отца.

Согласно справке МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, является инвалидом второй группы, постоянно бывает на стационарном лечении по болезни и осуществить уход за сыном он не может. Воспитанием и уходом за ребенком полностью занимается его родители.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 262.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО4.

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со стороны отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий А.А. Темирбеков