Дело № 5-49/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Медведево 27 марта 2019 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), материалы дела в отношении Гургиш Г.Т.,
УСТАНОВИЛ:
В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гургиш Г.Т.
Суду представлены сведения о том, что <...> года Гургиш Г.Т. в ... в ходе семейной ссоры нанес побои своей жене – ФИО2.
Гургиш Г.Т. причинил ФИО2 физическую боль. Потерпевшей причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
<...> года возбуждено дело об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования. Обоснование, мотивы проведения административного расследования дознавателем не приведены.
В соответствии с положениями, установленными в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 настоящего Кодекса, может проводиться административное расследование.
Между тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления лица, совершившего административное правонарушение, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб, образцов, изъятия вещественных доказательств, показаний специальных технических средств, поручений и запросов по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов не следует, что в рамках производства по делу осуществлен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.
В представленных материалах имеются – акт от <...> года № ...-М судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 о наличии у неё телесных повреждений, не причинивших вред здоровью; объяснение потерпевшей о том, что побои ей нанес муж – Гургиш Г.Т.; протокол об административном правонарушении от <...> года, из которого следует, что Гургиш Г.Т. согласен с совершением правонарушения.
Предусмотренное требованиями закона административное расследование по делу органом дознания (дознавателем) не проводилось.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Медведевского районного суда Республики Марий Эл.
В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении должно рассматриваться мировым судьей.
Местом совершения административного правонарушения является .... На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл. Поэтому материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гургиш Г.Т. для рассмотрения мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Медведков