Решение по делу № 12-133/2024 от 20.09.2024

Дело № 12-133/2024                                     

УИД 33RS0008-01-2024-002856-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                         11 октября 2024 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы должностного лица – главы администрации МО г. Гусь-Хрустальный Соколова Алексея Николаевича на постановление руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Владимирской области по делу об административном правонарушении № 033/04/14.9-66/2022 от 30.09.2022 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области ФИО4 от 30.09.2022 года по делу об административном правонарушении № 033/04/14.9-66/2022 должностное лицо – глава администрации МО г. Гусь-Хрустальный Соколов А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением Соколов А.Н. 30.09.2024 г. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу Соколова А.Н., обжалуемое постановление, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, по месту нахождения УФАС по Владимирской области, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 1. Данный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Владимира.

При таких обстоятельствах жалоба Соколова А.Н. на постановление руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Владимирской области по делу об административном правонарушении № 033/04/14.9-66/2022 от 30.09.2022 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности, по месту рассмотрения дела в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица – главы администрации МО г. Гусь-Хрустальный Соколова Алексея Николаевича на постановление руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Владимирской области по делу об административном правонарушении № 033/04/14.9-66/2022 от 30.09.2022 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к ней документами, направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира (600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 40).

Судья                                    Е.В. Забродченко

12-133/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Соколов Алексей Николаевич
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Забродченко Е.В.
Статьи

14.9

Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
23.09.2024Материалы переданы в производство судье
24.09.2024Истребованы материалы
08.10.2024Поступили истребованные материалы
11.10.2024Направлено по подведомственности
21.10.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее