Дело №2-4147-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2018 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи - Резникова С.Н.,
при секретаре- Пинчук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуцкого Олега Николаевича к ООО «СтройДом» о взыскании неустойки за просрочку обязательств, судебных расходов,
установил:
Дело инициировано иском Голуцкого О.Н. к ООО «СтройДом» о взыскании неустойки за просрочку обязательств, судебных расходов.
Судебное заседание судом назначалось дважды: 22 августа и 28 августа 2018 года.
Истец Голуцкий О.Н. о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежаще, в судебные заседания дважды не явился, своего представителя не направил.
Ответчик ООО «СтройДом», также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Стороны о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным, в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Голуцкого О.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Голуцкого Олега Николаевича к ООО «СтройДом» о взыскании неустойки за просрочку обязательств, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья