Решение по делу № 2-5494/2021 от 13.09.2021

Дело №2-5494/2021

УИД 54RS0007-01-2021-005686-24

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Духовниковой Л.А.,

при помощнике Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к Григорьевой А. В. о взыскании задолженности,

установил:

Банк обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 30.08.2021 в размере 8215,24 руб., из которых: просроченный основной долг – 6661,51 руб., просроченные проценты – 1553,73 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб., в обоснование указав, что между Банком и Григорьевым В. С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщик Григорьев В.С. умер. После его смерти наследником является Григорьева А.В. На дату смерти у умершего имелась задолженность. По закону наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Григорьева А.В. в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объеме (л.д.193), согласилась со взысканием с нее задолженности и судебных расходов, стоимость наследственного имущества не оспаривала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, в силу положений статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы №42 ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы №42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В подтверждение заключения Договора кредитной карты № между Григорьевым В. С. и ПАО Сбербанк на заявленных в иске условиях суду представлены следующие документы: заявление (л.д.13-14), отчет по кредитной карте (л.д.20-77), индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.107-119), общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.120-130), расчет задолженности (л.д.86-106).

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт смерти Григорьева В.С. и принятие наследства, открытого после его смерти, ответчиком Григорьевой А.В., а также наличие и стоимость наследственного имущества подтверждаются копией наследственного дела № (л.д.161-188).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины (л.д.19).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 – удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Анастасии Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору – 8215,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб., а всего взыскать 8615 (Восемь тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2021 года.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук