Дело № 2-9032/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Назаркиной Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликов С.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Райффайзен Лайф» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Куликов С.Л. обратился в суд с иском к ООО «СК «Райффайзен Лайф» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую сумму в размере 1 023 245 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2015 г. по 15.04.2017 г. и с 16.04.2017 г. до момента фактической уплаты суммы долга, штраф в размере 576 095,89 руб.
До начала судебного заседания от истца Куликов С.Л. поступило письменное заявление об отказе от настоящих исковых требований к ООО «СК «Райффайзен Лайф», в связи с тем, что спор между сторонами в настоящее время разрешен. Положения статей 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Райффайзен Лайф» - Маркова А.И. (по доверенности от 10.05.2017 г.) не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца Куликов С.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Куликов С.Л. от иска к ООО «СК «Райффайзен Лайф» о защите прав потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куликов С.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Райффайзен Лайф» о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков