Решение по делу № 2-4179/2018 от 25.10.2018

Дело №2-4179/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                        Н.В. Титовой

При секретаре                                Е.И. Барановой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Косаревой (Пономаревой) ДА, Косареву АА, Косаревой ВН, Косаревой ГВ, Косареву СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в сумме 44 160,65 руб. из них сумма основного долга 37 982,34 руб., проценты 6 165,41 руб. и неустойка 12,90 руб., также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 524 руб., ссылаясь на то, что (дата) Косарев А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты под роспись и получена кредитная карта № с первоначальным лимитом кредита 30 000руб. В соответствии с Договором банк предоставил К кредит на сумму, совершенных им за период с (дата) по (дата) операций по кредитной карте. В нарушение условий договора К платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производил не в полном объеме. К умер (дата) в связи с чем, они обратились в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности в размере 44 160,65 руб., из которых 37982,34 руб. – основной долг, 6 165,41 руб. – просроченные проценты и 12,90руб. – неустойка.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации, подтвержденному данными УВМ УМВД России по Липецкой области от (дата)., об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, все конверты вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».

    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

    В соответствии со ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

    Часть 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учётом приведённых положений закона при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов - либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании заявления К от (дата) на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту № с первоначальным лимитом кредита 30 000 руб.

К был под роспись ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с Договором банк предоставил К кредит на сумму, совершенных им за период с (дата). по (дата) операций по кредитной карте.

В нарушение условий договора К платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 44 160,65 руб., из которых 37982,34 руб. – основной долг, 6 165,41 руб. – просроченные проценты и 12,90руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до (дата)., держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

    Платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились не в полном объеме.

    Судом также установлено, что (дата) К умер.

Из ответа нотариуса Н следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась жена наследодателя Косарева Г.В..

Из заявления Косаревой Г.В. от (дата). следует, что наследниками также являются дочь Пономарев (Косарева) Д.А., сын –Косарев А.А., сын Косарев С.А.

В состав наследственного имущества входит: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> -11,94 доли и 1/3 доля квартиры по адресу <адрес>

Из заявления нотариусу от (дата) от наследников Пономаревой (Косаревой) Д.А., Косарева А.А., Косарева С.А. следует, что они отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти К в пользу его жены Косаревой Г.В..

Косарева Д.А. (дата). заключила брак в связи с чем, произведена замена фамилии на Пономареву Д.А..

Ответчик Косарева В.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, доказательств того, что она принимала наследство каким-либо способом, в том числе фактически, стороной истца не представлено.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости в отношении земельного участка, находящего по адресу: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> – 11/94 доли следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 11 247 480 / 94 = 1 316 194,47 руб., 1/3 доля квартиры по адресу <адрес> кадастровая стоимость всей квартиры составляет 2 348 425,32 / 3=782 808,44 руб. (стоимость 1/3доли), таким образом, стоимость доли земельного участка и доли квартиры, принадлежащих наследодателю составляет 2 099 002,91 руб., что превышает размер цены иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, установленным факт наличия задолженности у умершего К перед банком, в связи с отсутствием возражений ответчиков по ее расчету, принимая во внимание нормы действующего законодательства относительно того, что задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом подлежит взысканию с наследников в полном объеме по день его фактической выплаты, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика Косаревой Г.В., принявшей наследство, задолженность в размере просроченного основного долга 37982,34 руб., 6 165,41 руб. процентов за пользование займом и 12,90 руб. – неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Косаревой Г.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 524 руб..

Коль скоро Косарева (Пономарева) Д.А., Косарев А.А., Косарев С.А. от принятия наследства отказались, в Косарева В.Н. не приняла наследство после смерти К они не являются надлежащими ответчиками и в удовлетворении требований к ним суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Косаревой Г.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № в сумме 44 160,65 руб. из них сумма основного долга 37 982,34 руб., проценты 6 165,41 руб. и неустойка 12,90 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 524 руб..

ПАО Сбербанк в удовлетворении, исковых требований к Косаревой (Пономаревой) Д.А., Косареву АА, Косаревой ВН, Косареву СА о взыскании задолженности по счету кредитной карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018г.