Решение по делу № 10-143/2016 от 27.09.2016

Апелляционное дело № 10-143/2016

Мировой судья Чумарова Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2016 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Н.Г.,

с участием адвоката КА «Республиканская» Чувашской Республики Г.В.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Г.В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Калининского района г.Чебоксары рассмотрено представление начальника филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возложении на осужденного К.Е.В, дополнительного ограничения, установленного приговором мирового судьи вышеназванного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защиту интересов осужденного К.Е.В, без предварительной оплаты осуществлял адвокат Г.В.Г., который в связи с этим обратился в суд с заявлением об оплате его труда из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> за <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ (ознакомление с материалами дела) и ДД.ММ.ГГГГ (участие в судебном заседании), из расчета <данные изъяты> за один день участия.

    Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о выплате адвокату Г.В.Г. вознаграждения лишь за участие в судебном заседании в сумме <данные изъяты>, а в части выплаты вознаграждения за работу, связанную с изучением материалов дела, в размере <данные изъяты> отказано со ссылкой на несложность данного материала, не требующего для изучения затрата большого количества времени.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Г.В.Г. подал апелляционную жалобу, указывая, что мировой судья необоснованно не учел один день ознакомления с материалами дела, который, по мнению автора жалобы, также является днем участия. Просит постановление изменить и выплатить ему из средств федерального бюджета за ознакомление с материалами дела денежную сумму в размере <данные изъяты>, а всего за два дня участия в судебном заседании – <данные изъяты>.

В судебном заседании адвокат Г.В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы по вышеприведенным основаниям, вновь приведя их суду.

Осужденный К.Е.В,, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и о причине своей неявки суду не сообщил.

Рассмотрев дело в рамках апелляционной жалобы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относится и гонорар адвоката, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как видно из представленных материалов, адвокат Г.В.Г. по поручению суда осуществлял защиту осужденного К.Е.В,, участвуя ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, а ДД.ММ.ГГГГ знакомясь с материалами дела в отношении осужденного К.Е.В,

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей, а в соответствии с Приказом Минюста РФ № 174 и Минфина РФ № 122н от 5 сентября 2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» суд устанавливает размер вознаграждения с учетом сложности и объема рассмотренного дела, при этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы адвоката Г.В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката подлежащим изменению.

В связи с этим и в соответствии с приведенными выше положениями размер выплаты вознаграждения адвокату Г.В.Г. следует определить в размере <данные изъяты>, исходя из расчета <данные изъяты> за один день участия в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) и за один день ознакомления с материалами дела в отношении осужденного К.Е.В, по представлению УИИ (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку, как следует из материалов дела, осужденный К.Е.В, не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ; данных о том, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, не имеется, то указанная сумма подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями <данные изъяты> УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о выплате вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Г.В.Г., вынесенное в рамках рассмотрения представления начальника филиала по Калининскому району г. Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возложении на осужденного К.Е.В, дополнительного ограничения, установленного приговором мирового судьи вышеназванного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изменить.

Выплатить из федерального бюджета Российской Федерации в пользу адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики вознаграждение в размере <данные изъяты> за участие адвоката Г.В.Г. в рассмотрении представления начальника филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возложении на осужденного К.Е.В, дополнительного ограничения, установленного приговором мирового судьи вышеназванного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на расчетный счет <данные изъяты>

Взыскать с К.Е.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в пользу федерального бюджета Российской Федерации <данные изъяты>, перечислив на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.З. Прохорова

10-143/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Куполов Е.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Прохорова Надежда Зиноновна
Статьи

119

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2016Передача материалов дела судье
28.09.2016Вынесено постановление о назначении судебного заседания
06.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее