Решение по делу № 2-2054/2024 от 16.05.2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

(резолютивная часть)

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, в предварительном судебном заседании рассмотрев вопрос о передаче в другой суд гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества, руководствуясь частью 4.1 статьи 152 и абзацем первым части 3 статьи 33, а также частями 1 и 3 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества передать в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Участвующие в деле лица и их представители могут получить копию определения суда в течение ДД.ММ.ГГГГ. Также копия этого определения будет направлена участвующим в деле лицам и их представителям в течение трех рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                 М. Ю. Завражнов

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, в предварительном судебном заседании рассмотрев вопрос о передаче в другой суд гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества,

установил:

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик, привлеченный к участию в деле в этом качестве по ходатайству истца протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу <адрес>, академика Книповича улица, <адрес>.

В этой связи суд по ходатайству истца поставил вопрос о передаче дела в другой суд, так как место жительства ответчика не находится на территории Ленинского административного округа <адрес>, что ранее суду известно не было.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных правовых актах.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (статья 3 названного закона Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, под местом жительства понимает жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Под местом пребывания этот же закон Российской Федерации понимает гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абзацы седьмой и восьмой статьи 2, часть первая статьи 3 названного закона Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями
26 и 27 этого же кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как видно из настоящего дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик проживает по адресу <адрес>, академика Книповича улица, <адрес>, что подтверждается сведениями регистрационного учета по месту жительства в отношении него.

Сведений, опровергающих приведенные обстоятельства о месте жительства ответчика, в деле не имеется, равно как не имеется каких-либо сведений о фактическом нахождении ответчика или его имущества на территории Ленинского административного округа <адрес>.

Такое место жительства ответчика на территории Ленинского административного округа <адрес> не находится. На момент разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда выявленные сведения о месте жительства ответчика отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о принятии настоящего искового заявления к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и передаче, в этой связи, дела по этому иску на рассмотрение другого суда общей юрисдикции на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По описанию границ административных округов <адрес>, являющемуся приложением к уставу муниципального образования <адрес>, место по такому адресу находится на территории Октябрьского административного округа <адрес>. Также при определении другого суда суд учитывает описание территорий судебных участков мировых судей <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ -ЗМО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», и принимает во внимание сведения официальных сайтов судов <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 4.1 статьи 152 и абзацем первым части 3 статьи 33, а также частями 1 и 3 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества передать в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

подпись

М. Ю. Завражнов

Копия верна. Судья

М. Ю. Завражнов

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

М. Ю. Завражнов

2-2054/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Комфорт"
Ответчики
Горлов Владимир Алексеевич
Наследники Горлова Михаила Владимировича
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Завражнов Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
len.mrm.sudrf.ru
16.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2024Предварительное судебное заседание
10.06.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Дело оформлено
07.08.2024Дело передано в экспедицию
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее