Решение по делу № 5-113/2022 от 27.07.2022

Дело №5-113/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000709-68

О п р е д е л е н и е

28 июля 2022 года                                                    с. Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Терещенко А.В.,

                                                     у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терещенко А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Ханкайский районный суд Приморского края, поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

В силу абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ может быть рассмотрено судьей районного суда, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по <адрес> С. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 15 мин. по адресу: <адрес> водитель Терещенко А.В., управляя автомашиной Мазда Демио №, совершил наезд на препятствие - опору ЛЭП, в результате ДТП пострадал пассажир Т., водитель Терещенко А.В. с места ДТП скрылся, в действиях Терещенко А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений и свидетельствующих о проведении административного расследования не проводилось.

Так, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами были выполнены следующие процессуальные действия, вынесены и составлены: протоколы осмотра места совершения административного правонарушения, проведен осмотр места ДТП, осмотрено транспортное средство Мазда Демио №, опрошен Терещенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ опрошен Т.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, после выполнения выше названных действий, иных процессуальных действий со стороны должностных лиц по данному делу об административном производстве не проводилось, какое-либо процессуальное решение не принималось, срок административного расследования не продлялся.

Из смысла абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Терещенко А.В. в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

                                            о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении в отношении Терещенко А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес>.

Судья:                                                                                И.Н. Щедривая